अपराध नहीं है समलैंगिक संबंध, भारत में विरोध क्यों?

व्याख्याकार: विवाह या प्रेम या रिश्ता रखना किसी भी व्यक्ति की आपको पसंद होती है, इस पर कोई जोर-जबर्दस्ती तो नहीं चल सकता। दुनिया के कई देशों में समलैंगिक संबंधों को कानूनी स्तर प्राप्त है, लेकिन भारत में इस तरह के संबंधों को अबतक कानूनी स्तर नहीं मिल रहा है। इससे संबंधित याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई चल रही है और केंद्र सरकार इसका विरोध कर रही है। केंद्र सरकार की आपत्ति के बाद सोमवार को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समानता-लिंग विवाह को कानूनी मान्यता देने के मुद्दों को पांच-न्यायाधीशों की याचिका को सौंपने का फैसला किया, जो 18 अप्रैल को मामले की सुनवाई शुरू करेगा। समलैंगिक विवाह को लेकर एक दिन पहले केंद्र ने एक विस्तृत हलफनामा दायर किया था, जिसका सरकार ने पुर्जो विरोध किया था।

भारत सरकार ने भले ही समलैंगिक विवाह को कानून बनाने के मामले में आपत्तिजनक स्थिति दी हो लेकिन अमेरिका, कनाडा, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, ब्राज़ील, क्यूबा, ​​अर्जेंटीना, फ़िनलैंड, फ़िनलैंड, फ़्रांस, जर्मनी, माल्टा, न्यूजीलैंड, दक्षिण अफ़्रीका और स्वीडेन में समलैंगिक विवाह कानूनी स्तर प्राप्त है।

केंद्र सरकार क्यों कर रही है विरोध

केंद्र द्वारा समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता दिए जाने के सर्वोच्च न्यायालय में विरोध करने के एक दिन बाद, भारत की विधि एवं कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि सरकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता और लोगों की गतिविधियों में “हस्तक्षेप” नहीं करती है लेकिन विवाह की संस्था से अवैध मामला नीतिगत विषय है। रिजीजू ने कहा, ‘सरकार किसी व्यक्ति के निजी जीवन और उसकी गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं कर रही है, इसलिए इसे लेकर किसी को कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। जब शादी की संस्था से कोई नाम आता है तो यह नीतिगत विषय है।’

सुप्रीम कोर्ट में केंद्र सरकार ने दायर याचिका के संबंध में यह कहा है कि इससे व्यक्तिगत लाइसेंस और प्रमाण-पत्रों का संतुलन प्रभावित होगा। भारतीय दंड संहिता की धारा 377 के माध्यम से वैध करार दिए जाने के बावजूद, याचिकाकर्ता देश के कानूनों के तहत समलैंगिक विवाह के लिए मूल अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं। इस मामले पर 18 अप्रैल से सुनवाई शुरू होगी और बड़ी बात ये है कि इस मामले की लाइव स्ट्रीमिंग भी होगी।

केंद्र सरकार की ओर से पेश हुएलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जब दो समलैंगिक विवाह करेंगे तो वे बच्चे गोद लेंगे और बच्चे को गोद लेने पर सवाल उठेगा। इस पर सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, ‘जरूरी नहीं कि एक समलैंगिक जोड़े की गोद ली गई संतति भी समलैंगिक ही हो।’

– समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में केंद्र सरकार ने कड़ा विरोध किया है और इससे संबंधित याचिकाओं को खारिज करने की मांग की है। सेंटर ने इसके लिए 56 पेज का हलफनामा पेश किया है।

– केंद्र ने कहा, भले ही सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 377 को डिक्रिमिनलाइज कर दिया हो, लेकिन इसका मतलब ये नहीं है कि याचिकाकर्ता समलैंगिक विवाह के लिए मौलिक अधिकार का दावा करेगा।

– सेंटर ने समलैंगिक विवाह को भारतीय परिवार की अवधारणा के खिलाफ बताया है और कहा है कि समलैंगिक विवाह की तुलना भारतीय परिवार के पति, पत्नी से जन्मे बच्चों की अवधारणा से नहीं की जा सकती है।

– केंद्र सरकार का कहना है कि देश के कानून में भी कहा गया है कि समलैंगिक विवाह को मान्यता नहीं दी जा सकती है। क्योंकि इसमें पति और पत्नी की परिभाषा जैविक रूप से दी गई है और उसी के अनुसार दोनों के अधिकार भी कानूनी हैं। समलैंगिक विवाह में विवाद की स्थिति में पति-पत्नी को कैसे अलग-अलग माना जा सकता है?

– कोर्ट में केंद्र ने कहा, समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने के बाद बच्चा गोद लेने, तलाक, भरण-पहचान, विरासत आदि से संबंधित कई सारे लक्षण पैदा होंगे। देश में कानूनी प्रावधान पुरुष और महिला के बीच विवाह पर आधारित हैं।

– 6 सितंबर 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि समलैंगिकता अपराध नहीं है और समलैंगिकों के समान मूल अधिकार हैं, जो किसी सामान्य नागरिक के हैं। कोर्ट ने कहा था कि रोटी सम्मान से लेकर वन अधिकार हैं।

-2018 में सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 377 को निरस्त कर दिया था, जिसके बाद परस्पर सहमति से दो समलैंगिकों के बीच बने रहने को अपराध नहीं माना जाएगा, ऐसा कहा गया था।

– तब चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा ने कहा था कि जो उन्हें उसी रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए। समलैंगिकता कोई अपराध नहीं है और इसे लेकर लोगों को अपनी सोच बदलनी चाहिए।

-केंद्र सरकार ने व्यापक अर्थों में अपनी याचिका पेश की हैं, जिसमें बताया गया है कि क्यों इस मामले को विचार-विमर्श करना और निर्णय लेने के लिए संसद पर छोड़ना बेहतर है।

-केंद्र सरकार का कहना है कि सामाजिक संबंध के किसी विशेष रूप को मान्यता देने का कोई मौलिक अधिकार नहीं हो सकता है। देश में “पुरुष” और “महिला” के बीच एक संघ के रूप में विवाह की वैधानिक मान्यता है जो विषम लिंग के बीच विवाह पर आधारित है।

– अपनी सांस्कृतिक और सामाजिक मूल्यों के आधार पर भारतीय समाज की स्वीकृति आंतरिक रूप से जुड़ी हुई है, जिसे इसकी मान्यता प्राप्त है।

-केंद्र का कहना है कि विधायिका की स्थिति पर विचार करने में सामाजिक नैतिकता के विचार प्रासंगिक हैं।

-इसके सामाजिक मूल्यों को ध्यान में रखते हुए, विवाह/संघों के अन्य रूपों को छोड़कर, विषमलैंगिक विवाह को मान्यता देने में राज्य की जबरदस्ती है।

-विषमलैंगिक विवाह तक सीमित विवाह की वैधानिक मान्यता पूरे इतिहास में आदर्श है और राज्य की उपस्थिति और दोनों के लिए सिद्धांत हैं।

– इन अन्य प्रकार के विवाहों या संघों या समाज में व्यक्तियों के बीच संबंध की व्यक्तिगत समझ को मान्यता नहीं देता है, लेकिन ये अवैध नहीं हैं।

-समान-लिंग विवाह को कानूनी मान्यता नहीं देना पर-लेखपत्र 14 के समान संदर्भ में, समान-लिंग संबंध और विषमलैंगिक संबंध स्पष्ट रूप से अलग-अलग वर्ग हैं, जिन्हें नहीं माना जा सकता है।

-समान-सेक्स संबंध को डिक्रिमिनलाइज करने वाले SC के फैसले को भारतीय व्यक्तिगत कानूनों के तहत विवाह मान्यता प्राप्त होने का मूल अधिकार प्रदान करने के रूप में नहीं माना जा सकता है, चाहे वह संहिताबद्ध हो या अन्यथा।

ये भी पढ़ें:

जैम जीतने के लिए तैयार हो जाइए! दिल्ली-गुरुग्राम एक्सप्रेसवे 90 दिन के लिए बंद, डायवर्ट रूट जानें

वीडियो: राज्यसभा में भड़कीं जया बच्चन की जब अध्यक्ष महोदय ने जताई थी आस, जानें क्या कहा

नवीनतम भारत समाचार