नई दिल्ली: बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान ने बंबई उच्च न्यायालय में सत्र न्यायालय के पहले के आदेश के खिलाफ अपील दायर की है जिसमें उनके पनवेल फार्महाउस पड़ोसी एनआरआई केतन कक्कड़ के खिलाफ निरोधक आदेश पारित करने से इनकार कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, सलमान ने कहा कि केतन ने उनके खिलाफ कई सोशल मीडिया पोस्ट किए हैं जो प्रकृति में मानहानिकारक थे।
उन्होंने कहा कि केतन के पोस्ट न केवल उनके खिलाफ अपमानजनक और अपमानजनक हैं बल्कि सांप्रदायिक रूप से पक्षपाती हैं और सांप्रदायिक विभाजन पैदा करते हैं।
सलमान खान ने पनवेल के पड़ोसी के खिलाफ आदेश पर रोक लगाने के लिए बॉम्बे HC में अपील दायर की
पढ़ना @ANI कहानी | https://t.co/XKErir86Qx#सलमान खान #बंबई उच्च न्यायालय #बॉलीवुड pic.twitter.com/AzyxJzGcZz– एएनआई डिजिटल (@ani_digital) 12 अगस्त 2022
इस मामले की सुनवाई 22 अगस्त को बॉम्बे एचसी, जस्टिस सीवी भडांग की सिंगल जज बेंच द्वारा की जाएगी। इससे पहले, मार्च में, सेशन कोर्ट ने सलमान द्वारा पूर्व के लिए दायर मानहानि मामले में केतन के खिलाफ निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था। एस सोशल मीडिया पोस्ट।
सत्र न्यायालय के न्यायाधीश एएच लद्दाद का फैसला 23 मार्च को सुनाया गया, जिसका विस्तृत आदेश बाद में आया।
फैसले में कहा गया है कि केतन ने सलमान को उनकी पनवेल संपत्ति, 100 एकड़ के खेत में, “व्हिसल-ब्लोअर” के रूप में सार्वजनिक हित में अतिक्रमण के आरोपों के बारे में सलमान को शिकायतें और कारण बताओ नोटिस जैसे रिकॉर्ड सबूत दिए थे।
विशेष रूप से, कक्कड़ ने दावा किया है कि 1995 में या उसके आसपास, उन्होंने और उनकी पत्नी ने घर, आश्रम, मंदिर आदि के निर्माण के लिए सलमान के फार्महाउस के पास एक निश्चित भूखंड का अधिग्रहण/खरीदा था।
कक्कड़ ने यह भी दावा किया कि उन्हें आवंटित भूमि का भूखंड कथित तौर पर महाराष्ट्र वन विभाग द्वारा खान के इशारे पर और उनकी मिलीभगत से रद्द कर दिया गया था, और यह भी कहा कि उनकी भूमि के प्रवेश और निकास को अवैध रूप से अधिग्रहित किया गया था और एक गेट का निर्माण करके अवरुद्ध किया गया था। .
उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्होंने एक पर्यावरण के अनुकूल गणेश मंदिर का निर्माण किया था, उसी तक पहुंच को भी कथित रूप से अवरुद्ध कर दिया गया था और उक्त मंदिर को सलमान के परिवार ने हड़प लिया / हड़प लिया।
सलमान ने अपनी शिकायत में तर्क दिया कि, वास्तव में, प्रतिवादी धर्म के आधार पर भड़काऊ, आधारहीन और झूठे बयान देकर सांप्रदायिक हिंसा और हिंदू-मुस्लिम नफरत को भड़का रहे हैं, जो बिल्कुल अप्रासंगिक और बेतुका है।
