साकीनाका: मुंबई: क्रूर साकीनाका बलात्कार-हत्या मामले में मौत की सजा | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: यह देखते हुए कि यह घटना भयानक, शैतानी, अमानवीय, क्रूर थी और जिसकी सोच ने रीढ़ की हड्डी में भयानक कंपकंपी भेज दी, गुरुवार को एक सत्र अदालत ने साकीनाका में एक टेम्पो के अंदर एक महिला से बलात्कार और हत्या के आरोप में 45 वर्षीय व्यक्ति को मौत की सजा सुनाई। आठ महीने पहले।
न्यायाधीश एचसी शेंडे ने आरोपी मोहन चौहान को दो मामलों में मौत की सजा सुनाई- हत्या, और बलात्कार और मौत का कारण बनने वाली चोट।
गृह मंत्री दिलीप वालसे पाटिल ने कहा कि राज्य ने मौत की सजा की मांग की थी क्योंकि यह “दुर्लभ से दुर्लभ” मामला था। बॉम्बे HC को मौत की सजा की पुष्टि करनी होगी। रेबेका सैमरवेल की रिपोर्ट।
साकीनाका मामला: गृह मंत्री ने त्वरित पुलिस कार्रवाई की सराहना की
साकीनाका बलात्कारी-हत्यारे को फांसी की सजा सुनाते हुए, सत्र न्यायाधीश एचसी शेंडे ने कहा, “एकमात्र सजा, यानी मौत की सजा, समाज और समान मानसिकता वाले व्यक्ति को एक सच्चा संदेश देगी। . .
आरोपी ने पीड़िता के साथ इस तरह से अभद्रता और भयानक तरीके से मारपीट की और उसके शरीर से उसकी आंत खींचकर उसे अपने आप छोड़ दिया और उसके जीने की संभावना कम थी। यह दुर्लभतम से दुर्लभतम मामला है और मेरे विचार से मृत्युदंड है। . . उचित दंड होगा। ”
गृह मंत्री दिलीप वालसे पाटिल ने कहा कि त्वरित कार्रवाई और पुलिस जांच ने परिणाम देने में प्रमुख भूमिका निभाई है। “पुलिस का प्रतिक्रिया समय सिर्फ 10 मिनट था। उन्होंने आवश्यक सबूत के साथ जांच पूरी की और डिंडोशी सत्र अदालत में केवल 18 दिनों में चार्जशीट दायर की, “उन्होंने कहा, मुंबई पुलिस ने कर्तव्य के प्रति समर्पण दिखाया था।
सोमवार को, सत्र अदालत ने तीन बच्चों के पिता चौहान को एससी/एसटी अधिनियम के तहत कई अपराधों का दोषी पाया था, जिसके बाद मामले को सजा की मात्रा पर सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया था। बुधवार को विशेष लोक अभियोजक महेश मुले ने अधिकतम मौत की सजा की मांग की।
दोपहर तीन बजे न्यायाधीश द्वारा मराठी में फैसला सुनाए जाने के बाद, गवाह बॉक्स में हाथ जोड़कर खड़े होकर चौहान ने उनसे इसे हिंदी में समझाने का अनुरोध किया. न्यायाधीश ने सजा की व्याख्या की और उसे यह भी बताया कि उसे बंबई उच्च न्यायालय में अपील करने का अधिकार है। “गलती हुआ तो माफ़ करदो। . . माई पढ़ा लिखा नहीं हूं। . . (मुझसे गलती हुई हो तो माफ करना। मैं एक अशिक्षित आदमी हूं),” चौहान ने कहा।
उनका व्यवहार पिछले दो दिनों में उनके आक्रामक व्यवहार के बिल्कुल विपरीत था, जब उन्होंने पुलिस और यहां तक ​​​​कि पीड़िता को गाली देकर अदालती कार्यवाही को बाधित किया। न्यायाधीश ने फैसले में कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि उनके मन में कानून और विशेष रूप से महिलाओं के प्रति सम्मान नहीं है।”
केवल छह महीने तक चले मुकदमे में जिन 37 गवाहों का परीक्षण किया गया, उनमें पीड़िता के माता-पिता थे। वे कोर्ट में मौजूद नहीं थे। उसकी मां सब्जी विक्रेता है और उसके पिता दूसरे शहर में रहते हैं।
विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे और मुले ने अधिवक्ता निधि नार्वेकर और सिद्धार्थ जगुश्ते की सहायता से शिकायतकर्ता सहित अन्य गवाहों का हवाला दिया, एक ऐसा व्यक्ति जिसने आरोपी और पीड़ित को टेम्पो में देखा था।
बचाव पक्ष की वकील कल्पना वास्कर ने कानूनी सहायता के माध्यम से कहा था कि यह दुर्लभतम से दुर्लभतम मामला नहीं है और आरोपी को न्यूनतम उम्र कैद की सजा दी जानी चाहिए।
न्यायाधीश ने कहा कि अभियुक्त की अधेड़ उम्र और उसकी सामाजिक आर्थिक स्थिति जैसी परिस्थितियों को कम करने वाली परिस्थितियों के आलोक में महत्वहीन हैं।
अदालत ने जिला विधिक सहायता सेवा और पुलिस को पीड़ित परिवार को मुआवजा दिलाने के लिए सहायता और मार्गदर्शन देने का निर्देश दिया। (प्रियंका काकोडकर के साथ)
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की निजता की रक्षा के लिए उसकी पहचान का खुलासा नहीं किया गया है)