निर्मला सीतारमण का बहुचर्चित श्वेत पत्र 59 पेज लंबा था, जिसमें 22 ग्राफ़, अंतहीन चार्ट और कई संख्याएँ थीं। लक्ष्य 'उनके' और 'हम' के बीच तुलना करना था। आईएमएफ के हवाले से लेकर अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों का हवाला देने तक, श्वेत पत्र में कांग्रेस शासित यूपीए को आर्थिक विफलता के रूप में चित्रित किया गया था, जबकि मोदीनॉमिक्स को बदलाव की कहानी के रूप में प्रदर्शित किया गया था।
लेकिन, जैसा कि भाजपा राजनीतिक संदेश को सड़कों पर ले जाने के लिए तैयार हो रही है, वह सिर्फ राजकोषीय घाटे, विकास या मुद्रास्फीति जैसे शब्दजाल पर बात नहीं कर सकती है। इसके लिए बड़ी राजनीतिक युक्तियों की आवश्यकता होगी जो इसकी कहानी का समर्थन करेगी कि कैसे प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को एक बर्बाद अर्थव्यवस्था विरासत में मिली और 10 साल से भी कम समय में इसे सफलता की कहानी बना दिया।
आम आदमी की पीड़ा
श्वेत पत्र से सबसे बड़ी राजनीतिक सीख यह थी कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान 'आम आदमी' ने कैसा प्रदर्शन किया था।
मूल्य स्थिरता को एक बड़े आधार के रूप में दिखाया गया है जिस पर दोनों व्यवस्थाओं का मूल्यांकन किया जाता है। श्वेत पत्र में कहा गया है, “2009 से 2014 के बीच महंगाई बढ़ी और आम आदमी को इसका खामियाजा भुगतना पड़ा।” जबकि संख्यात्मक रूप से कोई भी राजकोषीय घाटे के बारे में आगे जा सकता है, व्यापक विषय यह होगा कि क्या रोजमर्रा की ज़रूरतों की लागत उस समय कम या ज्यादा थी।
अधिक सरल शब्दों में कहें तो, कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के कार्यकाल के दौरान पेट्रोल की कीमत 90 प्रतिशत और डीजल की कीमत 96 प्रतिशत बढ़ी, जबकि मोदी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार के नौ वर्षों में क्रमशः 33 प्रतिशत और 74 प्रतिशत की वृद्धि हुई। भाजपा का दावा है कि कांग्रेस शासन के दौरान कीमतें तेजी से बढ़ीं। संदेश जोरदार और स्पष्ट है – मनमोहन युग की तुलना में मोदी युग में आम आदमी बेहतर स्थिति में है – और इसे भाजपा मशीनरी द्वारा फैलाया जाएगा।
2008 बनाम 2014: ऋण बचाव का रास्ता
जो तुलना की गई है वह 2008 की वैश्विक मंदी और भारत में 2014 की बैंकिंग बाढ़ के बीच है। श्वेत पत्र में यूपीए काल के एक वित्त मंत्री के हवाले से कहा गया है कि 2008 में भारत बाकी दुनिया जितना बुरी तरह प्रभावित नहीं हुआ था। प्रोत्साहन पैकेज सरकार की क्षमता से कहीं अधिक भारी था और लंबे समय तक चला, जबकि बेरोजगारी बढ़ी और अधिक कंपनियों ने छंटनी जारी रखी।
इसके विपरीत, 2014 में बैंकिंग संकट “भारी” था, फिर भी मोदी सरकार ने इसे बरकरार रखा। श्वेत पत्र में दिखाए गए कारणों में से एक 'खराब ऋण' था, जिसका वित्तीय भाषा में अर्थ है, जब कोई बैंक किसी इकाई को ऋण देता है लेकिन उसे वापस करने में असमर्थ होता है। पेपर में आरबीआई के एक पूर्व गवर्नर द्वारा संसदीय पैनल को दिए गए लिखित जवाब का उल्लेख किया गया है, जिसमें उन्होंने स्वीकार किया था कि “बड़ी संख्या में बुरे ऋण 2006-2008 की अवधि में उत्पन्न हुए थे”।
राजनीतिक रूप से कहें तो, सरकार इस ओर इशारा कर रही है कि कैसे विजय माल्या की किंगफिशर और पूर्व हीरा कारोबारी नीरव मोदी की कंपनी फायरस्टार डायमंड जैसी कंपनियों को बिना सोचे-समझे खुलेआम ऋण दिए गए। दोनों अब भगोड़े हैं. मोदी और मेहुल चोकसी की कंपनी को मिलकर देश के रत्न और आभूषण क्षेत्र को दिए गए ऋण का लगभग एक चौथाई हिस्सा मिला। इन सभी को कांग्रेस शासन में अनुमति दी गई थी।
बलों पर प्रभाव
ऐसे समय में जब सरकार की बड़ी यूएसपी 'घर में घुस के मारेंगे' रही है, सर्जिकल स्ट्राइक की यादें अभी भी देश के दिमाग में ताजा हैं, सरकार मतदाताओं को उस युग को दिखाने के लिए वापस ले जाना चाहती है जब वित्तीय बोझ के कारण भारत की रक्षा तैयारियों पर असर पड़ा था। .
श्वेत पत्र में कहा गया है, “कमजोर नेतृत्व और इरादे और कार्रवाई की लगातार कमी के कारण रक्षा की तैयारी कम रही।” 2012 तक, युद्ध के लिए तैयार उपकरणों और गोला-बारूद की कमी एक “पुरानी समस्या” थी जो सेनाओं को परेशान कर रही थी। लड़ाकू विमानों की खरीद की लंबी प्रक्रिया ने हालात और खराब कर दिए। सरकार इसकी तुलना राफेल सौदे जैसी त्वरित कार्रवाइयों से कर रही है, क्योंकि राफेल लड़ाकू विमान पहले से ही भारतीय आसमान में मौजूद हैं। अखबार में कहा गया है, “यहां तक कि भारतीय सेना के जवानों को बुलेट-प्रूफ जैकेट और नाइट विजन गॉगल्स मुहैया कराने का फैसला भी सालों तक लटका कर रखा गया।”
भारत में अति-राष्ट्रवाद के समय आने वाले ऐसे अनुस्मारक कांग्रेस के लिए एक बड़े नुकसान का काम करेंगे।
'मुझे क्या मिला?' तब बनाम अब
कुछ चीजों में, तुलना करने के लिए संख्याओं से बेहतर कुछ भी काम नहीं करता है। सीतारमण के पेपर से एक प्रमुख राजनीतिक निष्कर्ष सड़क निर्माण की लंबाई, निर्मित नए आईआईएम या नए एम्स की तुलना करना रहा है – जो एक सामान्य नागरिक को प्रभावित करते हैं।
यहां, आकांक्षी भारत को आश्वस्त करने में मोदी सरकार के लिए एक बड़ा प्रोत्साहन इसका स्टार्ट-अप-अनुकूल पारिस्थितिकी तंत्र रहा है – तब केवल 350 स्टार्ट-अप से लेकर अब 1,17,257 तक। यूपीए काल में 25.7 हजार किलोमीटर राष्ट्रीय राजमार्ग बनाए गए थे, जबकि अब यह संख्या दोगुनी से ज्यादा 54.9 हजार किलोमीटर हो गई है। उस समय, 387 मेडिकल कॉलेज थे जो अब 706 हैं। चिकित्सा शिक्षा में सीटें दोगुनी होकर 1,08,940 हो गई हैं। ये कुछ अंश हैं जो महज़ आँकड़े नहीं हैं बल्कि आम नागरिकों की आकांक्षाओं को भी दर्शाते हैं।
स्कैम-इस्तान याद है?
सीतारमण ने 15 घोटालों की लाशें बाहर लाने के लिए यूपीए की कब्रें खोदीं और इसे हर संसद सदस्य के देखने के लिए ऊंचा रखा। उन्होंने सभी को याद दिलाया कि कैसे 2010 में राष्ट्रमंडल खेलों के 12 दिन बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के बिना नहीं चल सकते थे, जबकि भारत ने मोदी के नेतृत्व में एक साल तक सफल जी20 शिखर सम्मेलन देखा था।
सीतारमण ने कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाले की याद दिलाई जो तत्कालीन प्रधान मंत्री डॉ. मनमोहन सिंह के दरवाजे तक पहुंच गया था; 2जी घोटाला जिसमें तत्कालीन दूरसंचार मंत्री डी राजा, जो कांग्रेस के सहयोगी भी थे, जेल गए; राष्ट्रमंडल खेल घोटाला जिसमें तत्कालीन कांग्रेस सांसद सुरेश कलमाडी को जेल जाना पड़ा, जबकि कांग्रेस की तत्कालीन दिल्ली की मुख्यमंत्री शीला दीक्षित की भूमिका संदेह के घेरे में थी; एयरसेल मैक्सिस घोटाला, जहां सीबीआई ने आरोप लगाया कि कार्ति चिदंबरम को उनकी परामर्श फर्म एडवांटेज स्ट्रैटेजिक कंसल्टिंग लिमिटेड के माध्यम से सहायता के लिए रिश्वत मिली थी। कार्ति के पिता पी. चिदंबरम उस समय वित्त मंत्री और वरिष्ठ कांग्रेस नेता थे।
जो कोई भी राहुल गांधी की चल रही भारत जोड़ो न्याय यात्रा की ओर झुका होगा, उसके लिए ये 15 घोटाले के विवरण कांग्रेस युग की याद दिलाने के लिए पर्याप्त होंगे।
पीएम मोदी ने पहले ही अपने '400 पार' नारे के साथ आगामी लोकसभा चुनाव का लक्ष्य घोषित कर दिया है और ये पांच बड़े राजनीतिक उपाय उन्हें और एनडीए को वहां पहुंचने में मदद कर सकते हैं।
