मुंबई: एमएमआर कुछ 22,300 हेक्टेयर मैंग्रोव का घर है, जबकि मुंबई कुछ अनुमानों के अनुसार लगभग 6,522 हेक्टेयर होस्ट करता है।
आईआईटी बॉम्बे शोधकर्ताओं के अनुसार, जिन्होंने ग्रामीण, अर्ध-शहरी और शहरी सेटिंग्स में घरों का साक्षात्कार लिया था मुंबई मेट्रोपॉलिटन रीजन (MMR) और अधिकारियों और सामुदायिक नेताओं के साथ चर्चा की, कई लोगों ने महत्व को समझा मैंग्रोव संरक्षण और जब उनके लाभों के बारे में शिक्षित किया जाता है, तो उन्हें संरक्षित करने के लिए भुगतान करने को तैयार थे।
आधे से अधिक 150 घरों में शोधकर्ताओं ने बात की थी कि जलवायु परिवर्तन के साथ -साथ अन्य लाभों के खिलाफ मैंग्रोव की सुरक्षात्मक भूमिका के बारे में पता था। यह जागरूकता ग्रामीण क्षेत्रों में सबसे अधिक थी जहां 83% साक्षात्कारकर्ताओं ने जलवायु परिवर्तन का ज्ञान दिखाया।
कई लोग अपना पैसा लगाने के लिए तैयार थे जहां उनका मुंह है। लगभग 80% ग्रामीण और शहरी उत्तरदाताओं ने कहा कि वे हर महीने मैंग्रोव के संरक्षण की दिशा में कुछ पैसे का भुगतान करेंगे। उरन (58%) में अर्ध-शहरी निवासियों में यह इच्छा सबसे कम थी। हालांकि, ये अर्ध-शहरी निवासियों ने जो वास्तविक राशि का भुगतान करने के लिए तैयार थे, वह तीन साइटों में से सबसे अधिक थी-औसत 214 रुपये प्रति माह।
एक कारण ये अर्ध-शहरी निवासियों ने अधिक भुगतान करने के लिए तैयार हो सकते हैं, शोधकर्ता नमन गुप्ता ने सुझाव दिया कि उनके साक्षात्कार के आधार पर, हाल के वर्षों में धन में वृद्धि है, जो बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए भूमि के अधिग्रहण के लिए प्राप्त मुआवजे के कारण हैं। उनके पास तीन समूहों के बीच उच्चतम औसत आय थी। इसके अलावा, उरन में कई निवासियों ने देखा कि कैसे मैंग्रोव ने हाल ही में निसारा और ताउकाटे जैसे चक्रवातों से अपनी भूमि को ढाल दिया, वह नोट करती है।
ग्रामीण निवासी प्रति माह दूसरी उच्चतम राशि का भुगतान करने के लिए तैयार थे – रु .154 – सबसे कम आय के औसत के बावजूद, सर्वेक्षण में पाया गया, शायद ग्रामीण आजीविका पर मौसम के अधिक प्रभाव को दर्शाता है। “ग्रामीण समुदाय मत्स्य पालन और खेती में काम करना जलवायु परिवर्तन और अपने जीवन के बीच संबंध बनाने में सक्षम है, “गुप्ता कहते हैं।
इसके विपरीत, शहरी निवासी कम से कम राशि का भुगतान करने के लिए तैयार थे, सर्वेक्षण में पाया गया। नवी मुंबई में निवासियों को मैंग्रोव के महत्व के बारे में पता था, लेकिन लगा कि सरकार को संरक्षण का काम करना चाहिए। गुप्ता ने कहा, “उनमें से कई ने कहा कि सरकार के पास संसाधन हैं और हमें योगदान नहीं करना चाहिए।” कुछ ने सरकार की पहल में विश्वास की कमी भी व्यक्त की।
हालांकि, शहरी निवासी संरक्षण के कारण के लिए अधिक समय देने के लिए तैयार थे-ग्रामीण उत्तरदाताओं द्वारा पेश किए गए पांच घंटे और अर्ध-शहरी निवासियों द्वारा एक घंटे से भी कम समय की तुलना में महीने में दस घंटे का औसत।
इन अलग -अलग प्रतिक्रियाओं से पता चलता है कि संरक्षण के लिए कोई भी रणनीति नहीं हो सकती है, गुप्ता कहते हैं।
मैंग्रोव के मूल्य की गणना करने के लिए, शोधकर्ताओं ने इस औसत राशि का उपयोग किया कि परिवार प्रति माह 169 का भुगतान करने के लिए तैयार थे – और इस क्षेत्र में अनुमानित घरों द्वारा इसे गुणा किया। यह 'भुगतान करने की इच्छा' विधि का व्यापक रूप से पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के आर्थिक मूल्यांकन में उपयोग किया जाता है, सउदामिनी दास, इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक ग्रोथ के एक प्रोफेसर ने कहा, “यह उनके मूल्य को स्पष्ट और सार्वजनिक बनाने में मदद करता है।”
दास कहते हैं कि मैंग्रोव ऐसे आर्थिक मूल्यांकन के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार हैं क्योंकि उनके लाभ बहुत बड़े हैं। उनके हाल के अध्ययनों में से एक में पाया गया कि मैंग्रोव ने गुजरात में मछली पकड़ने के क्षेत्र के राजस्व का 15% योगदान दिया।
गुप्ता, आईआईटी बॉम्बे के सेंटर फॉर क्लाइमेट स्टडीज में एक पीएचडी विद्वान, उम्मीद है कि उनका अध्ययन नीति निर्माताओं के लिए एक संदर्भ होगा या अधिक विस्तृत मूल्यांकन होगा। उसके सर्वेक्षण ने अपेक्षाकृत छोटे नमूने का उपयोग किया। इस तरह के मूल्यांकन, वह कहती हैं, न केवल बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर निर्णयों में सुधार करेगा, बल्कि सरकारों को संरक्षण के लिए भुगतान करने के लिए ग्रीन फाइनेंस को टैप करने की अनुमति भी देगा।
