वॉशिंगटन: राष्ट्रपति जो बाइडेन का यह एक जोखिम भरा कदम है जो उन्हें और भविष्य के राष्ट्रपतियों को वाशिंगटन की राजनीति की अतिदलीय दुनिया में परेशान करने के लिए वापस आ सकता है।
डेमोक्रेट बिडेन 6 जनवरी के विद्रोह के दौरान रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों के कार्यों पर संवेदनशील जानकारी मांगने वाले कांग्रेस के अनुरोध पर सहमत हो गए हैं, हालांकि पूर्व राष्ट्रपति का दावा है कि जानकारी कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित है।
बिडेन का यह कदम अंतिम शब्द नहीं है; ट्रम्प का कहना है कि वह अनुरोधों को चुनौती देंगे, और जानकारी पर एक लंबी कानूनी लड़ाई होने की संभावना है। न्यायालयों ने फैसला सुनाया है कि पूर्व राष्ट्रपतियों को कुछ मामलों में कार्यकारी विशेषाधिकार प्रदान किए जाते हैं।
लेकिन कानूनी दुनिया के लिए प्लेबुक राजनीतिक दुनिया से अलग है। और राजनीतिक दुनिया में, “हर बार जब कोई राष्ट्रपति कुछ विवादास्पद करता है, तो यह भविष्य के राष्ट्रपतियों के लिए एक बिल्डिंग ब्लॉक बन जाता है,” वर्जीनिया विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर साईकृष्ण प्रकाश ने कहा, जो राष्ट्रपति शक्तियों का अध्ययन करते हैं।
कांग्रेस द्वारा मांगी गई जानकारी को ब्लॉक नहीं करने का बिडेन का निर्णय एक परीक्षण किए गए मानदंड को चुनौती देता है जिसमें राष्ट्रपति कम से कम पांच साल की अवधि के लिए, और अक्सर लंबे समय तक कार्यालय में अपनी शर्तों के रिकॉर्ड की गोपनीयता का आनंद लेते हैं, दोनों सांसारिक और अत्यधिक संवेदनशील। इसका मतलब है कि बिडेन और भविष्य के राष्ट्रपति, साथ ही ट्रम्प।
जबकि संविधान में इसका उल्लेख नहीं किया गया है, कार्यकारी विशेषाधिकार को तत्काल सार्वजनिक प्रकटीकरण के डर के बिना अपने सलाहकारों से स्पष्ट सलाह प्राप्त करने की राष्ट्रपति की क्षमता की रक्षा करने और आधिकारिक जिम्मेदारियों से संबंधित उनके गोपनीय संचार की रक्षा करने के लिए विकसित किया गया है।
लेकिन असाधारण परिस्थितियों में उस विशेषाधिकार की सीमाएं हैं, जैसा कि वाटरगेट कांड के दौरान उदाहरण दिया गया था, जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि आपराधिक जांच में मांगे गए गुप्त ओवल ऑफिस टेपों को जारी करने और 11 सितंबर के आतंकवादी का अनुसरण करने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। हमले।
6 जनवरी का विद्रोह उन रैंकों में से एक है, बिडेन के व्हाइट हाउस के वकील ने रिकॉर्ड के रखवाले, संयुक्त राज्य अमेरिका के पुरालेखपाल को लिखा। ट्रम्प समर्थकों की एक सशस्त्र भीड़ ने बाइडेन की चुनावी जीत के प्रमाणीकरण को रोकने के प्रयास में इमारत पर धावा बोल दिया।
व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव जेन साकी ने रिकॉर्ड की मांग करने वाले कांग्रेस पैनल के बारे में कहा: “यह समिति हमारे लोकतंत्र में एक काले दिन की जांच कर रही है, पूर्व राष्ट्रपति द्वारा हमारे संविधान और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करने का प्रयास और यह संदर्भ, मुझे लगता है, यहां महत्वपूर्ण है, बहुत।
कुछ विशेषज्ञों ने कहा कि यह तर्क कि हमले की विशेष परिस्थितियाँ असाधारण रिहाई को सही ठहराती हैं, राष्ट्रपति पद के लिए कार्यकारी विशेषाधिकार के क्षरण से बचना चाहिए।
यह कितना असाधारण और चरम है, यह बताते हुए, यह आगे बढ़ने वाली मिसाल को सीमित करता है,” जोनाथन शाब ने कहा, केंटकी विश्वविद्यालय में कानून के सहायक प्रोफेसर जे। डेविड रोसेनबर्ग कॉलेज ऑफ लॉ और कानूनी कार्यालय में एक पूर्व वकील-सलाहकार ओबामा प्रशासन में वकील।
लेकिन वे अन्य अपवाद एक पूर्व-ट्रम्प दुनिया में हुए, जिसके दौरान स्पष्ट रीति-रिवाज और मानदंड थे, और आम तौर पर, तथ्यों का एक सेट। आज, देश का एक बड़ा हिस्सा ट्रम्प के झूठ को मानता है कि वह 2020 के चुनाव के सही विजेता हैं, इसके विपरीत सबूत के बावजूद, और ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने 6 जनवरी की घटनाओं को फिर से बनाने के लिए बहुत अधिक प्रयास किए हैं। दंगाइयों को योद्धा देशभक्त कहा जाता है।
यदि इतिहास कोई मार्गदर्शक है, तो एक बार पिछले राष्ट्रपति रिकॉर्ड की समीक्षा करने का द्वार खुला है, भविष्य के कांग्रेस और राष्ट्रपति इसे राजनीति वारंट के रूप में आगे खोल सकते हैं।
यह एक रास्ता है जिसका अनुसरण वाशिंगटन के अन्य मानदंडों द्वारा तेजी से बढ़ती राजधानी में किया जाता है। 2013 में, डेमोक्रेट्स ने फिलीबस्टर को खत्म करने के लिए तथाकथित परमाणु विकल्प को तैनात किया, जिसके लिए अधिकांश राष्ट्रपति नियुक्तियों और नामांकन को मंजूरी देने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होगी, लेकिन इसे कानून और सुप्रीम कोर्ट की पसंद के लिए बनाए रखा। 2017 में, जब रिपब्लिकन ने वाशिंगटन पर नियंत्रण कर लिया, तो उन्होंने इस रणनीति को और आगे बढ़ाया, और ट्रम्प के वर्षों के दौरान, उन्होंने साधारण बहुमत के वोटों से तीन न्यायाधीशों को उच्च न्यायालय में रखा।
व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को अपने और अपने पूर्ववर्तियों दोनों के लिए निजी रखने के लिए राष्ट्रपति अपने कार्यकारी विशेषाधिकार की रक्षा करते हैं। लेकिन ट्रम्प की गतिविधियों पर रिकॉर्ड के लिए कांग्रेस के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए व्हाइट हाउस का कोई भी कदम डेमोक्रेटिक विधायकों का विरोध कर सकता है, जब बिडेन को अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए उनके समर्थन की आवश्यकता होती है।
कांग्रेस कमेटी द्वारा अनुरोध किए गए दस्तावेज़ इस बात की एक लंबी और विद्वेषपूर्ण जांच का हिस्सा हैं कि कैसे भीड़ कैपिटल में घुसपैठ करने में सक्षम थी और दो शताब्दियों में कांग्रेस पर सबसे गंभीर हमले में बिडेंस की राष्ट्रपति की जीत के प्रमाणीकरण को बाधित करने में सक्षम थी। हमले में 630 से अधिक लोगों पर आपराधिक आरोप लगाए गए हैं, जो अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा अभियोजन है।
बगावत कैसे हो सकती है, यह निर्धारित करने के लिए ट्रंप प्रशासन से हजारों दस्तावेज मांगे गए हैं। उन अनुरोधों में से कई राष्ट्रीय अभिलेखागार में गए, जहां ट्रम्प के कार्यालय में उनके समय के दौरान पत्राचार होता है।
राष्ट्रपति के रिकॉर्ड पर एक कार्यकारी आदेश के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के पुरालेखपाल को किसी भी निर्देश का पालन करना होगा जो कि राष्ट्रपति या उनके नामिती द्वारा दिए गए किसी भी निर्देश का पालन करेगा, जब तक कि अंतिम अदालत के आदेश द्वारा अन्यथा निर्देशित न किया जाए।
व्हाइट हाउस के वकील डाना रेमुस ने आर्काइविस्ट को लिखे एक पत्र में लिखा है कि कांग्रेस हमारे संविधान और लोकतांत्रिक संस्थानों पर हमले की जांच कर रही है, जिन्हें उनकी रक्षा करने की शपथ दिलाई गई है। कार्यकारी विशेषाधिकार की संवैधानिक सुरक्षा का उपयोग कांग्रेस या जनता से, ऐसी जानकारी को ढालने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, जो संविधान को ही उलटने के एक स्पष्ट और स्पष्ट प्रयास को दर्शाती है।
ट्रम्प ने लगभग 50 दस्तावेजों पर औपचारिक रूप से विशेषाधिकार का दावा करते हुए राष्ट्रीय अभिलेखागार को अपने स्वयं के पत्र के साथ जवाब दिया।
राष्ट्रपति के रिकॉर्ड अधिनियम का उल्लेख करते हुए, ट्रम्प ने लिखा, मैं सभी अतिरिक्त रिकॉर्ड के संबंध में संवैधानिक रूप से आधारित विशेषाधिकार का सुरक्षात्मक दावा करता हूं। उन्होंने कहा कि यदि समिति अन्य जानकारी मांगती है तो वह विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी को मानता है, मैं राष्ट्रपति पद के कार्यालय की रक्षा के लिए सभी आवश्यक और उचित कदम उठाऊंगा।
अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.
