'एससी में क्या हुआ, इस पर टिप्पणी नहीं करेंगे: रिजूजू ने याचिकाओं की सुनवाई पर वक्फ कानून को चुनौती दी – News18

आखरी अपडेट:16 अप्रैल, 2025, 20:11 IST

संघ के संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने संकेत दिया कि मौजूदा मामले के बोझ के कारण, यह अदालतों के लिए अनुकूल नहीं है यदि संसद द्वारा पारित प्रत्येक कानून को चुनौती दी जाती है

केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजु ने पश्चिम बंगाल में वैकफ विरोधी विरोध प्रदर्शनों के दौरान सांप्रदायिक तनाव और हिंसक घटनाओं को कम कर दिया। (छवि: पीटीआई/फ़ाइल)

संघ के संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जो हाल ही में संशोधित WAQF कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई में थी।

रिजिजु ने संकेत दिया कि मौजूदा मामले के बोझ के कारण, यह अदालतों के लिए अनुकूल नहीं है यदि संसद द्वारा पारित प्रत्येक अधिनियम को चुनौती दी जाती है। उन्होंने कहा, “मैं इस पर टिप्पणी नहीं करूंगा कि भारत में क्या हुआ। भारत एक संसदीय लोकतंत्र है और संसद भारत के लोगों की इच्छा है। यदि आप अदालतों में संसद में पारित हर अधिनियम को चुनौती देते हैं, तो अदालतें क्या करेंगे? वे पहले से ही इतने सारे मामलों से बोझिल हैं,” उन्होंने कहा CNN-news18।

हालांकि, उन्होंने न्यायपालिका में अपने विश्वास की पुष्टि की और देश की अदालतें “बहुत प्रभावी” हैं और उनके पास “कुल विश्वास” है।

'कई सीएमएस और पीएम जेल गए हैं, लोप भी कर सकते हैं'

“यदि आप भ्रष्टाचार के खिलाफ काम नहीं करते हैं, तो वे (विरोध) कहते हैं कि सरकार कुछ नहीं कर रही है और जब एजेंसियां ​​अपना काम करती हैं, तो वे कहते हैं कि यह राजनीतिक प्रतिशोध है,” उन्होंने विपक्ष में एक स्वाइप लेते हुए कहा।

केंद्रीय मंत्री ने कहा कि विपक्ष कभी भी विरोध नहीं करता है जब एक चार्जशीट दूसरों के खिलाफ दायर किया जाता है, लेकिन गांधी परिवार की बात आती है तो उनकी प्रतिक्रिया काफी अलग होती है।

“यदि आपके पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, तो डर क्यों? कई सीएम और पीएम जेल गए हैं … एलओपी (विपक्ष का नेता) भी कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।

'मुर्शिदाबाद हिंसा बंगाल सरकार द्वारा उकसाया गया'

रिजिजु ने पश्चिम बंगाल के मुर्शिदाबाद और दक्षिण 24 परगना जिलों में वक्फ विरोधी विरोध प्रदर्शनों के दौरान हिंसा को और कम कर दिया। उन्होंने राज्य में ममता बनर्जी की अगुवाई वाली सरकार को सांप्रदायिक तनाव और घटनाओं को भड़काने के लिए दोषी ठहराया, जिसमें 11 और 12 अप्रैल को कम से कम तीन लोगों की मौत हो गई और कई घायल हो गए।

उन्होंने कहा, “यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण और निंदनीय है कि कुछ लोग, जो संवैधानिक पदों पर हैं, खुले तौर पर कह रहे हैं कि वे संसद में पारित कानून का पालन नहीं करेंगे,” उन्होंने कहा। “हिंसा को राज्य सरकार द्वारा उकसाया गया था। ममता बनर्जी ने खुद कहा कि वह पश्चिम बंगाल में वक्फ कानून को लागू नहीं करेगी, और उस बयान में अशांति हुई।”

वोट बैंक की राजनीति के लिए मुसलमानों का उपयोग करने वालों को पटकते हुए, उन्होंने यह भी कहा कि वही लोग जिन्होंने वक्फ संपत्तियों का दुरुपयोग किया है, वे अब कानून के खिलाफ विरोध कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “… और जिन लोगों ने वोट-बैंक की राजनीति के लिए मुसलमानों का उपयोग किया है, वे भी विरोध कर रहे हैं। मुस्लिम समुदाय के कमजोर वर्ग वास्तव में अधिनियम का स्वागत कर रहे हैं। अधिकांश मुसलमानों ने समझा है कि मुस्लिम समुदाय के कल्याण के लिए वक्फ संपत्तियों का उपयोग नहीं किया जा रहा था।”

वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के खिलाफ याचिकाओं की अपनी सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल में हिंसा पर चिंता व्यक्त की और कहा कि यह “बहुत परेशान करने वाला” था। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा, “एक बात जो बहुत परेशान करने वाली है, वह है हिंसा। यह मामला अदालत से पहले है और हम फैसला करेंगे; ऐसा नहीं होना चाहिए।”

शीर्ष अदालत में दो याचिकाओं ने हिंसा में अदालत की निगरानी की जांच की है। एक जीन को वकील शशांक शेखर झा द्वारा दायर किया गया था, जिसमें एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) की स्थापना के लिए अदालत की मांग की गई थी, जबकि एक अन्य को एडवोकेट विशाल तिवारी ने दायर किया था, जिसमें एक पूर्व एससी न्यायाधीश की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय न्यायिक जांच आयोग के संविधान की मांग की गई थी।

दलीलों में से एक ने राज्य सरकार को लोगों के जीवन और संपत्तियों की रक्षा के लिए दिशाओं से अलग हिंसा पर शीर्ष अदालत में एक रिपोर्ट दर्ज करने के लिए एक दिशा मांगी। कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हाल ही में हिंसा-हिट मुर्शिदाबाद जिले में केंद्रीय बलों की तैनाती का आदेश दिया।