पुनर्विवाह सड़क दुर्घटना में पति की मृत्यु के लिए विधवा मुआवजे से इनकार नहीं कर सकता, बॉम्बे एचसी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया



मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल के एक आदेश को बरकरार रखते हुए कहा कि एक विधवा के पुनर्विवाह को मोटर वाहन अधिनियम (एमवीए) के तहत उसके पति की दुर्घटना में मौत के लिए मुआवजे से इनकार नहीं करना चाहिए।
न्यायमूर्ति एसजी ने कहा, “यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि मृत पति के लिए मुआवजा पाने के लिए, विधवा को आजीवन विधवा रहना होगा या मुआवजा मिलने तक … इसके अलावा, पति की मृत्यु के बाद पुनर्विवाह मुआवजा पाने के लिए वर्जित नहीं हो सकता है।” डिगे ने अपने 3 मार्च के आदेश को गुरुवार को अपलोड किया। उन्होंने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण, पुणे के 1 अक्टूबर, 2017 के आदेश के खिलाफ इफको टोकियो जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड की अपील को खारिज कर दिया और तीन दावेदारों को 10 लाख रुपये के मुआवजे का भुगतान करने का निर्देश दिया। विधवा सहित।
मामला 15 मई, 2010 की एक घटना से जुड़ा है, जब गणेश अपने दोस्त सखाराम की मोटरसाइकिल पर पिछली सीट पर सवार होकर यात्रा कर रहा था। वे मुंबई-पुणे रोड पर कामशेत की ओर जा रहे थे। तेज और लापरवाही से चलाए जा रहे एक ऑटोरिक्शा ने उन्हें टक्कर मार दी। सखाराम और गणेश को काफी चोटें आई हैं। गणेश को भी सिर में चोट लगी और अस्पताल में इलाज के दौरान उसकी मौत हो गई।
उसकी विधवा ने एमएसीटी के समक्ष दावा याचिका दायर की और उसके लंबित रहने के दौरान उसने पुनर्विवाह किया। उच्च न्यायालय के समक्ष, बीमाकर्ता ने तर्क दिया कि गणेश की विधवा, जो तीन दावेदारों में से एक थी, ने उसकी मृत्यु के बाद पुनर्विवाह किया था और इसलिए मुआवजे की हकदार नहीं थी। दावेदारों के वकील ने कहा कि गणेश की मृत्यु के समय उनकी विधवा मुश्किल से 19 वर्ष की थी। और इसलिए उसका पुनर्विवाह उसके मुआवजे से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता। उन्होंने कहा कि गणेश ने वेल्डिंग के काम से और अपनी जमीन से महीने में 10,000 रुपये कमाए।
बीमाकर्ता ने कहा था कि उसे मुआवजे के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि आपत्तिजनक ऑटोरिक्शा को केवल ठाणे जिले में चलने की अनुमति थी और यह बीमा पॉलिसी का उल्लंघन था। जस्टिस डिगे ने इस तर्क में कोई दम नहीं देखा कि बीमा कंपनी ने गवाहों की जांच नहीं की।
गणेश की विधवा के पुनर्विवाह के मुद्दे पर, न्यायमूर्ति डिगे ने कहा कि मुआवजा पाने के लिए महिला को जीवन भर विधवा रहने की उम्मीद नहीं थी। जस्टिस डिगे ने कहा, ”उसकी उम्र और दुर्घटना के समय, वह मृतक की पत्नी थी, इस बात का पर्याप्त आधार है कि वह मुआवजे की हकदार है। मृतक के प्रतिनिधि पेआउट के लिए फाइल कर सकते हैं।



News India24

Recent Posts

रजत शर्मा का ब्लॉग | बैरियर मंदिर मस्जिद: ये बंद करो! – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: इंडिया टीवी इंडिया टीवी के एनालॉग एवं एसोसिएट-इन-चीफ रजत शर्मा। इस वक्त उत्तर…

1 hour ago

भारत में सोने की कीमत में गिरावट: 26 नवंबर को अपने शहर में 22 कैरेट की कीमत देखें – News18

आखरी अपडेट:26 नवंबर, 2024, 12:57 ISTभारत में आज सोने का भाव: दिल्ली, मुंबई सहित विभिन्न…

2 hours ago

बांग्लादेश में चिन्मय प्रभु की आतंकवादी हमले पर फिर से हुए हमले; कई भय – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: फ़ाइल बांग्लादेश में हिंदुओं पर हमला बांग्लादेश में हिंदुओं पर हमला: बांग्लादेश में…

2 hours ago

'एक किशोर के रूप में यहां आए और हम 9 साल तक एक साथ बड़े हुए': डीसी से बाहर निकलने के बाद ऋषभ पंत ने धन्यवाद नोट लिखा

छवि स्रोत: बीसीसीआई/आईपीएल दिल्ली कैपिटल्स के साथ नौ साल बिताने के बाद ऋषभ पंत लखनऊ…

2 hours ago

12 साल पहले अन्ना हजारे आंदोलन द्वारा जन्मा, पूरे भारत में AAP के धीमे लेकिन स्थिर विस्तार का पता लगाता है – News18

आखरी अपडेट:26 नवंबर, 2024, 12:35 ISTदिल्ली में अपने पहले विधानसभा चुनाव में 28 सीटों पर…

2 hours ago

ब्लैक फ्राइडे सेल: सैमसंग के सुपरपावर वालेटेक की कीमत धड़ाम, 10-20 नहीं पूरे 54 प्रतिशत की छूट

उत्तरसैमसंग गैलेक्सी S23 पर 54% की छूट।लड़ाई पर ब्लैक फ्राइडे सेल में भारी।40,000 रुपये में…

3 hours ago