मुंबई: आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी), मुंबई पीठ ने एक ट्यूशन शिक्षिका की मदद की है, जिसने अपना मामला फिर से खोलने के बाद पाया कि उसके खिलाफ करदायी आय 2.7 लाख रुपये में से उसे 74 लाख रुपये पर कर चुकाना होगा, साथ ही दंडात्मक ब्याज भी देना होगा। कारण: आयकर अधिकारी ने 71.3 लाख रुपये को पुनर्विकासकर्ता से प्राप्त राजस्व प्राप्ति मानते हुए उसकी आय में जोड़ दिया था।
आईटीएटी ने कुछ महीने पहले सरफराज एस फर्नीचरवाला के मामले में जारी बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि पुनर्विकासकर्ता द्वारा किया गया भुगतान एक कठिनाई भत्ता था। तकनीकी शब्दों में, यह एक 'पूंजी प्राप्ति', जो कर के अधीन नहीं हो सकता था। इस सिद्धांत के आधार पर, कर न्यायाधिकरण ने आयकर अधिकारी को उसकी आय में की गई वृद्धि को हटाने का निर्देश दिया।
इस मामले में, ट्यूशन शिक्षक और एक मध्यम आय समूह हाउसिंग सोसाइटी के कई अन्य सदस्यों ने एक समझौता किया था। पुनर्विकास बिल्डर के साथ समझौता। इस समझौते के हिस्से के रूप में, कठिनाई मुआवज़ा पुनर्विकास के दौरान विस्थापन के कारण हुई असुविधा के लिए निवासियों को यह मुआवजा दिया जाना था। यह मुआवजा, जो समय-समय पर दिया गया था, आयकर अधिकारी द्वारा आय के रूप में माना गया था, जो 'अन्य स्रोतों से आय' शीर्षक के तहत कर योग्य था।
पुनर्विकास समझौते की समीक्षा करने के बाद ITAT बेंच ने पाया कि उसे जो मुआवजा मिला है, वह वास्तव में पुनर्विकास अवधि के दौरान विस्थापन से संबंधित है और इसे उसकी आय नहीं माना जा सकता। हालाँकि यह आदेश वित्तीय वर्ष 2014-15 के संबंध में दिया गया था, लेकिन बेंच ने कहा कि यही सिद्धांत अन्य वर्षों पर भी लागू होगा, जो विवाद में थे।
यह आदेश, अन्य अनेक न्यायाधिकरण आदेशों की तरह, इस कानूनी स्थिति को पुष्ट करता है कि पुनर्विकास परियोजनाओं के दौरान व्यक्तियों द्वारा प्राप्त कठिनाई मुआवजा एक पूंजीगत प्राप्ति है और राजस्व आय के रूप में कर योग्य नहीं है।
