Categories: बिजनेस

सुप्रीम कोर्ट द्वारा मद्रास HC के बंद करने के आदेश पर रोक से स्पाइसजेट को राहत!


छवि स्रोत: पीटीआई (फ़ाइल / फसल)

सुप्रीम कोर्ट ने स्पाइसजेट के समापन आदेश पर तीन सप्ताह के लिए रोक लगाई

हाइलाइट

  • स्पाइसजेट का स्विस फर्म क्रेडिट सुइस के साथ विवाद
  • इसने मद्रास HC के परिसमापन के खिलाफ राहत की मांग करते हुए SC से संपर्क किया था
  • क्रेडिट सुइस के अनुसार, स्पाइसजेट सेवाओं के लिए $24 मिलियन से अधिक का ऋणी था

स्पाइसजेट को एक राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश पर तीन सप्ताह के लिए रोक लगा दी, जिसमें HC ने क्रेडिट सुइस को $ 24 मिलियन का भुगतान करने में विफल रहने के बाद एयरलाइंस को अपना परिचालन बंद करने के लिए कहा था।

हालांकि, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने एयरलाइन की खिंचाई करते हुए कहा, “यदि आप एयरलाइंस नहीं चलाना चाहते हैं, तो हम आपको दिवालिया घोषित कर देंगे। यह एयरलाइन चलाने का तरीका नहीं है।” कोर्ट ने स्पाइसजेट को क्रेडिट सुइस के साथ समझौता करने की कोशिश करने को भी कहा।

क्रेडिट सुइस ने कंपनी अदालत के समक्ष समापन याचिका दायर की थी जिसमें दावा किया गया था कि स्पाइसजेट ज्यूरिख स्थित एमआरओ सेवा प्रदाता एसआर टेक्निक्स के रखरखाव, मरम्मत और ओवरहालिंग (एमआरओ) के लिए 24 मिलियन डॉलर से अधिक का ऋणी था।

एमआरओ कंपनी ने क्रेडिट सुइस एजी को एसआर टेक्निक्स की ओर से भुगतान प्राप्त करने का अधिकार सौंपा था और कंपनी अदालत ने स्पाइसजेट के समापन को स्वीकार किया था। कंपनी अदालत द्वारा समापन याचिका को स्वीकार करने के बाद, स्पाइसजेट ने इसके खिलाफ मद्रास उच्च न्यायालय में अपील की। हाईकोर्ट ने अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया।

सुनवाई के दौरान, स्पाइसजेट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने शीर्ष अदालत को अवगत कराया कि एयरलाइन कुछ काम करने की कोशिश कर रही है और इस तरह अदालत से सुनवाई को तीन सप्ताह के लिए स्थगित करने का आग्रह किया।

इससे पहले, स्पाइसजेट ने मद्रास उच्च न्यायालय में तर्क दिया था कि एसआर टेक्निक्स के पास 2009 से 2015 तक नागरिक उड्डयन महानिदेशक (डीजीसीए) से अनुमोदन नहीं था, लेकिन अदालत ने इस तर्क पर ध्यान नहीं दिया और कहा कि एयरलाइन ने लाभ उठाया था। एसआर टेकनीक की सेवाओं की।

एयरलाइन कंपनी ने यह भी तर्क दिया कि स्विस कंपनी ने डीजीसीए की मंजूरी होने की “धोखाधड़ी गलत व्याख्या” की थी और तर्क दिया कि यह भारतीय और अन्य लागू कानूनों के खिलाफ था और इससे पूरा समझौता व्यर्थ या अनावश्यक हो गया है।

और पढ़ें: बकाया भुगतान करें या परिसमापन का सामना करें: मद्रास उच्च न्यायालय ने स्पाइसजेट को बंद करने का आदेश दिया

नवीनतम व्यावसायिक समाचार

.

News India24

Recent Posts

ईशा अंबानी ने दिखाया अजब-गजब फैशन, टॉय ट्विन बेबी के अवतार में दिखे आदित्य और कृष्णा – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत : इंस्टाग्राम ईशा अंबानी का लेटेस्ट फोटोशूट। मुकेश अंबानी और नीता अंबानी की…

1 hour ago

आईआईएम कोझिकोड ने 2024 में 60% महिला साथियों को प्रवेश दिया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: ऐसे समय में जब प्रबंधन संस्थान दुनिया भर में पुरुष-प्रधान कक्षाओं में लैंगिक समानता…

2 hours ago

वर्ली डेयरी को स्थानांतरित करने में देरी पर हाईकोर्ट ने राज्य को फटकार लगाई | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय मंगलवार को रैप किया राज्य सरकार एक प्रतिनिधि द्वारा दायर याचिका…

3 hours ago

मिलिए हरजीत खंडूजा से: आईआईटी खड़गपुर से लेकर इनोवेशन और एचआर में वैश्विक नेतृत्व तक

हरजीत खंडूजा एक प्रसिद्ध वक्ता, लेखक, कवि, आविष्कारक, प्रभावशाली व्यक्ति, अभ्यास के प्रोफेसर और मानव…

6 hours ago

नीट लीक मामले में महाराष्ट्र के दूसरे जिला परिषद शिक्षक गिरफ्तार, आईटीआई प्रशिक्षक की तलाश जारी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

छत्रपति संभाजीनगर: एक और जिला परिषद (जेडपी) शिक्षक को मंगलवार को गिरफ्तार किया गया। लातूर…

6 hours ago