मुंबई: पति को झाड़ू से पीटने के आरोप में महिला को हाईकोर्ट से राहत – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एक महिला के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी, जिस पर कथित तौर पर अपने पति पर झाड़ू से हमला करने और उसका हाथ काटने का मामला दर्ज किया गया था।
न्यायाधीशों ने कहा, “आरोपपत्र में याचिकाकर्ता के खिलाफ अपराध का मामला नहीं बनता है… याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही जारी रखना कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग के समान होगा।” प्रकाश नायक और नितिन बोरकर 29 नवंबर के आदेश में.
द्वारा एफआईआर दर्ज कराई गई थी सायन पुलिस स्टेशन 25 अप्रैल, 2022 को उसके पति की शिकायत पर 324 (जानबूझकर खतरनाक हथियार या साधनों से चोट पहुंचाना) सहित आईपीसी की धाराओं के तहत दंडनीय अपराधों के लिए। जब उसने पूछा कि उसके कागजात, लैपटॉप और स्टेशनरी क्यों बिखरे हुए हैं, तो उसने कथित तौर पर उसके साथ दुर्व्यवहार किया और झाड़ू से हमला किया और उसके दाहिने हाथ पर काट लिया। उसने उसे थप्पड़ मारा और शिकायत दर्ज कराने चला गया। 6 फरवरी को पुलिस ने मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट, 51वीं अदालत, कुर्ला के समक्ष आरोप पत्र दायर किया। पत्नी (45) ने इसे HC में चुनौती दी.
उनकी याचिका में कहा गया कि उनके पति की 30 अप्रैल, 2022 को दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो गई। वह गंभीर बीमारी से पीड़ित थे मानसिक विकार वह इस बात से अनजान थी कि उन्होंने कब शादी की। उसने अपने अस्पताल में रहने के मेडिकल रिकॉर्ड पुलिस को सौंपे। उनकी याचिका में कहा गया है कि उनका पति “1986 में उनकी शादी के बाद से और उनके निधन तक उन्हें परेशान कर रहा था।” उसने “उसकी सभी विलक्षणताओं और उसकी अप्रत्याशित मनोदशाओं को सहन किया था।” उसकी सास ने उस पर दबाव डाला था कि वह उसके साथ वैवाहिक संबंध खत्म न करे क्योंकि इससे उनके दो बच्चों को आघात पहुंचेगा। दो घरेलू सहायिकाओं ने पुलिस को बताया कि पति ने उसके साथ बेरहमी से मारपीट की थी, न कि इसके विपरीत।
पत्नी की वकालत सागर शाहनी और प्रणाली दरेकर तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष एक गवाह के बयान पर भरोसा कर रहा है जो पति की शिकायत का समर्थन नहीं करता है। गवाह ने कहा कि पति याचिकाकर्ता के साथ मारपीट करता था। आरोप पत्र पर गौर करने के बाद न्यायाधीशों ने कहा, “जाहिर तौर पर शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के बीच संबंध तनावपूर्ण थे।” इसके अलावा, एफआईआर की सामग्री को पढ़ने से “याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है।” वे शाहनी से सहमत थे कि “धारा 324 के तहत अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक तत्व… पूरी तरह से अनुपस्थित हैं।”
न्यायाधीशों ने कहा कि पति के चोट प्रमाण पत्र में उसके दाहिने हाथ पर कुंद आघात का उल्लेख है। “पुलिस द्वारा मांगी गई मेडिकल राय से संकेत मिलता है कि चोटें खुद को लगने की संभावना है। शिकायतकर्ता की मौत हो चुकी है. उन्होंने कहा, ”गवाह का बयान शिकायतकर्ता के बयान का समर्थन नहीं करता है।” इन परिस्थितियों पर विचार करते हुए, न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि “चार्जशीट को रद्द करने का मामला बनता है।” उन्होंने निर्देश दिया कि मजिस्ट्रेट अदालत में लंबित कार्यवाही “रद्द कर दी जाए और रद्द कर दी जाए।”