मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय शुक्रवार को महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना के खिलाफ एक एफआईआर और उसके बाद की आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया (मनसे) प्रमुख राज ठाकरे (55) पर कल्याण-डोंबिवली नगर निगम में निर्धारित समय से अधिक समय तक रहकर चुनाव आचार संहिता का कथित उल्लंघन करने का आरोप है।केडीएमसी) 2010 में हुए नागरिक चुनावों से पहले क्षेत्र।
ठाकरे ने 2014 में एफआईआर और आगे की कार्यवाही के खिलाफ याचिका दायर की थी।
की एक खंडपीठ जस्टिस अजय गड़करी और न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि उन्होंने अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 195 का निपटारा और विश्लेषण किया है।
सीआरपीसी की धारा 195 में “लोक सेवकों के कानूनी अधिकार की अवमानना, सार्वजनिक न्याय के खिलाफ अपराधों और साक्ष्य में दिए गए दस्तावेजों से संबंधित अपराधों के लिए अभियोजन” की बात की गई है।
इसमें कहा गया है कि ‘कोई भी अदालत भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 172 से 188 (दोनों सम्मिलित) के तहत दंडनीय किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी…संबंधित लोक सेवक या किसी अन्य लोक सेवक की लिखित शिकायत को छोड़कर जिसे वह प्रशासनिक रूप से अधीनस्थ करता है।”
नोटिस के उल्लंघन के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 188 (कानून द्वारा अधिकार प्राप्त लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की जानबूझकर अवज्ञा) के तहत डोंबिवली पुलिस स्टेशन द्वारा ठाकरे के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। आरोपपत्र 2011 में कल्याण में न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष दायर किया गया था।
मामले को रद्द करने की मांग करते हुए ठाकरे के वकील सयाजी नांगरे ने तर्क दिया कि आईपीसी की धारा 188 एक संज्ञेय अपराध है, लेकिन आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 195 के तहत अदालत द्वारा एफआईआर का संज्ञान लेने पर रोक है और इसके लिए लिखित की आवश्यकता होती है। उस सरकारी अधिकारी द्वारा जिसके आदेश की अवहेलना की गई थी, मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत।
स्थानीय मजिस्ट्रेट ने संज्ञान लिया था और 10 जनवरी, 2011 को ठाकरे को 5 फरवरी को पेश होने के लिए समन जारी किया था। उन्होंने अदालत में पेश होने की मांग की और उसी दिन उन्हें जमानत दे दी गई।
उच्च न्यायालय ने 27 अप्रैल 2015 को निचली अदालत में आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
एफआईआर में आरोप लगाया गया कि ठाकरे केडीएमसी चुनाव प्रचार के अधिकार क्षेत्र में गए, जिसे राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के 9 अप्रैल के परिपत्र के अनुसार 29 सितंबर, 2010 तक पूरा किया जाना था।
पुलिस उपायुक्त ने उन्हें उस वर्ष 29 सितंबर को रात 10 बजे से पहले केडीएमसी क्षेत्र में नहीं रहने और किसी भी राजनीतिक दल के कार्यालय, आवास, होटल, लॉज, गेस्ट हाउस में नहीं जाने का नोटिस जारी किया था। किसी भी उल्लंघन पर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 126 के तहत मुकदमा चलाया जा सकता था।
ठाकरे के खिलाफ मामला यह था कि वह अधिसूचित समय से परे रुके थे।
ठाकरे ने 2014 में एफआईआर और आगे की कार्यवाही के खिलाफ याचिका दायर की थी।
की एक खंडपीठ जस्टिस अजय गड़करी और न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि उन्होंने अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 195 का निपटारा और विश्लेषण किया है।
सीआरपीसी की धारा 195 में “लोक सेवकों के कानूनी अधिकार की अवमानना, सार्वजनिक न्याय के खिलाफ अपराधों और साक्ष्य में दिए गए दस्तावेजों से संबंधित अपराधों के लिए अभियोजन” की बात की गई है।
इसमें कहा गया है कि ‘कोई भी अदालत भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 172 से 188 (दोनों सम्मिलित) के तहत दंडनीय किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी…संबंधित लोक सेवक या किसी अन्य लोक सेवक की लिखित शिकायत को छोड़कर जिसे वह प्रशासनिक रूप से अधीनस्थ करता है।”
नोटिस के उल्लंघन के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 188 (कानून द्वारा अधिकार प्राप्त लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की जानबूझकर अवज्ञा) के तहत डोंबिवली पुलिस स्टेशन द्वारा ठाकरे के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। आरोपपत्र 2011 में कल्याण में न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष दायर किया गया था।
मामले को रद्द करने की मांग करते हुए ठाकरे के वकील सयाजी नांगरे ने तर्क दिया कि आईपीसी की धारा 188 एक संज्ञेय अपराध है, लेकिन आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 195 के तहत अदालत द्वारा एफआईआर का संज्ञान लेने पर रोक है और इसके लिए लिखित की आवश्यकता होती है। उस सरकारी अधिकारी द्वारा जिसके आदेश की अवहेलना की गई थी, मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत।
स्थानीय मजिस्ट्रेट ने संज्ञान लिया था और 10 जनवरी, 2011 को ठाकरे को 5 फरवरी को पेश होने के लिए समन जारी किया था। उन्होंने अदालत में पेश होने की मांग की और उसी दिन उन्हें जमानत दे दी गई।
उच्च न्यायालय ने 27 अप्रैल 2015 को निचली अदालत में आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
एफआईआर में आरोप लगाया गया कि ठाकरे केडीएमसी चुनाव प्रचार के अधिकार क्षेत्र में गए, जिसे राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के 9 अप्रैल के परिपत्र के अनुसार 29 सितंबर, 2010 तक पूरा किया जाना था।
पुलिस उपायुक्त ने उन्हें उस वर्ष 29 सितंबर को रात 10 बजे से पहले केडीएमसी क्षेत्र में नहीं रहने और किसी भी राजनीतिक दल के कार्यालय, आवास, होटल, लॉज, गेस्ट हाउस में नहीं जाने का नोटिस जारी किया था। किसी भी उल्लंघन पर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 126 के तहत मुकदमा चलाया जा सकता था।
ठाकरे के खिलाफ मामला यह था कि वह अधिसूचित समय से परे रुके थे।
