राउत का कहना है कि फड़णवीस की सलाह मानने से एमवीए सरकार बच सकती थी। यह क्या था – News18

आखरी अपडेट:02 दिसंबर, 2024, 14:54 IST

राउत का कहना है कि गृह विभाग सेना के पास रखने से उद्धव ठाकरे को एकनाथ शिंदे के विद्रोह को रोकने में मदद मिलती। हालांकि फड़णवीस ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन राउत का बयान सहयोगी दलों कांग्रेस, राकांपा (शरद पवार) को पसंद नहीं आ सकता है।

शिव सेना यूबीटी नेता संजय राउत ने सोमवार को दावा किया कि अगर गृह विभाग शिव सेना के पास रहता तो 2019 में महाराष्ट्र में बनी महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार नहीं गिरती।

मीडिया से बात करते हुए, राउत ने आरोप लगाया कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के वरिष्ठ नेता देवेंद्र फड़नवीस ने निजी तौर पर सेना यूबीटी प्रमुख उद्धव ठाकरे को सलाह दी थी कि वे गृह विभाग अपने पास रखें, न कि गठबंधन सहयोगियों के पास। हालाँकि, विभाग राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (तब संयुक्त राकांपा) को दे दिया गया था।

राउत के अनुसार, रणनीतिक गलती ने शिवसेना के भीतर प्रतिद्वंद्वी गुटों, विशेष रूप से वर्तमान कार्यवाहक सीएम एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को गठबंधन को कमजोर करने और अंततः भाजपा के साथ हाथ मिलाने की अनुमति दी।

राउत ने आंतरिक गतिशीलता पर चर्चा को फिर से शुरू कर दिया है जिसके कारण जून 2022 में महायुति सरकार के गठन से पहले एक महत्वपूर्ण मोड़ पर उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाला गठबंधन गिर गया।

एमवीए के भीतर तनाव

एमवीए गठबंधन, जिसमें सेना यूबीटी, कांग्रेस और शरद पवार के नेतृत्व वाला एनसीपी गुट शामिल है, भाजपा-शिंदे सेना-एनसीपी (अजित पवार) गठबंधन के पुनरुत्थान के बीच एक संयुक्त मोर्चा पेश करने का प्रयास कर रहा है।

हालांकि, शिवसेना यूबीटी नेता ने स्पष्ट रूप से कांग्रेस और एनसीपी का नाम नहीं लिया, लेकिन उनकी टिप्पणी एमवीए सरकार के कार्यकाल के दौरान कभी-कभी सामने आने वाले घर्षण को रेखांकित करती है। गृह विभाग, जिसे राजनीतिक नियंत्रण बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण पोर्टफोलियो के रूप में देखा जाता है, एनसीपी के अनिल देशमुख को सौंपा गया था, जिन्हें बाद में भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करना पड़ा।

राउत के बयान का तात्पर्य यह है कि यदि सेना इस प्रमुख मंत्रालय की प्रभारी होती, तो वह अपने रैंकों के भीतर असंतोष को अधिक प्रभावी ढंग से संभाल सकती थी, जिससे संभवतः शिंदे के नेतृत्व में विद्रोह को रोका जा सकता था।

उनकी टिप्पणियाँ एमवीए शासन के दौरान विभागों के आंतरिक वितरण पर असंतोष का भी सुझाव देती हैं, एक ऐसा विषय जो अक्सर गठबंधन सहयोगियों के बीच बहस का स्रोत रहा है।

राउत की टिप्पणी ऐसे समय आई है जब शिंदे के गुट से अलग होने के बाद शिवसेना यूबीटी अपनी स्थिति मजबूत करने का प्रयास कर रही है। एमवीए सरकार के पतन का मुद्दा उठाकर, राउत का लक्ष्य गठबंधन के सामने आने वाली चुनौतियों को उजागर करना और अपनी पार्टी के नेतृत्व की आलोचना से ध्यान हटाना हो सकता है। हालाँकि, इससे एमवीए के भीतर तनाव भी पैदा हो सकता है, क्योंकि यह परोक्ष रूप से गठबंधन के कार्यकाल के दौरान कांग्रेस और एनसीपी के शासन संचालन पर सवाल उठाता है।

फायदा बीजेपी को

मुंबई नगर निकाय चुनाव नजदीक आने के साथ, एमवीए साझेदारों पर एक एकीकृत आख्यान पेश करने का दबाव है।

भाजपा एमवीए की स्थिरता और एकजुटता पर सवाल उठाने के लिए राउत की टिप्पणियों का इस्तेमाल कर सकती है। पूर्ववर्ती गठबंधन के भीतर आंतरिक असहमति को उजागर करके, भाजपा अपनी कहानी को मजबूत कर सकती है कि एमवीए एक सैद्धांतिक राजनीतिक मोर्चे के बजाय एक अवसरवादी गठबंधन था।

राउत के आरोपों पर अभी तक फड़णवीस ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है. हालाँकि, भाजपा नेता इस अवसर का उपयोग एमवीए सरकार के पतन के बाद राज्य में स्थिरता लाने में अपनी भूमिका पर जोर देने के लिए कर सकते हैं।

राउत का बयान गठबंधन की अपनी पिछली गलतियों से सीखने की क्षमता पर भी सवाल उठाता है। हालाँकि ये टिप्पणियाँ सेना यूबीटी के दृष्टिकोण को उजागर करने का काम कर सकती हैं, लेकिन वे इसके वर्तमान सहयोगियों, कांग्रेस और एनसीपी को अलग करने का जोखिम भी उठाती हैं।