रजत शर्मा का ब्लॉग | संसद के नए भवन का उद्घाटन लगभग बेमानी है

विरोधी दल नए संसद भवन के उद्घाटन के मौके का उपयोग आपसी एकता दिखाने के लिए करते हैं। कांग्रेस समेत 19 ने अलान कर दिया कि वो रविवार को होने जा रहे समारोह का बहिष्कार करेंगे। एक साझा अभिमत में कहा गया है कि चूँकि राष्ट्रपति देश के संवैधानिक प्रमुख हैं, संसद के अभिभाषक अंग हैं, इसलिए संसद के नए राष्ट्रपति के हाथों में राष्ट्रपति के हाथों हाथ होना चाहिए। इन अदृश्य ने कहा, चूंकि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी उद्घाटन करेंगे, ये राष्ट्रपति का अपमान है, इसलिए 19 विरोधी दलों का कोई नेता इस कार्यक्रम में शामिल नहीं होगा, बीजेपी के नेतृत्व में एनडीए ने एक साझा बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि इन भ्रम का ये घोषणा करना है। यह हमारे महान राष्ट्र के संवैधानिक मूल्यों और लोकतांत्रिक परिपाटी की उपेक्षा है।

बीजेपी ने कहा, कांग्रेस के नेताओं ने पहले संसद एनेक्सी और लाइब्रेरी का शिलान्यास किया, तब राष्ट्रपति को नहीं बुलाया। कई विधानसभाओं का खुलासा हुआ, तब राज्यपाल को नहीं बुलाया गया, इसलिए राष्ट्रपति तो घुल गए, मोदी ही निशाना है। कांग्रेस और अन्य विरोधी दल मुख्य रूप से विरोध के पीछे दो तर्क देते हैं, पहला, नए संसद भवन के उद्घाटन के लिए राष्ट्रपति को न बुलाना राष्ट्रपति के पद का अपमान है, दूसरा, उद्घाटन समारोह में राष्ट्रपति को नबुलाना आदिवासियों का अपमान है। इन दो सवालों का जवाब ये है कि जब कांग्रेस के राज्यों में इस तरह के कार्यकमों में राष्ट्रपति को नहीं बुलाया गया तो क्या वो राष्ट्रपति पद का अपमान नहीं था? जब राज्यों में विधानसभा भवन का उद्घाटन मुख्यमंत्री ने किया तो क्या ये राज्यपाल की अनदेखी नहीं थी? बिहार विधानसभा के नए भवन का उद्घाटन खुद परमाणु कुमार ने किया, असम में तरूण गोगोई ने किया, झारखंड में हेमंत सोरेन ने किया, झारखंड में। चंद्रशेखर राव ने किया, आंध्र प्रदेश में जगन मोहन रेड्डी ने किया, कहीं भी राज्यपाल को नहीं बुलाया, तो क्या ये संवैधानिक पद की अनदेखी थी?

मुझे लगता है कि मुख्यमंत्रियों ने विधानसभा का उद्धाटन करके कोई गलत काम नहीं किया, किसी का अपमान नहीं किया। सपा नेता रामगोपाल यादव ने दो दिन पहले बिल्कुल सही बात कही थी- लोकतंत्र में विधायिका का प्रमुख प्रधानमंत्री और नंबर ही होता है, इसलिए इस मुद्दे पर ये विवाद फिजूल का है। जहां तक ​​राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू को न बुलाकर आदिवासियों का अपमान की बात है तो कांग्रेस और अन्य विरोधी पार्टियों से ये भी पूछा जाएगा कि जब राष्ट्रपति के चुनाव में द्रोपदी मुर्मू के खिलाफ यशवन्त सिन्हा को मैदान में उठना था, तो क्या वो आदिवासियों का सम्मान था ? उस वक्त कांग्रेस क्या आदिवासियों के खिलाफ थी? मुझे लगता है कि जब मौका बड़ा हो, बात देश की हो, तो छोटे पोलिटिक्स से ऊपर उठकर डाकिया होना चाहिए। मुझे लगता है कि संसद ने नए भवन का उद्घाटन करने की दो बड़ी वजहें हैं। पहला, मोदी विरोध। जो जो पार्टियां मोदी से परेशान हैं, अब 2024 तक हर बड़ी बात पर, मोदी विरोध के नाम पर, हम साथ साथ हैं का ऐलान करते रहेंगे।

दूसरी बात, इन अपरिचित को राष्ट्रपति से कोई प्रेम नहीं है, वो भी जानते हैं कि एक भवन का उद्घाटन कोई संविधान का सवाल नहीं है, वो भी जानते हैं कि नरेंद्र मोदी ने ही एक जनजातीय महिला को राष्ट्रपति बनाया है, विरोधी दल के राष्ट्रपति का नाम इसलिए ले रहे हैं कि आदिवासी समाज की भावनाओं को थोड़ा बहुत भड़काया जा सकता है। अगर सभी नेताओं के कंजेशन को ध्यान से सुनेंगे, तो पता चलेगा वो ये कह रहे हैं कि मोदी ने वोटों के लिए एक खींचे हुए राष्ट्रपति बनाए, और अब हम वोटों के लिए संसद के उद्घाटन को आदिवासी महिला राष्ट्रपति का अपमान बता रहे हैं। कुल मिलाकर ये सियासत की लड़ाई है। 2024 के चुनाव से पहले मोदी की तरह से घसीटने की कोशिश का हिस्सा है। अभी साल भर बाकी है। ऐसा मैंने कई बार सुना है, लेकिन लगता है कि शहीद मोदी विरोध के लिए, खुले हुए जिल्द वोटों के लिए संसद के नए भवन के उद्घाटन को बायकॉट करना लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है। ये देश के लिए ऐतिहासिक मौका है। अच्छा होता है कि इस दिन सभी राजनीतिक दल संकल्प लेते हैं कि नई संसद में नई परंपराएं कायम होंगी। यहां काम होगा। समय का सदुपयोग होगा, और अब जनता के पैसे की बर्बादी नहीं होगी। शायद एक साल बाद चुनाव न हो, तो ये मुमकिन था। अब ऐसे संकल्प की उम्मीद कम है।

कर्नाटक में हिजाब पर पाबंदी हटाने की मांग
कर्नाटक में कांग्रेस सरकार बनी ही स्कूल-कालेजों में हिजाब पर लगी पाबंदी, गोहत्या प्रतिबंध कानून और धर्मांतरण प्रतिबंध बिल वापस लेने के लिए दवाब स्थापित हो गए हैं। मानवाधिकार संस्थान ने कर्नाटक सरकार से इस बात की अपील की है। एमनेस्टी इंडिया ने कहा है कि इस कानून और बिल के माध्यम से अल्पसंख्यकों के साथ भेदभाव किया जा रहा है, अल्पसंख्यकों के खिलाफ उनके हथियारों का इस्तेमाल किया जा रहा है, उन्हें हटाकर कर्नाटक सरकार अपने अधिकारों की रक्षा करे। हिजाब पर पाबंदी, गोहत्या पाबंदी कानून और धर्मांतरण पाबंदी कानून को लेकर कर्नाटक में विवाद चल रहा है। इसे लेकर राजनीति भी खूब हुई है। हिजाब पर पाबंदी के मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में चल रही है, कर्नाटक उच्च न्यायालय इस मामले में भाजपा की सरकार के पक्ष में फैसला सुना चुका है। ये तीनों मामले बेहद संवेदनशील हैं। भोपाल सिद्धरामैया से जब इस बारे में पूछा गया तो वो कोई जवाब देने से बचते रहे। सिद्धरामैया ने ये जरूर कहा कि उन्होंने राज्य के पुलिस अधिकारियों से कहा है कि वो नैतिक पुलिसिंग और भगवाकरण बंद करें।

कर्नाटक सरकार के मंत्री प्रियांक खड़गे ने हिजाब पर पाबंदी हटाने को लेकर तो कुछ साफ साफ नहीं कहा लेकिन इतना जरूर कहा कि ऐसा कोई भी फैसला जिससे मोरल पुलिसिंग हो, ऐसे सभी दस्तावेजों को जोड़ते रहेंगे। प्रियांक खड़गे ने कहा कि जो कानून का उल्लंघन होगा उनके खिलाफ कार्रवाई होगी, जाहे वह आरएसएस ही क्यों न हो। उप डी के शिवकुमार से भी यही प्रश्न पूछा गया। शिवकुमार ने कहा कि वो इस पर कुछ नहीं बोलेंगे, क्योंकि अभी यह नीति संबंधी मसला है। इस पर पार्टी के अंदर बातचीत होगी और उसके बाद ही कोई फैसला लिया जाएगा। वैसे कर्नाटक सरकार इस घिनौने पांच गारंटियों को कैसे लागू करें, उसे लेकर ज्यादा चिन्तित है। जनता को तो बनता है सरकार ही वो सब लागू हो जाना चाहिए जिसका वादा चुनाव के दौरान किया गया, लेकिन ये व्यावहारिक नहीं है। ये अच्छी बात है कि सिद्धरामैया और डी के शिवकुमार दोनों कह रहे हैं कि सरकार के फैसले सोच के लिए विचार करेंगे। सरकार अभी बनी हुई है, लगता है लोगों को थोड़ी सी गांभीर्य रखनी चाहिए।

सिविल सर्विस परीक्षाओं में कैसे बेटियों ने बाजी मारी
यूपीएससी के सिसिली एग्ज़ामिनेशन में इस बार फिर बेटियों ने बाजी मारी है। टॉप फाइव में इस बार चार लड़कियां हैं, जिन्हें ये सफलता मिली है। इनमें पहला नाम इशिता किशोर का है, जो बिहार की बेटी हैं, लेकिन उनका परिवार ग्रेटर नोएडा में रहता है। मेरिट लिस्ट में दूसरा नाम गरिमा लोहिया का है, ये भी बिहार के हैं और इनका परिवार बक्सर में रहता है। मेरिट में तीसरा स्थान हासिल करने वाली उमा हरति सिकंदराबाद, नोएडा से आती हैं और चौथी रैंक में स्मृति मिश्रा को मिली हैं, जो नोएडा में रहती हैं। इन सभी कड़ी मेहनत की, जम कर पढ़ाई की, खुद पर भरोसा बनाए रखें, जिसके बाद इन्हें ये बकाया मिल गया है, और अब वो आईएएस अधिकारी बनकर देश की सेवा करने जा रहे हैं, लेकिन सबकी कहानी अलग है, सबके बैंक अलग हैं। इशिता टीन एयर फोर्स की अधिकारी बेटी हैं, उनके पिता विंग कमांडर संजय किशोर अब इस दुनिया में नहीं हैं। पिता के जाने के बाद मां ने एयरफोर्स में नौकरी की, परिवार की देखभाल की, इशिता को लिखा और काबिल बनाया। इशिता किशोर ने दिल्ली यूनिवर्सिटी के श्रीराम कॉलेज ऑफ कॉमर्स से आईटीकॉमिक्स में बीए ऑनर्स किया, जिम्मेवार नौकरी में भी की, लेकिन उनका मन नहीं लगा, इसलिए उन्होंने नौकरी छोड़ दी और हर हफ्ते सिविल परीक्षा की तैयारी शुरू कर दी।

इशिता टीनएज को शुरुआती दो प्रयासों में पहुंच नहीं पाई। पहली और दूसरी कोशिश में उनकी प्रिलिम्स भी नहीं निकलीं, लेकिन इशिता ने हार नहीं मानी, इशिता ने कहा कि उन्हें एक बार ये भी लगा कि कहीं उन्होंने नौकरी छोड़ दी गलत फैसला तो नहीं लिया, लेकिन फिर उन्होंने तय किया कि वो वही ठीक है, जो सोचा है। इशिता ने बताया कि वे अपनी सहूलियत से खुश हैं, खुद को सुधार रहे हैं और उसका नतीजा आज सबके सामने है। IAS के इम्तिहान में देश की बेटियों को जगमगाते देखकर गर्व होता है। इस बार की टॉपर इशिता किशोर से बुधवार को मेरी मुलाकात हुई। इशिता की सोच स्पष्ट है, दूसरों से बातचीत की कला जादू की है। उनकी देश सेवा का जज्बा काबिल-ए-तारीफ है। मैंने उन्हें बताया कि जब भी मैं किसी कॉलेज में किसी संस्थान में किसी सम्मानित समारोह में जाता हूं, तो अवार्ड देते समय दिखाई देता है कि सब्सक्राइबर्स की लाइन में 70 से 80 परसेंट बेटियां हैं। यही जज्बा आईएएस इम्तिहान में भी बार-बार देखने को मिलता है। इशिता की बातें सुनकर कि हमारे समाज में बेटियों को जिस तरह हर समय चौकन्ना रहना पड़ता है, जिस तरह की हिस्सेदारी का सामना करना पड़ता है, उसे देखते हुए काफी के ये रिकॉर्ड बहुत बड़ी बात है।

देखें: ‘आज की बात, रजत शर्मा के साथ’ 19 मई, 2023 का पूरा एपिसोड

नवीनतम भारत समाचार