इंडिया टीवी के एनालॉग एवं एसोसिएट-इन-चीफ रजत शर्मा।
सुप्रीम कोर्ट ने बुलडोजर कार्रवाई पर सख्त निर्देश दिए। दिल्ली नगर निगम की जमीयत उलेमा-ए-हिंद की अर्ज़ी पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला आया। देश की सबसे बड़ी अदालत ने कहा कि बुलडोजर चल सकता है लेकिन कानून में तय प्रक्रिया का पालन किया गया हथियार किसी के घर या जायदाद पर बुलडोजर चलाना अवैधानिक और अवैध है। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी व्यक्ति के अपराध की सजा उसके पूरे परिवार को नहीं दी जा सकती। ये पसंदीदा है। इस मामले में किसी भी तरह का कोई भी मामला लागू नहीं हो सकता है। कोर्ट ने कहा कि अगर किसी का घर या संपत्ति गिरती है, तो उसके मालिक को 15 दिन से कम समय के लिए नोटिस देना जरूरी है। मकान मालिक को अपना निजी पक्ष रखने का पूरा मौका मिलेगा। पेशी के माध्यम से प्रस्तुति होगी। फिर ये बताना होगा कि उसके जवाब में कमी क्या है और बुलडोजर चलाने का आधार ही एकमात्र विकल्प है।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि नोटिस दाखिल करने के बाद गिरा घरने तक की पूरी प्रक्रिया धीमी होनी चाहिए, बुलडोजर एक्शन की पूरी वीडियो रिकॉर्डिंग होनी चाहिए। जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के. वी. विश्वनाथन की पीठ ने इसके खिलाफ कहा कि अगर कोई भी लोचदार बैंड की अनदेखी नहीं करता है तो उनकी अदालत में घोटाले की सुनवाई शुरू हो जाएगी। साबित होने पर अधिकारी को अपने खर्चे पर गिराए गए घर का निर्माण करना होगा। सुप्रीम कोर्ट ने अवैध हथियारों का इस्तेमाल किया। जो दिशानिर्देश बनाए गए हैं, वो बिल्कुल स्पष्ट हैं, सारी प्रक्रिया तय कर दी गई है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले में दो मुख्य बातें समझने वाली हैं। सबसे पहले, कोर्ट ने बुलडोजर एक्शन पर रोक नहीं लगाई। सिर्फ कॉमर्स जारी की हैं। दूसरी ओर, बुलडोजर एक्शन के लिए 15 दिन पहले भी प्रोविजनल बात की गई थी। सबसे पहले भी अवेन्यूअल का मौका दिया गया था। अपील का अधिकार था. सुप्रीम कोर्ट ने सिर्फ यह तय करने की कोशिश की है कि बुलडोजर एक्शन स्काई में न हो, जो प्रक्रिया निर्धारित की गई है, उसके तहत कार्रवाई हो और वह जिम्मेदार हो।
इसका असर यह होगा कि अगर कहीं आज कोई अपराध नहीं हुआ, तो बच्चों के घर पर कल बुलडोजर नहीं चलेगा। बुलडोजर पन्द्रह दिन में पहुंच गया। जहां तक आज से पहले आए बुलडोजर एक्शन का सवाल है, मेरे पास कुछ आंकड़े हैं। उनके अनुसार, 2017 के बाद उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, राजस्थान, हरियाणा, महाराष्ट्र और गुजरात जैसे सात राज्यों में दो हजार से ज्यादा बुलडोजर कार्रवाई हुई। लेकिन सबसे ज्यादा चर्चा योगी आदित्यनाथ के राज में हुई एक्शन की. क्योंकि योगी ने माफिया और दंगाइयों की संपत्ति को पूरी तरह से जमींदोज कर दिया। मुख्तार अंसारी, अतीक अहमद, विकास दुबे, विजय मिश्रा जैसे माफिया की अवैध संपत्ति पर बुलडोजर के समर्थकों ने उस जमीन पर गरीबों के लिए घर का निर्माण किया।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उत्तर प्रदेश की योगी आदित्यनाथ की सरकार से कोई लेना-देना नहीं है। जिन अर्ज़ियों पर कोर्ट का फैसला आया है, उनमें यूपी सरकार का पक्ष नहीं था। जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने दिल्ली नगर निगम के खिलाफ ये मामला दायर किया था, लेकिन जब राजनीति बयानबाजी हुई, तो शाम को यूपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया। यूपी सरकार के प्रवक्ता ने कहा कि इस फैसले से माफिया और पेशेवर उद्यमियों को राहत मिलेगी। मतलब ये है कि योगी के तीन नर्म नहीं होंगे। (रजत शर्मा)
देखें: 'आज की बात, सिल्वर शर्मा के साथ' 13 नवंबर, 2024 का पूरा एपिसोड
नवीनतम भारत समाचार
