37.2 C
New Delhi
Saturday, April 12, 2025

Subscribe

Latest Posts

राय | वक्फ इश्यू: मुस्लिमों को ध्रुवीकरण करने की कोशिश कौन कर रहा है?


बिहार सीएम नीतीश कुमार द्वारा आयोजित एक इफ्तार पार्टी में, राज्य मंत्री मोहम्मद ज़ामा खान ने आरोप लगाया कि कुछ इस्लामी मौलवियों ने वक्फ मुद्दे पर मुसलमानों को गुमराह करने की कोशिश की है।

बिहार विधानसभा चुनावों से पहले मुस्लिम वोटों के ध्रुवीकरण के उद्देश्य से, कांग्रेस, आरजेडी, एआईएमआईएम, वामपंथी, बाएं और प्रशांत किशोर के नवगठित जान सूरज पार्टी सहित सभी भारत मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड द्वारा आयोजित एक रैली में शामिल होने के लिए विपक्षी दलों ने वक्फ संशोधन बिल का विरोध करने के लिए एक रैली में भाग लिया। सभी मुसलमानों को उन राजनीतिक दलों जैसे जेडी (यू), एलजेपी, टीडीपी जैसे “बहिष्कार” करने के लिए एक कॉल दिया गया था, अगर वे मतदान के दौरान संसद में बिल का समर्थन करते हैं। मुस्लिमों से कहा गया कि वे “सौगात-ए-मोडी” ईद उपहार हैम्पर्स को भाजपा द्वारा वितरित किए जा रहे हैं। बिहार सीएम नीतीश कुमार द्वारा आयोजित एक इफ्तार पार्टी में, राज्य मंत्री मोहम्मद ज़ामा खान ने आरोप लगाया कि कुछ इस्लामी मौलवियों ने वक्फ मुद्दे पर मुसलमानों को गुमराह करने की कोशिश की है। रैली में, अधिकांश मौलवियों ने चेतावनी दी कि अगर वक्फ बिल पारित किया गया था, तो मुस्लिम “कब्रों, मस्जिदों और मदरसों पर नियंत्रण खो देंगे”। आयोजकों ने घोषणा की कि अगली विरोध रैली 29 मार्च को आंध्र प्रदेश के विजयवाड़ा में आयोजित की जाएगी। सवाल यह है कि यह पटना में आयोजित यह-वक्फ बिल रैली क्यों थी? जिन लोगों ने भाग लिया, उन्होंने अपने राजनीतिक उद्देश्यों को नहीं छिपाया। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि इस कानून का विरोध करने वाले इस्लामिक मौलवियों ने नीतीश कुमार और उनके सहयोगियों के जितनराम मांझी और चिरग पासवान को “डराने” के लिए वहां गए थे। वे धमकी भरे संदेश को व्यक्त करने के लिए पटना गए थे कि अगर इन नेताओं ने बिल का विरोध नहीं किया और भाजपा के साथ संबंधों को स्नैप किया, तो मुसलमान उन्हें वोट नहीं देंगे। बिहार में 18 प्रतिशत से अधिक मतदाता मुस्लिम हैं। कुल 243 असेंबली सीटों में से 47 हैं जहां मुस्लिम वोट निर्णायक कारक है। नीतीश कुमार के लिए, महा दलितों और मुस्लिमों का संयोजन बिहार में वर्षों से सफलतापूर्वक काम कर रहा था। मुसलमान भाजपा के साथ गठबंधन के बावजूद नीतीश कुमार की पार्टी का समर्थन कर रहे थे। यही कारण है कि नीतीश कुमार, जितनाग्रम मांझी और चिराग पासवान ने इस खतरे पर बहुत कम ध्यान दिया। दूसरी ओर, भाजपा के नेता मुस्लिमों को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि वक्फ मामला केवल मुट्ठी भर अमीर मुसलमानों से संबंधित एक मुद्दा है, और गरीब मुसलमानों का वक्फ गुणों से कोई लेना -देना नहीं है। दोनों पक्षों से आग लग रही है और जब तक बिहार में चुनाव खत्म नहीं हो जाते, तब तक यह मुद्दा फिर से जारी रह सकता है।

नशीली दवाओं की लत पर पंजाब की जनगणना: एक स्वागत योग्य कदम

पंजाब नशीली दवाओं की लत पर अपनी पहली जनगणना आयोजित करेगा। राज्य सरकार उन परिवारों की नशीली दवाओं की लत, डी-एडिक्शन सेंटर और सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर डेटा एकत्र करेगी। विधानसभा में प्रस्तुत राज्य के बजट में 150 करोड़ रुपये की शुरुआत की गई है। वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने बजट पेश करते हुए कहा, इससे सरकार को नशीली दवाओं की लत को रोकने के लिए एक प्रभावी रणनीति तैयार करने में मदद मिलेगी। राज्य सरकार पाकिस्तान से ड्रग्स की तस्करी को रोकने के लिए 5,000 होम गार्ड की भर्ती करेगी। पंजाब में ड्रग माफिया के खिलाफ कोई भी कार्रवाई एक स्वागत योग्य कदम है। यह लंबे समय से किया जाना चाहिए था। पिछले हफ्ते, गृह मंत्री अमित शाह ने नशीली दवाओं के बरामदगी के बारे में कुछ खुलासे किए। ये आश्चर्यजनक हैं। उन्होंने 2004 से 2014 तक यूपीए नियम के दौरान ड्रग बरामदगी की तुलना की, और 2014 से 2025 तक एनडीए नियम के दौरान। उन्होंने कहा, कांग्रेस के 10 साल के नियम के दौरान 25 लाख किलोग्राम ड्रग्स 40,000 करोड़ रुपये की कीमत पर जब्त किए गए थे, जबकि पिछले दस वर्षों में, एक करोड़ किलोग्राम से अधिक रुपये से अधिक की कीमत 1.5 लाख रुपये से अधिक थी। अमित शाह ने कहा, यह संभव था क्योंकि जांच प्रक्रिया अब भाजपा नियम के दौरान बदल गई है। कांग्रेस शासन के दौरान, शाह ने कहा, 3.36 लाख किलोग्राम ड्रग्स जलाए गए, जबकि भाजपा शासन के दौरान, 31 लाख किलोग्राम ड्रग्स जलाए गए थे। गृह मंत्री ने कहा, कांग्रेस शासन के दौरान, ड्रग पेडलर्स के खिलाफ 1.73 लाख मामले दर्ज किए गए थे, जबकि पिछले 10 वर्षों में, 6.56 लाख मामले दर्ज किए गए थे। यह आंकड़ों की बात नहीं है। अमित शाह द्वारा लागू की जा रही नई नीति में, ड्रग्स खरीदार को अब एक पीड़ित माना जाता है, जबकि ड्रग्स पेडलर को एक अपराधी माना जाता है। इससे पहले, जिन लोगों से ड्रग्स जब्त किए गए थे, उन्हें गिरफ्तार किया जाता था, लेकिन वर्तमान में, ड्रग्स बेचने या आपूर्ति करने वालों को गिरफ्तार किया जाता है। मुझे लगता है, यह एक स्वागत योग्य बदलाव है जिसे सराहा जाना चाहिए।

पुलिस ने न्यायाधीश के नकद मामले में कार्रवाई में देरी क्यों की?

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त तीन-न्यायाधीश इनहाउस इंक्वायरी पैनल के निर्देशों पर, दिल्ली पुलिस की एक टीम ने बुधवार को जस्टिस यशवंत वर्मा के आधिकारिक निवास में स्टोररूम को सील कर दिया, एक आग की घटना के बाद आधे बर्न मुद्रा नोटों के 12 दिन बाद। पुलिस टीम ने इसे सील करने से पहले स्टोररूम का एक वीडियो बनाया। जब दिल्ली पुलिस ने न्यायाधीश के निवास में प्रवेश किया और स्टोररूम को सील कर दिया, तो एक सवाल जो सभी ने पूछा कि पुलिस ने कमरे को सील करने में देरी क्यों की। ऐसे मामलों में पुलिस की मजबूरी को समझना चाहिए। पुलिस के हाथ तब बंधे होते हैं जब मामले किसी भी न्यायाधीश के खिलाफ कार्रवाई करने से संबंधित होते हैं। यह अंकुश 1994 में न्यायमूर्ति वेंकटचालिया द्वारा लगाया गया था, जब यह स्पष्ट रूप से निर्देश दिया गया था कि पुलिस न तो किसी भी न्यायाधीश के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर सकती है, और न ही कोई मामला दर्ज कर सकती है। यदि न्यायाधीश उच्च न्यायालय से संबंधित है, तो पुलिस को एचसी मुख्य न्यायाधीश से पूर्व अनुमति लेनी चाहिए, और यदि न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय से संबंधित थे, तो भारत के मुख्य न्यायाधीश से अनुमति मांगी जानी चाहिए। न्यायाधीशों से संबंधित मामलों में भी अन्य कर्ब हैं। नियमों के अनुसार, पुलिस एक न्यायाधीश को गिरफ्तार नहीं कर सकती है, और न ही यह एक न्यायाधीश के बयान को रिकॉर्ड कर सकती है, या 'पंचनामा' (रिकवरी सूची) तैयार कर सकती है या अपने कानूनी सलाहकार की उपस्थिति के बिना, और वह भी, जब तक कि अनुमति नहीं दी जाती है, एक चिकित्सा परीक्षण कर सकती है। इसे संक्षेप में रखने के लिए, एक पुलिस अधिकारी को एक न्यायाधीश के खिलाफ कोई कार्रवाई करने से पहले दस बार सोचना होगा। पुलिस अधिकारी को न्यायपालिका से अनुमति लेनी है। जब 14 मार्च को न्यायाधीश के निवास से आधे-बर्न मुद्रा नोट पाए गए, तो केवल कुछ जले हुए नोटों का एक वीडियो दिखाया गया। पुलिस मौके पर कुछ और नहीं कर सकती थी। न तो यह कोई बयान ले सकता है, और न ही यह एक 'पंचनामा' तैयार कर सकता है। स्टोर रूम की सीलिंग की कार्रवाई पुलिस द्वारा केवल एससी-नियुक्त तीन-न्यायाधीश जांच पैनल से निर्देश प्राप्त करने के बाद की गई थी। यह केवल अपनी जांच में पैनल की मदद करने के लिए किया गया था। इस देरी के लिए पुलिस को कैसे दोषी ठहराया जा सकता है?

AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे

भारत के नंबर एक और सबसे अधिक सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो 'आज की बट- रजत शर्मा के साथ' को 2014 के आम चुनावों से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, शो ने भारत के सुपर-प्राइम समय को फिर से परिभाषित किया है और यह संख्यात्मक रूप से अपने समकालीनों से बहुत आगे है। AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे।

https://www.youtube.com/watch?v=N33UHPAI308



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss