राज्य सरकार रेसकोर्स की जमीन की मालिक है और उसकी ओर से बीएमसी किराया वसूलती है और लीज नवीनीकरण पर फैसला लेती है। बीएमसी ने कई दशक पहले रॉयल वेस्टर्न इंडिया टर्फ क्लब लिमिटेड (जो रेसकोर्स का प्रबंधन करती है) को लीज पर जमीन दी थी और लीज 2013 में समाप्त हो गई थी। यह मुद्दा लंबित है और एक दशक से बीएमसी और राज्य सरकार के निर्माण पर चर्चा कर रहे हैं। भूमि पर एक थीम पार्क। लीज नवीनीकरण पर निर्णय लेने से पहले बीएमसी रेसकोर्स प्रबंधन से किराया नहीं वसूल सकता है।
एमएसएचआरसी ने स्वत: संज्ञान लेते हुए लीज के मुद्दे को उठाया और कहा कि सरकारी अधिकारियों की शिथिलता ने रेसकोर्स प्रबंधन को 2013 से 220 एकड़ भूमि का मुफ्त में उपयोग करने की अनुमति दी। राज्य ने इस मुद्दे पर एमएसएचआरसी के पहले के आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। MSHRC ने हाल के आदेश में कहा कि चूंकि उच्च न्यायालय का कोई स्टे नहीं था, इसलिए उसने आगे बढ़कर चार वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों (मामले में प्रतिवादी) पर विवरण प्रदान नहीं करने के लिए जुर्माना लगाया।
आदेश में, MSHRC के चेयरपर्सन जस्टिस केके तातेद और सदस्य एमए सईद की खंडपीठ ने कहा, “फिर से मामले को स्थगित करने के लिए एक प्रार्थना की गई है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए इस तरह की प्रार्थना को बिना किसी प्रामाणिक और ठोस सबूत के रिकॉर्ड में रखा गया है।” किराए की वसूली के लिए उठाए गए कदमों का संकेत देते हैं, बल्कि हम सभी उत्तरदाताओं द्वारा भुगतान किए जाने वाले प्रत्येक 10,000 रुपये की लागत वाली प्रार्थना को अनुमति देने के लिए विवश हैं। लागत को तीन सप्ताह के भीतर मुख्यमंत्री राहत कोष में जमा किया जाना है।”
मुख्य सचिव मनुकुमार श्रीवास्तव टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे। बीएमसी प्रमुख आईएस चाल ने टीओआई को एक लिखित जवाब में कहा, “किराए की स्वीकृति संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम के तहत पट्टे के नवीनीकरण की राशि होगी, इसलिए तत्कालीन नगर आयुक्त द्वारा यह निर्णय लिया गया था कि राज्य द्वारा अंतिम निर्णय लेने तक किराया स्वीकार नहीं किया जाएगा। 2013 में समूह के नेताओं के संकल्प के अनुसार रेसकोर्स प्लॉट पर थीम गार्डन बनाने का प्रस्ताव। एमएसएचआरसी के हालिया आदेश को चुनौती देते हुए बीएमसी जल्द ही अदालत का दरवाजा खटखटाएगी।”
MSHRC ने कहा कि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानवाधिकार अधिनियम की सुरक्षा अधिनियम की धारा 12 के अनुसार, यदि मानवाधिकारों का उल्लंघन होता है तो आयोग मामलों को स्वतः संज्ञान ले सकता है: “वर्तमान मामले में मुंबई के बीचोबीच की जमीन शामिल है। आज। , एक ही (पैनी) का भुगतान किए बिना एक विशेष संस्थान के कब्जे में है, जबकि UDD के उप सचिव शंकर जाधव गंभीर पुष्टि पर एक बयान देते हैं कि वर्तमान विवाद संबंधित पक्षों के बीच दीवानी/संविदात्मक विवाद के बारे में है। वह भूल गए कि वर्तमान मामले में शामिल भूमि सार्वजनिक भूमि है न कि किसी व्यक्ति विशेष की निजी संपत्ति।”
