चंडीगढ़: पंजाब में आम आदमी पार्टी (आप) सरकार और राज्यपाल बनवारीलाल पुरोहित के बीच टकराव के बीच पंजाब विधानसभा ने मंगलवार को सर्वसम्मति से पंजाब विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) विधेयक, 2023 पारित कर दिया, जिसका उद्देश्य राज्यपाल को चांसलर के पद से हटाना है. सभी 11 राज्य विश्वविद्यालयों। यदि विधेयक को राज्यपाल की सहमति मिल जाती है, तो मुख्यमंत्री राज्य द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति के रूप में राज्यपाल की जगह लेंगे।
इससे पहले, बिल को विधानसभा में पेश किया गया था, जिसे शिरोमणि अकाली दल (SAD) का समर्थन प्राप्त था। कांग्रेस सदन से अनुपस्थित रही। मुख्यमंत्री भगवंत मान ने विधेयक लाने की आवश्यकता को उचित ठहराते हुए कहा, “यदि वे वी-सी की नियुक्ति नहीं कर सकते हैं तो वे लोगों द्वारा दिए गए जनादेश को छोड़ देंगे।” इस मुद्दे से सरकार और राज्यपाल के बीच एक नई खींचतान पैदा होने की संभावना है।
इससे पहले, मुख्यमंत्री ने कहा कि विधेयक पश्चिम बंगाल सरकार के विधेयक की प्रतिकृति है। कैबिनेट ने सोमवार को विधानसभा में मंगलवार को पेश किए जाने वाले बिल को मंजूरी दे दी। राज्यपाल बनवारी लाल पुरोहित ने पिछले हफ्ते मुख्यमंत्री मान को एक पत्र लिखकर उन्हें संवैधानिक कर्तव्य की अवहेलना की याद दिलाने के लिए एक कथित ‘रस्साकशी’ में राज्य सरकार की “उदासीनता” के लिए प्रेरित किया।
राज्य सरकार की याचिका पर पारित सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों के प्रासंगिक हिस्से का हवाला देते हुए, पत्र में लिखा है: “यह रेखांकित करना आवश्यक होगा कि मुख्यमंत्री और राज्यपाल दोनों संवैधानिक पदाधिकारी हैं, जिनकी विशिष्ट भूमिकाएँ और दायित्व निर्धारित हैं। संविधान द्वारा राज्यपाल को राज्य के मामलों के प्रशासन से संबंधित मामलों और कानून के प्रस्तावों पर अनुच्छेद 167 (बी) के संदर्भ में मुख्यमंत्री से जानकारी मांगने का अधिकार है।
“इस तरह की जानकारी मांगी जाने के बाद, मुख्यमंत्री इसे प्रस्तुत करने के लिए बाध्य हैं। मुख्यमंत्री द्वारा ट्वीट और पत्र के स्वर और स्वर वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देते हैं। राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी को प्रस्तुत नहीं करना स्पष्ट रूप से होगा अनुच्छेद 167 (बी) के संदर्भ में मुख्यमंत्री पर लगाए गए संवैधानिक कर्तव्य के अपमान में,” यह जोड़ा।
राज्यपाल ने मुख्यमंत्री को याद दिलाया कि उनके विभिन्न पत्रों के माध्यम से मांगी गई जानकारी “अभी तक प्रस्तुत नहीं की गई है”, जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा देखे गए संवैधानिक कर्तव्य का अपमान है।