पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के जज की टिप्पणी आज होगी सुनवाई – इंडिया टीवी हिंदी

नई दिल्ली: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश राजबीर सहरावत द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के आदेश पर आज एक पीठ का गठन कर सुनवाई शुरू की गई। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और चार वरिष्ठ न्यायाधीशों के 17 जुलाई के आदेश के संबंध में भविष्य में कार्रवाई तय करने के लिए एक बेंच संगीत कार्यक्रम होगा। न्यायमूर्ति सहरावत ने अपने आदेश में टिप्पणी की थी: “सर्वोच्च न्यायालय की वास्तविकता से अधिक 'सर्वोच्च' विचारधारा और उच्च न्यायालय संवैधानिक रूप से उनके कम 'उच्च' संप्रदाय की ओर है।”

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ और न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायाधीश बी आर गवई, न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायाधीश विश्वनाथ रॉय की पीठ के न्यायाधीश सहरावत के आदेश पर विचार,सुप्रीम कोर्ट के स्थिरता के कारण अपने द्वारा शुरू की गई टीम की कार्यवाहिनी अनिच्छा से मंजूरी कर दी गई था।

सर्वोच्च न्यायालय का निर्देश सर्वोच्च न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय के अधीन करने का है: न्यायमूर्ति सहरावत

न्यायमूर्ति सहरावत ने कहा, “लेकिन यह (उच्चतम न्यायालय के आदेश के कारण किसी मामले को खारिज करना) किसी विशेष मामले में निहित विशेष विचारधारा और विचारधारा या कुछ वैधानिक समर्थकों की संलिप्तता के कारण उच्च न्यायालय के लिए ऐसा करना हमेशा संभव नहीं है हो सकता है। यह एक निजीकरण स्थिति होगी, जिससे संरक्षण बेहतर होगा।”

जस्टिस सहरावत ने कहा था कि हाई कोर्ट की सिंगल जज वाली बेंच द्वारा शुरू की गई जुए की बेंच में ही अपील की जा सकती है और सुप्रीम कोर्ट की भूमिका तब तक रहेगी जब तक कि रिचर्डसन करने वाला नहीं बन जाता। सजा खण्डपीठ द्वारा घोषित की गई हो, सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जाए। यह एक दस्तावेज है कि सर्वोच्च न्यायालय के पास उच्च न्यायालय में किसी भी विषय पर व्यापक अधिकार क्षेत्र शामिल है, चाहे वह मामला किसी भी न्यायालय में हो या नहीं।

न्यायमूर्ति सहरावत ने कहा, ''सुप्रीम कोर्ट के पास कुछ समानताएं हैं जो कि उच्च न्यायालय के खिलाड़ियों के खिलाफ हैं। वर्तमान मामले में न तो ऐसी कोई परिस्थितियाँ हैं, और न ही प्रतिवादियों द्वारा तलवार मामले के ऐसे किसी भी आदेश के खिलाफ कोई विशेष अपील की गई है। न्यायाधीश सहरावत ने आगे कहा, “यह अत्यंत अपवित्र है कि सर्वोच्च न्यायालय के पास भारत के संविधान के सिद्धांत 215 और न्यायालय हैं।” अधिनियम के संचालन पर रोक लगाने की कोई शक्ति नहीं है। संभावित सर्वोच्च न्यायालय की ओर से अधिक सावधानी अधिक होती है।

न्यायमूर्ति सहरावत ने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को नियंत्रित करने और वयोवृद्ध उद्यमियों की सिफारिशों के लिए सुप्रीम कोर्ट को दोषी ठहराने का प्रयास किया और कहा कि यह निर्देश उच्च न्यायालय के अधीन करने के लिए हैं। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने उनके द्वारा शुरू की गई सलमान की नौकरी पर रोक लगा दी है, जो नुकसान पहुंचाती है, उसका आकार निर्धारित नहीं किया गया है। न्यायिक अधिकारियों के पद-ना-सटीकता से संबंधित दोषियों का कार्य शुरू करने का बचाव करने वाले उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने पूछा, “पंजाब और हरियाणा के न्यायिक अधिकारियों की इस शिथिलता के लिए कौन जिम्मेदार है। उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय?”

नवीनतम भारत समाचार