पुणे भूमि सौदा: क्या पुलिस डिप्टी सीएम के बेटे पार्थ पवार को बचा रही है, बॉम्बे एचसी ने पूछा; शीतल तेजवानी ने गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका वापस ली | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को पुणे स्थित रियल एस्टेट व्यवसायी शीतल तेजवानी की विवादास्पद पुणे भूमि सौदा मामले में उनके खिलाफ दूसरी एफआईआर में गिरफ्तारी से पहले जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए मौखिक रूप से टिप्पणी की कि महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री के बेटे का नाम नहीं है और पूछा कि क्या जब पुलिस दूसरों की जांच कर रही थी तो क्या उन्हें बचाया जा रहा था।पुणे शहर पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू), जो बोपोडी और मुंडवा में दो अलग-अलग भूमि पार्सल से जुड़ी कथित अनियमितताओं की जांच कर रही है, ने 3 दिसंबर को तेजवानी को गिरफ्तार कर लिया, जिसके पास मुंडवा भूमि के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी थी। जमीन अमाडिया एंटरप्राइजेज को बेची गई थी, जिसमें उपमुख्यमंत्री अजीत पवार के बेटे पार्थ पवार बहुमत भागीदार हैं। तेजवानी 11 दिसंबर (गुरुवार) तक पुलिस हिरासत में हैं। जमीन का सौदा इस साल मई में पंजीकृत किया गया था।न्यायमूर्ति माधव जामदार ने सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से कहा, “उपमुख्यमंत्री के बेटे का नाम एफआईआर में नहीं है। क्या पुलिस उपमुख्यमंत्री के बेटे को बचा रही है और केवल दूसरों की जांच कर रही है?” एक अधिकारी ने कहा कि पार्थ पवार का नाम नहीं दिया गया क्योंकि उनका नाम दस्तावेजों में नहीं है। मुंडवा में भूमि पार्सल, जो पहले एक वंशानुगत भूमि अनुदान था, सरकार के कब्जे में था और भारतीय वनस्पति सर्वेक्षण को पट्टे पर दिया गया था। विवाद यह था कि क्या बिक्री को राज्य से आवश्यक मंजूरी मिली थी।तेजवानी ने राहत के लिए अपनी याचिका वापस ले ली, और इसलिए अदालत ने कोई आदेश पारित नहीं किया।तेजवानी, जो 40 एकड़ ऊंचे मुंडवा भूखंड की 300 करोड़ रुपये की बिक्री के मामले में खड़क पुलिस स्टेशन में 7 नवंबर को दर्ज एक एफआईआर में पुलिस हिरासत में हैं, ने 6 नवंबर को बावधान पुलिस के साथ दर्ज एक अलग एफआईआर में गिरफ्तारी से पहले जमानत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।वरिष्ठ वकील राजीव चव्हाण द्वारा दलील दी गई उनकी याचिका में कहा गया है कि एफआईआर में किसी भी अपराध का खुलासा नहीं किया गया है, और उन्होंने “केवल वैध मालिकों के लिए विधिवत गठित पावर ऑफ अटॉर्नी धारक के रूप में काम किया है।” इसमें कहा गया है कि चूंकि एक एफआईआर में “वही लेनदेन और दस्तावेज पहले से ही आर्थिक अपराध शाखा द्वारा जांच के अधीन हैं”, दूसरे को “दोहरावपूर्ण और दमनकारी” बना दिया गया था।राज्य के कार्यवाहक लोक अभियोजक एमएम देशमुख ने तेजवानी की याचिका को “कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग” बताते हुए खारिज करने की मांग की और बताया कि उन्होंने 8 दिसंबर को पुणे की एक स्थानीय अदालत में इसी तरह की राहत मांगी थी, जिसने मामले की सुनवाई 15 दिसंबर को तय की थी। फिर भी, अदालत को कोई सांस लेने का समय दिए बिना, वह उच्च न्यायालय चली गई, उन्होंने कहा।जस्टिस जामदार ने तब यह भी संकेत दिया कि वह अपने आदेश में उन पर 5 लाख रुपये का भारी जुर्माना लगा सकते हैं। इसके बाद चव्हाण ने कहा कि वे आवेदन वापस ले लेंगे, जिसे एचसी ने अनुमति दे दी। इस प्रकार याचिका वापस ले ली गई।इस बीच, एचसी की टिप्पणी के बारे में पूछे जाने पर, सीएम देवेंद्र फड़नवीस ने नागपुर में कहा, “हाईकोर्ट ने क्या कहा है, यह मैंने नहीं सुना है, लेकिन उसने जो मांगा है, उसके बारे में अदालत में उचित जवाब पेश किया जाएगा। शुरू से ही, सरकार का रुख किसी को बचाने का नहीं है। और जो भी दोषी होगा, उसके खिलाफ कार्रवाई की जाएगी।” पीटीआई से इनपुट