पुणे: पुणे की एक अदालत ने मंगलवार (7 सितंबर) को 2013 के नरेंद्र दाभोलकर हत्या मामले में 4 आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 302, 120 (बी), 34 के तहत यूएपीए की धारा 16 और धारा 3 (25), 27 (1) के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया। ), 27(3) आर्म्स एक्ट और एक आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 201 के तहत। अदालत अगली सुनवाई 15 सितंबर को करेगी।
पुणे की अदालत ने 2013 के नरेंद्र दाभोलकर हत्या मामले में 4 आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 302, 120 (बी), 34 के साथ यूएपीए की धारा 16 और धारा 3 (25), 27 (1), 27 (3) के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया। आर्म्स एक्ट और एक आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 201 के तहत। अगली सुनवाई 15 सितंबर को
– एएनआई (@ANI) 7 सितंबर, 2021
प्रसिद्ध अंधविश्वास विरोधी योद्धा दाभोलकर की 20 अगस्त 2013 को पुणे में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।
केंद्रीय जांच ब्यूरो ने तीन दिन पहले तर्क दिया था कि “लोगों के एक वर्ग के बीच आतंक” करने के लिए पांचों आरोपियों पर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत मुकदमा चलाया जाए।
पांचों आरोपियों- डॉ वीरेंद्रसिंह तावड़े, शरद कालस्कर, सचिन अंदुरे, अधिवक्ता संजीव पुनालेकर और विक्रम भावे के खिलाफ आरोप तय करने पर बहस शुक्रवार को यहां अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (विशेष अदालत के न्यायाधीश) एसआर नवंदर के समक्ष शुरू हुई।
विशेष लोक अभियोजक प्रकाश सूर्यवंशी ने सीबीआई की ओर से मामले में बहस करते हुए कहा कि आरोपियों पर आईपीसी की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश), 120 बी के साथ 302 (हत्या), शस्त्र अधिनियम की संबंधित धाराओं और धारा के तहत आरोप लगाए गए हैं। 16 (आतंकवादी कृत्य के लिए सजा) गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम।
बचाव पक्ष के वकील वीरेंद्र इचलकरंजीकर ने हालांकि अभियोजन पक्ष की यूएपीए की धारा 16 लागू करने की मांग का विरोध किया।
“हम यूएपीए की धारा 16 को दबाए जाने का विरोध करते हैं क्योंकि अभियोजन पक्ष 2016 से अपने विभिन्न दस्तावेजों के माध्यम से कह रहा है कि डॉ तावड़े दाभोलकर को तुच्छ समझते थे और उसी के परिणामस्वरूप उन्होंने उसे मार डाला था। तो आतंक का सवाल कहां उठता है? ” उसने कहा।
कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले की सुनवाई सात सितंबर की तारीख तय की थी।
(एजेंसी इनपुट के साथ)
.
