नई दिल्ली: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी के वृत्तचित्र को एक “दुष्प्रचार वीडियो” और “घटिया पत्रकारिता का घृणित टुकड़ा” करार देते हुए, ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन ने कहा है कि इसे कभी भी जारी नहीं किया जाना चाहिए था और इसने इसे नहीं देखा। “सभी महत्वपूर्ण तथ्य” कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 2002 के दंगों के संबंध में नरेंद्र मोदी के खिलाफ दावों की जांच की और पाया कि उनके समर्थन में सबूत का एक टुकड़ा नहीं है।
एएनआई के साथ एक साक्षात्कार में, ब्लैकमैन ने भारत में अपने कार्यालयों में आयकर विभाग के सर्वेक्षण के संदर्भ में “ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) कर मामलों की समीक्षा के आसपास” के मुद्दे के बारे में भी बात की और कहा “यह कुछ भी नहीं है नया है और काफी समय से चल रहा है”।
उन्होंने कहा कि भारत में आयकर अधिकारियों और बीबीसी के बीच चर्चा हुई है और ब्रॉडकास्टर को संबंधित नियमों और विनियमों का पालन करना होगा। सत्तारूढ़ कंजर्वेटिव के सदस्य और हैरो ईस्ट के सांसद ब्लैकमैन ने कहा कि 2002 में गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में, नरेंद्र मोदी ने दंगों के दौरान शांत रहने की कोशिश करने और अपील करने की पूरी कोशिश की थी।
ब्लैकमैन ने बीबीसी के वृत्तचित्र पर आक्षेप लगाने का आरोप लगाया और कहा कि यह बेहद खेदजनक है क्योंकि ऐसा लगता है जैसे बीबीसी का ब्रिटेन-भारत संबंधों को बाधित करने का कोई एजेंडा था। “मुझे लगता है कि यह एक बड़ी शर्म की बात है।” यह देखते हुए कि ब्रिटिश सरकार भारत को एक मजबूत दोस्त और एक मजबूत सहयोगी के रूप में मानती है और दोनों देश एक व्यापार समझौते पर बातचीत कर रहे थे, उन्होंने कहा कि प्रक्रिया को बाधित करने वाली कोई भी चीज बेहद खेदजनक है।
ब्रिटिश सांसद ने कहा कि भारत सरकार ने पीएम मोदी के नेतृत्व में देश की अर्थव्यवस्था को बदलने का उल्लेखनीय काम किया है और यह दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था बनने की राह पर है। ब्लैकमैन ने कहा कि पीएम मोदी पर बीबीसी वीडियो “उपहास से भरा” था और इसे एक बाहरी संगठन द्वारा निर्मित किया गया था और ब्रिटिश ब्रॉडकास्टर द्वारा इसकी देखरेख की गई थी।
“तथाकथित वृत्तचित्र जो एक प्रचार वीडियो से अधिक है, यदि आप दो-भाग श्रृंखला में पसंद करते हैं … (था) नरेंद्र मोदी पर हमले के साथ घटिया पत्रकारिता का अपमानजनक टुकड़ा, दोनों गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में उनके समय में और फिर प्रधान मंत्री के रूप में उनका समय ….(था) पूरी तरह से व्यंग्य से भरा था, “ब्रिटिश सांसद ने कहा।
“बीबीसी द्वारा इसका प्रसारण कभी नहीं होना चाहिए था क्योंकि बीबीसी की विश्वव्यापी प्रतिष्ठा है। लोग सोचते हैं, हे भगवान, यह सच होना चाहिए। लेकिन, यह बीबीसी द्वारा देखे जाने वाले एक बाहरी संगठन द्वारा निर्मित किया गया था …. यह ( डॉक्युमेंट्री) सच्चाई से कोसों दूर है… इसने वास्तव में 20 साल पहले हुए गुजरात दंगों के कारणों पर विस्तार से गौर नहीं किया और निश्चित रूप से इस महत्वपूर्ण तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने नरेंद्र के खिलाफ सभी दावों की गहन जांच की मोदी और पाया कि उनका समर्थन करने के लिए सबूत का एक टुकड़ा नहीं है,” उन्होंने कहा।
बॉब ब्लैकमैन 2010 से हैरो ईस्ट के लिए कंजर्वेटिव संसद सदस्य रहे हैं। जून 2004 में GLA पर लेबर लीडर को बाहर करने के बाद वे चार साल तक ब्रेंट और हैरो के लिए ग्रेटर लंदन विधानसभा सदस्य रहे।
उनकी वेबसाइट के अनुसार, ब्लैकमैन 24 वर्षों के लिए ब्रेंट में प्रेस्टन वार्ड के पार्षद भी थे, 1990 से 2010 तक ब्रेंट कंज़र्वेटिव्स के नेता के रूप में सेवा करने से पहले, हैरो ईस्ट के लिए कंज़र्वेटिव उम्मीदवार के रूप में खड़े होने के लिए पद छोड़ने से पहले।
यूके के सांसद ने कहा कि 2002 में गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में, नरेंद्र मोदी ने न केवल गुजरात के भीतर बल्कि बाहर भी अतिरिक्त पुलिस संसाधनों की तलाश की थी और अंततः दंगों को शांत करने में मदद के लिए सेना को बुलाया था।
“उन्होंने उन्हें शांत रहने की अपील करते हुए और लोगों को दंगा न करने के लिए प्रोत्साहित करते हुए एक फिल्म दिखाई… (उन्होंने) अलग-अलग लोगों के साथ अलग-अलग असेंबलों की एक पूरी श्रृंखला रखी … मैं इसमें शामिल लोगों को नहीं जानता लेकिन यह स्पष्ट था उनके पास नरेंद्र मोदी के खिलाफ कुठाराघात था,” ब्लैकमैन ने कहा।
केंद्र सरकार ने पिछले महीने विवादास्पद बीबीसी डॉक्यूमेंट्री `इंडिया: द मोदी क्वेश्चन` के लिंक साझा करने वाले यूट्यूब वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए थे। मानसिकता”। कर सर्वेक्षण का उल्लेख करते हुए, ब्लैकमैन ने कहा कि बीबीसी को यह सुनिश्चित करना होगा कि “वे नियमों और विनियमों के साथ पकड़े गए हैं”।
“जाहिर है, यह एक सर्वेक्षण है जहां आयकर अधिकारियों ने यह स्थापित करने के लिए सबूत इकट्ठा करने के लिए देखा है कि क्या बीबीसी कुछ गलत कर रहा है, मैं काफी खुले तौर पर कहूंगा, यह बीबीसी का काम है और भारत के भीतर काम कर रहा है, यह सुनिश्चित करना है वे नियमों और विनियमों के साथ फंस गए हैं, और मुझे यकीन है कि यह बहुत जल्दी साफ हो जाएगा, लेकिन आप जानते हैं कि यह कर अधिकारियों पर निर्भर है … (के लिए) बीबीसी यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे नियमों के साथ पकड़े गए हैं यहां काम करें, ”उन्होंने कहा।
ब्रिटिश सत्ताधारी पार्टी के सांसद ने कहा कि कुछ वर्ग इस कार्रवाई को मीडिया पर हमले के रूप में देख रहे हैं जो कि सांसद के अनुसार सटीक आकलन नहीं था।
“यह एक समीक्षा है, यह एक सर्वेक्षण है … जिस क्षण आरोप या ऐसा कुछ भी सुझाव नहीं दिया गया है … अधिकारियों को काम करने दें, बीबीसी को कार्य करने दें जैसा उन्होंने खुले और पारदर्शी तरीके से किया है , सभी रिकॉर्ड और सभी सूचनाओं तक पहुंच प्रदान करना और कर अधिकारियों को उनके निष्कर्ष पर आने देना। मुझे विश्वास है कि हम बहुत जल्दी स्पष्ट कर देंगे क्योंकि यह कर अधिकारियों और बीबीसी के लाभ के लिए है।”
बीबीसी के भारतीय कार्यालयों में आयकर संबंधी सर्वेक्षण मंगलवार से शुरू हो गए हैं। सूत्रों ने कहा था कि आयकर विभाग ने दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों में “हस्तांतरण मूल्य निर्धारण नियमों और इसके मुनाफे के विशाल विचलन” के साथ “जानबूझकर गैर-अनुपालन” के मद्देनजर एक सर्वेक्षण किया था। गुरुवार को सर्वे पूरा हो गया।
यह पूछे जाने पर कि क्या बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री किसी तरह से ब्रिटिश सरकार के दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित कर सकती है, ब्लैकमैन ने इस तरह के किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया और कहा कि बीबीसी ब्रिटिश सरकार का अंग नहीं है। उन्होंने कहा कि ब्रिटिश सरकार भारत को एक मजबूत मित्र और एक मजबूत सहयोगी के रूप में मानती है।
“आइए बहुत स्पष्ट हो जाएं, बीबीसी ब्रिटिश सरकार का एक अंग नहीं है। वास्तव में, बीबीसी अक्सर ब्रिटिश सरकार की आलोचना करता है और वास्तव में निष्पक्ष होने के लिए, सभी ब्रिटिश सरकार की आलोचना करता है जो कि उनका काम, उनका काम सवाल पूछना है, सबूत तलाशना है। लेकिन यहां कुंजी यह है कि आप सवाल पूछ सकते हैं लेकिन जब सबूत इसके विपरीत हो और यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं है, तो आपको आक्षेप नहीं करना चाहिए मुझे लगता है कि यहां यह अंतर है, जो मुझे लगता है कि यह बेहद खेदजनक है क्योंकि ऐसा लगता है जैसे बीबीसी का यूके-भारत संबंधों को बाधित करने के लिए किसी प्रकार का एजेंडा था, “बॉब ब्लैकमैन ने एएनआई को कहा।
ब्लैकमैन ने कहा कि उन्होंने ब्रिटिश सरकार से उसकी नीति के बारे में पूछा था और कहा गया था कि बीबीसी एक स्वतंत्र संगठन है, उन्हें वह करना चाहिए जो वे करना चाहते हैं लेकिन यह ब्रिटिश सरकार की नीति नहीं है।
“ब्रिटिश सरकार भारत को एक मजबूत मित्र और एक मजबूत सहयोगी के रूप में मानती है। हमने एक साल पहले एक समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, जो अब सुरक्षा, रक्षा और अन्य मामलों पर एक समझौता है और जो हमारे देशों के बीच सद्भावना को प्रदर्शित करता है। हम एक साझा अतीत वाले दो देश हैं।” और हमारे आगे जबरदस्त भविष्य और हम इस समय बातचीत कर रहे हैं कि एक अविश्वसनीय मुक्त व्यापार सौदा क्या हो सकता है जो भारत और यूनाइटेड किंगडम को लाभान्वित करेगा। इसलिए, जो कुछ भी बाधित करता है वह बेहद खेदजनक है, खासकर जब यह हमारी नींव के साथ हो, ” जोड़ा ब्लैकमैन।
उन्होंने उम्मीद जताई कि डॉक्यूमेंट्री एपिसोड का भारत और ब्रिटेन के बीच संबंधों पर कोई असर नहीं पड़ेगा। एक प्रश्न का उत्तर देते हुए, उन्होंने कहा कि “प्रचार वीडियो” में वे जिस एक बात से सहमत हैं, वह अंतिम टिप्पणी है जिसमें कहा गया है कि नरेंद्र मोदी और भाजपा सरकार शायद अगली बार और बाद में फिर से चुनी जाएगी।
“तो वे इसके लायक हैं क्योंकि भारत सरकार ने भारत में अर्थव्यवस्था को बदलने के नरेंद्र मोदी के तहत एक उल्लेखनीय काम किया है, जिससे भारत दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया है, दुनिया में अग्रणी अर्थव्यवस्था बनने की राह पर है। जिस तरह से यह चल रहा है और दुनिया में सबसे अधिक आबादी वाला देश है। हमें यह भी मनाना होगा कि भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है जहां सरकार को बदला जा सकता है, अगर लोग यही तय करते हैं,” ब्लैकमैन ने कहा।
“उस दृष्टिकोण से, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम मित्रता का निर्माण करें, हम दोनों देशों के बीच संबंध का निर्माण करें और हम ऐसा करते हैं क्योंकि स्पष्ट रूप से इस वर्ष भारत की G20 भूमिका है।”
ब्लैकमैन, जो मई 2010 से सांसद हैं, ने कहा, भारत इस साल दुनिया के नेताओं का स्वागत करेगा और “यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने अच्छे संबंधों को मजबूत करें”। भारत और यूनाइटेड किंगडम के लिए भी,” उन्होंने कहा।
