मतदान दिवस लिटमस टेस्ट: मालदा से स्तब्ध, क्या चुनाव आयोग हिंसा-मुक्त मतदान सुनिश्चित कर सकता है?

आखरी अपडेट:अप्रैल 08, 2026, 14:44 IST

पिछले कुछ वर्षों में पश्चिम बंगाल ने एक खतरनाक पैटर्न को सामान्य बना दिया है जहां चुनावों को लोकतंत्र में अभ्यास के बजाय हिंसा का फ्लैशप्वाइंट बना दिया जाता है

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को शब्दों में कोई कमी नहीं की। स्पष्ट पीड़ा व्यक्त करते हुए, अदालत ने पश्चिम बंगाल में एक चौंकाने वाली घटना को गंभीरता से लिया, यह देखते हुए कि कैसे राज्य के मुख्य सचिव कथित तौर पर संपर्क से बाहर रहे, जबकि कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते मालदा में न्यायिक अधिकारियों का घेराव होने पर उन्मत्त फोन किए। वह अवलोकन केवल प्रक्रियात्मक नहीं था, बल्कि गहन था।

यह घटना एक बुनियादी सवाल उठाती है: यदि भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई), केंद्रीय बलों की लगभग 2,400 कंपनियों और सुप्रीम कोर्ट और कलकत्ता उच्च न्यायालय सहित उच्च न्यायपालिका के साथ, न्यायिक अधिकारियों की सुरक्षा सुनिश्चित नहीं कर सका या उन्हें नौ घंटे के आघात से नहीं बचा सका, तो इसका सिस्टम की मजबूती के बारे में क्या मतलब है? तो फिर, वही चुनाव आयोग, अपरिवर्तित प्रशासनिक और नौकरशाही तंत्र पर निर्भर होकर, 23 और 29 अप्रैल को हिंसा-मुक्त मतदान की गारंटी कैसे देगा?

जब राज्य जवाब नहीं देता

1 अप्रैल को मालदा में जो कुछ हुआ वह चुनावी मौसम में हिंसा का एक और उदाहरण नहीं है। यह एक ऐसा क्षण है जो संस्थागत प्रतिक्रिया की नाजुकता को उजागर करता है जब इसका सबसे अधिक परीक्षण किया जाता है।

न्यायिक अधिकारियों को बंधक बना लिया गया, बाइक सवारों के एक समूह ने उन पर पथराव किया, उनके पायलट वाहनों पर हमला किया और लगभग नौ घंटे तक उनकी आवाजाही अवरुद्ध कर दी। पहुंच रोकने के लिए लकड़ी के तख्त बिछाए गए थे। यह स्वतःस्फूर्त अराजकता नहीं थी; इसमें आयोजन और आत्मविश्वास की छाप थी।

विश्वास कि परिणाम तत्काल नहीं होंगे। और यहीं पर सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप महत्वपूर्ण हो जाता है। चिंता केवल यह नहीं है कि हिंसा हुई, बल्कि यह है कि वास्तविक समय में आदेश की श्रृंखला लड़खड़ाती हुई दिखाई दी।

कागज पर सुरक्षा, जमीन पर वैक्यूम

यह सब पहले से ही मौजूद एक अभूतपूर्व सुरक्षा वास्तुकला के बावजूद आता है। केंद्रीय बलों की 2,000 से अधिक कंपनियां तैनात की गई हैं। ईसीआई ने व्यापक प्रशासनिक फेरबदल किया है। यहां तक ​​कि पिछले पदाधिकारियों के हटने के बाद शीर्ष अधिकारियों, मुख्य सचिव और डीजीपी को भी इसकी देखरेख में नियुक्त किया गया था। कागज़ पर यह एक सुदृढ़ राज्य है। ज़मीन पर यह छिद्रयुक्त दिखाई देता है।

पिछले कुछ वर्षों में पश्चिम बंगाल ने एक खतरनाक पैटर्न को सामान्य कर दिया है। लोकतंत्र में चुनावों को अभ्यास के बजाय हिंसा का केंद्र बना दिया जाता है। कोलकाता में नगर निगम चुनावों से लेकर भीतरी इलाकों में पंचायत चुनावों तक, पटकथा चिंताजनक रूप से सुसंगत बनी हुई है। राज्य धमकी, झड़प और चुनाव के बाद प्रतिशोध का गवाह है। पैमाना अलग-अलग होता है. प्रकृति नहीं करती.

2021 की यादें अभी भी ताजा हैं। नतीजों के बाद के दिनों में पार्टी लाइन से हटकर राजनीतिक कार्यकर्ताओं की हत्या कर दी गई। करीब 72 घंटों तक राज्य की मशीनरी पंगु नजर आई। एफआईआर में “अज्ञात व्यक्तियों” का नाम दिया गया है। जवाबदेही गुमनामी में विलीन हो गई। दस्तावेज़ीकरण की प्रक्रिया शुरू करने के लिए भी न्यायिक हस्तक्षेप और केंद्रीय जांच की आवश्यकता पड़ी। हालाँकि, राज्य को सीबीआई जाँच से भी कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं मिला, भले ही 50 से अधिक राजनीतिक कार्यकर्ताओं की बिना सोचे-समझे हत्या कर दी गई या दिनदहाड़े सार्वजनिक रूप से पीट-पीट कर मार डाला गया।

और अब, जब बंगाल लगभग दो दशकों के बाद दो चरणों में चुनाव की ओर बढ़ रहा है, मालदा एक गंभीर पूर्वावलोकन प्रस्तुत करता है।

यदि उच्च न्यायपालिका की सीधी निगरानी में न्यायिक अधिकारियों को नौ घंटे तक बंधक बनाया जा सकता है, तो सामान्य मतदान अधिकारियों के लिए क्या गारंटी है? सुदूर बूथों के मतदाताओं के लिए? राजनीतिक रूप से संवेदनशील इलाकों में विपक्षी कार्यकर्ताओं के लिए?

गहरी चिंता सिर्फ हिंसा नहीं है, बल्कि दंडमुक्ति भी है। हिंसा वहाँ पनपती है जहाँ परिणाम अनिश्चित होते हैं। या इससे भी बदतर, अनुपस्थित.

ईसीआई की विश्वसनीयता का परीक्षण उसकी तैनाती के पैमाने से नहीं, बल्कि मतदान के दिन उसके कार्यान्वयन की प्रभावशीलता से किया जाएगा। भाजपा की बहादुरी और लचीलेपन को उनके समर्थन आधार के लिए मतदान केंद्र तक पहुंचने के लिए सुरक्षित मार्ग बनाने और उनके मतदान एजेंटों के लिए मतदान केंद्र में रहने और बूथ छोड़ने से बचने के लिए सुरक्षित महसूस करने की स्थिति बनाने की उनकी क्षमता के संदर्भ में भी देखा जाएगा।

और पढ़ें