महिलाओं के खिलाफ अपराधों पर अंकुश लगाने के लिए जन जागरूकता बढ़ाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा उन्होंने व्यक्तिगत हैसियत से सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर बढ़ती बेरोजगारी की समस्या को उजागर करने का अनुरोध किया है। महिलाओं के खिलाफ अपराध इसके बावजूद बलात्कार कानून निर्भया कांड के बाद कानून को और सख्त बना दिया गया है।
उनका तर्क है कि यद्यपि मौजूदा कानून पर्याप्त हैं, लेकिन उनका निवारक प्रभाव पर्याप्त नहीं है, क्योंकि समस्याओं का मूल स्तर पर समाधान नहीं किया जाता है।
वह सुप्रीम कोर्ट से यह सुनिश्चित करने के लिए आदेश चाहते हैं कि सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय तथा केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा कानून के बारे में जागरूकता विभिन्न माध्यमों से फैलाई जाए, ताकि निर्धारित दंडों को उजागर किया जा सके तथा लोगों को इसके बारे में शिक्षित किया जा सके। POCSO कानून.
पोंडा की याचिका में सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने की मांग की गई है, जिसमें व्यापक शक्तियां निहित हैं, ताकि विभिन्न अधिकारियों को उचित निर्देश जारी किए जा सकें, ताकि विभिन्न उपायों के माध्यम से संदेश फैलाने में मदद मिल सके… ताकि यौन अपराध, विशेष रूप से बलात्कार, की स्थिति में प्रदान की गई कठोर सजाओं के बारे में जागरूकता बढ़ाई जा सके और इस तरह के अपराधों को रोकने के लिए पहली बार में ही सख्त रोकथाम की व्यवस्था की जा सके।
वह व्यक्तिगत रूप से सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित हुए, जिसने शुक्रवार को कहा कि वह उनकी याचिका पर भी नोटिस जारी करेगा।
संशोधन प्रस्तावित करने के लिए मृत्यु दंड पोंडा की याचिका में कहा गया है कि इस आदेश का आवश्यक निवारक प्रभाव नहीं होगा तथा इससे संबंधित प्रक्रियागत कठोरता के कारण आरोपी को जमानत पाने का अधिकार ही समाप्त हो जाएगा।
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह समाज में “मानसिकता” में बदलाव सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए, ताकि महिलाओं के साथ सम्मान और समानता का व्यवहार किया जा सके।
उनकी याचिका में कहा गया है, “भले ही हमारे कानून शक्तिशाली हैं और अच्छी तरह से परिभाषित हैं और निवारक प्रभाव डालने में पूरी तरह सक्षम हैं, लेकिन बाद वाले कारणों से कमी लगती है जिस पर विचार करने की आवश्यकता है। वर्तमान परिदृश्य में, न केवल महिलाएं बल्कि पुरुष भी बहुत आलोचनात्मक, सतर्क और अनिश्चित हैं कि अगला बलात्कार कब होगा और इस तरह की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए कानून के साथ-साथ केंद्र और राज्य क्या कर रहे हैं।”
इसमें आगे कहा गया है, “हालांकि बलात्कारियों से निपटने के तरीके के बारे में न्यायालयों की आलोचना या उनसे सवाल नहीं किया जा सकता, लेकिन असली समस्या यह है कि बलात्कार के अपराध को कैसे रोका जाए?” इसमें आगे कहा गया है, “देश में बार-बार होने वाले बलात्कार सुशासन और कानून के प्रभावी क्रियान्वयन के बारे में अच्छी बात नहीं बताते हैं। …न्याय का तत्व विधानमंडल द्वारा बनाए गए कानूनों के अस्तित्व और समाज के सभी वर्गों तक कानूनों के उचित संचार और प्रसार के बीच संचार की खाई को भरने में निहित है।”
पोंडा की याचिका में बलात्कार जैसे आपराधिक कृत्य के परिणामों के बारे में पुरुषों में जागरूकता की कमी पर अफसोस जताया गया है और कहा गया है कि इसके परिणामस्वरूप महिलाएं भी “मानसिक रूप से प्रताड़ित” होती हैं।
इसमें कहा गया है, “शिक्षा का गिरता स्तर पुरुष मानसिकता समाज के कुछ वर्गों में व्याप्त भेदभाव को शुरू में ही समाप्त करने की आवश्यकता है, अन्यथा स्थिति और खराब हो जाएगी।
उन्हें यह भी डर है कि “ऐसी स्थितियों पर बिना सोचे-समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करके बलात्कार के लिए दंड को और अधिक कठोर बना देना समस्या का समाधान नहीं है।”
महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश जैसे कुछ राज्यों ने एक ही घटना में बलात्कार और हत्या दोनों के अपराध के लिए अनिवार्य मृत्युदंड की मांग की है, और इस संबंध में पारित विधेयक राष्ट्रपति की मंजूरी का इंतजार कर रहे हैं।
याचिका में कहा गया है, “इसके अलावा, ये राज्य बलात्कार को हत्या के बराबर मानते हैं और अपराध के लिए न्यूनतम आजीवन कारावास या मृत्युदंड की सजा देते हैं। पश्चिम बंगाल भी इसी तरह का कानून बनाने की कोशिश कर रहा है। अगर ऐसे कानून बनाए भी जाते हैं, तो समस्या का समाधान नहीं होगा, क्योंकि पिछले उदाहरणों के आधार पर यह संदेहास्पद है कि क्या ऐसे कानूनों में प्रस्तावित ऐसी सजा (अनिवार्य मृत्युदंड) को कानूनी और वैध माना जाएगा।”
इसमें आगे कहा गया है, “यदि इस तरह की कठोर न्यूनतम सज़ा निर्धारित की जाती है, तो अन्य समस्याएँ भी होंगी”, “बेईमान वादियों द्वारा कानून का दुरुपयोग किया जाएगा और बलात्कार के लिए झूठे मामले दर्ज किए जाएँगे”, और कैसे “यह लोगों को अग्रिम ज़मानत के लिए आवेदन करने से भी वंचित कर देगा क्योंकि इसके बाद संबंधित प्रतिबंध लागू हो जाएँगे।”
उनकी याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि “इस मोर्चे पर जागरूकता पैदा करना किसी भी अन्य आवश्यकता की तुलना में समय की सबसे बड़ी जरूरत है, क्योंकि ऐसा न करने से देश में बलात्कार की बढ़ती खतरनाक प्रवृत्ति अनियंत्रित हो रही है, जिसे जागरूकता पैदा करके और सूचना प्रसारित करके पूर्व-आयोग चरण में नियंत्रित करने की आवश्यकता है, ताकि एक आम आदमी पुरातन आदिम व्यवहार के स्तर तक गिरने से पहले दो बार सोचे और कांप उठे, जिसमें जानवर भी शामिल नहीं होते।”
पोंडा ने स्वप्निल त्रिपाठी के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था: चूंकि किसी भी व्यक्ति को कानून की अनभिज्ञता का दावा करते हुए नहीं सुना जा सकता है, इसलिए राज्य का यह दायित्व है कि वह कानून और उसके विकास के बारे में जागरूकता फैलाए, जिसमें इस न्यायालय के समक्ष मामलों के निर्णय की प्रक्रिया में होने वाले कानून के विकास के बारे में भी जानकारी शामिल है।