दहानु में बंदरगाह के लिए हरी झंडी के खिलाफ याचिका खारिज | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय गुरुवार को हरी झंडी दिखा दी ग्रीनफील्ड वधावन बंदरगाह पर दहानु यह मानते हुए कि 1986 के कानून के तहत सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक निकाय की स्थापना की गई थी पारिस्थितिक रूप से नाजुक क्षेत्र जब बड़ी परियोजनाएं प्रस्तावित होती हैं तो मुंबई के पास दहानू ने इसे अनिवार्य मंजूरी देने से पहले “सभी प्रासंगिक पहलुओं” पर विचार किया था।
दहानु तालुका पर्यावरण संरक्षण प्राधिकरण (DTEPA) ने 31 जुलाई, 2023 को वधावन में बंदरगाह को मंजूरी दे दी थी। HC ने एक गैर सरकारी संगठन, कंजर्वेशन एक्शन ट्रस्ट (CAT) द्वारा दायर जनहित याचिका और नेशनल फिशवर्कर्स फोरम और अन्य की याचिका को मंजूरी के खिलाफ खारिज कर दिया। .
प्रस्तावित परियोजना की लागत 76,200 करोड़ रुपये है और यह तटरेखा से लगभग छह किमी दूर 43,000 एकड़ में फैली होगी। न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन की एचसी खंडपीठ ने कहा कि उसे ग्रीनफील्ड पोर्ट की स्थापना के लिए हरी मंजूरी में हस्तक्षेप करने का कोई उचित आधार नहीं मिला।
एचसी ने कैट से सहमति जताते हुए कहा, पारिस्थितिक रूप से नाजुक दहानू तालुका के लिए एक परियोजना के लिए डीटीईपीए की मंजूरी अनिवार्य है और सिफारिशी नहीं है, जैसा कि जेएनपीए ने तर्क दिया है। मंजूरी विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति (ईएसी) की शर्तों के अधीन थी। जेएनपीए के वरिष्ठ वकील मिलिंद साठे ने कहा कि तब से, अन्य वैधानिक मंजूरी, विशेष रूप से महत्वपूर्ण पर्यावरणीय मंजूरी और सीआरजेड मंजूरी अन्य अधिकारियों द्वारा दी गई है।
विशेषज्ञों ने कहा कि “मैंग्रोव के लिए कोई खतरा नहीं था” क्योंकि प्रस्तावित विकास परियोजना की निकटतम सीमा रेखा से 150 मीटर दूर था और मछली पकड़ने का क्षेत्र भी कुछ दूरी पर था। एचसी ने कहा, मैंग्रोव संरक्षण पर कैट की चिंता को भी संबोधित किया गया था, जबकि इसमें “पर्यावरणीय बारीकियों” में विशेषज्ञता का अभाव है, डीटीईपीए अनुमोदन सतत विकास और के बीच संतुलन बनाता है। पर्यावरण संरक्षण। एनजीओ की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई और गायत्री सिंह ने विभिन्न “प्रक्रियात्मक” खामियों का हवाला दिया और कहा कि रिपोर्ट पर चार डीटीईपीए सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किए गए थे। जेएनपीए के वरिष्ठ वकील मिलिंद साठे ने किसी भी प्रक्रियात्मक खामी से इनकार किया और कहा कि रिपोर्ट पर सभी आवश्यक सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। सिंह ने तर्क दिया था कि समुद्र से सटे 1,473 हेक्टेयर भूमि के पुनर्ग्रहण पर डीटीईपीए को ध्यान देना होगा। एचसी ने कहा कि डीटीईपीए परियोजना के लिए आवश्यक कई मंजूरी में से केवल एक है। जेएनपीए को अन्य वैधानिक मंजूरी प्राप्त करने की आवश्यकता थी, इसलिए वह जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं था। कैट के ट्रस्टी डेबी गोयनका ने टीओआई को बताया कि वे अगले कानूनी विकल्पों के लिए फैसले का अध्ययन कर रहे हैं और उनके सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की संभावना है।

हमने हाल ही में निम्नलिखित लेख भी प्रकाशित किए हैं