मुंबई: इस महीने तक उन्होंने एक-दूसरे के बारे में कभी सुना भी नहीं था, लेकिन… एनईईटी विफलता उन्हें एक साथ लाया है। कम से कम 60 अभिभावक का चिकित्सा के इच्छुक महाराष्ट्र सहित छह राज्यों के युवा इस अभियान में शामिल होने के लिए नेटवर्किंग कर रहे हैं। याचिका इसमें भरा हुआ राजस्थान उच्च न्यायालय परीक्षा के संचालन में कथित गड़बड़ी पर।
उनका मानना है कि राजस्थान की याचिका “बहुत मजबूत है और साक्ष्यों पर आधारित है” और वे इसे दोहराना नहीं चाहते।सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को राजस्थान की याचिका सहित 100 से अधिक छात्रों द्वारा दायर तीन दर्जन से अधिक याचिकाओं को एक साथ जोड़ दिया था और इस मामले पर 8 जुलाई को सुनवाई होगी।
नेटवर्क का हिस्सा मुंबई की नेफ्रोलॉजिस्ट डॉ. विद्या कदम ने बताया कि हरियाणा, दिल्ली, पंजाब, राजस्थान और यूपी से आए अभिभावकों ने अलग-अलग व्हाट्सएप ग्रुप से टीम बनाई है। “हम उनमें से कई को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते, लेकिन हमारी सभी शिकायतें एक जैसी हैं।” उन्होंने कहा कि जल्द ही और भी अभिभावक इस ग्रुप से जुड़ सकते हैं और वे अपने-अपने राज्यों में व्यक्तिगत रूप से नेटवर्किंग भी कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “620 से 720 अंक प्राप्त करने वाले छात्रों की बड़ी संख्या समझ से परे है। ये अंक उन्हें किसी भी वर्ष में सरकारी सीट दिला सकते थे, लेकिन अब अनिश्चितता है। अगर पेपर अपेक्षाकृत आसान होता, तो सभी श्रेणियों में अधिक अंक होने चाहिए थे, लेकिन शीर्ष श्रेणी में अधिक छात्र हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ।”
समूह को दोहराव से बचने के लिए मौजूदा याचिका में शामिल होने की सलाह दी गई है और कई माता-पिता फिर से परीक्षा कराने के इच्छुक हैं। “जब पेपर लीक हुआ तो परीक्षा से समझौता किया गया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लीक एक अलग मामला था। एक बार पेपर लीक हो जाने के बाद, इससे 50 लोगों, या 5,000, या 50,000 लोगों को भी फायदा हो सकता था। एनटीए (नेशनल टेस्टिंग एजेंसी) ने अपने जवाबों पर आगे-पीछे किया है। कोई पारदर्शिता नहीं है और अब भरोसा खत्म हो गया है,” डॉ. कदम ने कहा।
इस बीच, मुंबई के आठ छात्रों द्वारा एक नया मामला दायर किया गया है, जिसका समर्थन 200 अन्य लोगों ने भी किया है, जिसकी सुनवाई भी 8 जुलाई को होगी। ये याचिकाकर्ता 24,000 आवेदनों की जांच चाहते हैं जिन्हें पंजीकरण विंडो बंद होने के 16 दिन बाद अनुमति दी गई थी। अब तक नियम कई बार एक्सटेंशन देने का था, लेकिन इस बार, प्रक्रिया समाप्त होने के दो सप्ताह बाद पंजीकरण विंडो फिर से खोली गई।
यह समूह दोबारा परीक्षा नहीं चाहता है, और इसके बजाय, सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई लंबित रहने तक काउंसलिंग पर रोक लगाने, सभी उम्मीदवारों के विवरण, आवेदन संख्या, केंद्र और उन्हें दिए गए वास्तविक और ग्रेस अंक का खुलासा करने और ओएमआर शीट का पुनर्मूल्यांकन करने की मांग की है। घाटकोपर के एक उम्मीदवार के माता-पिता चिराग भुवा ने कहा, “अगर दोबारा परीक्षा का आदेश दिया जाता है, तो लंबे ब्रेक के बाद इसकी तैयारी के लिए कम समय मिलेगा।”
उनका मानना है कि राजस्थान की याचिका “बहुत मजबूत है और साक्ष्यों पर आधारित है” और वे इसे दोहराना नहीं चाहते।सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को राजस्थान की याचिका सहित 100 से अधिक छात्रों द्वारा दायर तीन दर्जन से अधिक याचिकाओं को एक साथ जोड़ दिया था और इस मामले पर 8 जुलाई को सुनवाई होगी।
नेटवर्क का हिस्सा मुंबई की नेफ्रोलॉजिस्ट डॉ. विद्या कदम ने बताया कि हरियाणा, दिल्ली, पंजाब, राजस्थान और यूपी से आए अभिभावकों ने अलग-अलग व्हाट्सएप ग्रुप से टीम बनाई है। “हम उनमें से कई को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते, लेकिन हमारी सभी शिकायतें एक जैसी हैं।” उन्होंने कहा कि जल्द ही और भी अभिभावक इस ग्रुप से जुड़ सकते हैं और वे अपने-अपने राज्यों में व्यक्तिगत रूप से नेटवर्किंग भी कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “620 से 720 अंक प्राप्त करने वाले छात्रों की बड़ी संख्या समझ से परे है। ये अंक उन्हें किसी भी वर्ष में सरकारी सीट दिला सकते थे, लेकिन अब अनिश्चितता है। अगर पेपर अपेक्षाकृत आसान होता, तो सभी श्रेणियों में अधिक अंक होने चाहिए थे, लेकिन शीर्ष श्रेणी में अधिक छात्र हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ।”
समूह को दोहराव से बचने के लिए मौजूदा याचिका में शामिल होने की सलाह दी गई है और कई माता-पिता फिर से परीक्षा कराने के इच्छुक हैं। “जब पेपर लीक हुआ तो परीक्षा से समझौता किया गया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लीक एक अलग मामला था। एक बार पेपर लीक हो जाने के बाद, इससे 50 लोगों, या 5,000, या 50,000 लोगों को भी फायदा हो सकता था। एनटीए (नेशनल टेस्टिंग एजेंसी) ने अपने जवाबों पर आगे-पीछे किया है। कोई पारदर्शिता नहीं है और अब भरोसा खत्म हो गया है,” डॉ. कदम ने कहा।
इस बीच, मुंबई के आठ छात्रों द्वारा एक नया मामला दायर किया गया है, जिसका समर्थन 200 अन्य लोगों ने भी किया है, जिसकी सुनवाई भी 8 जुलाई को होगी। ये याचिकाकर्ता 24,000 आवेदनों की जांच चाहते हैं जिन्हें पंजीकरण विंडो बंद होने के 16 दिन बाद अनुमति दी गई थी। अब तक नियम कई बार एक्सटेंशन देने का था, लेकिन इस बार, प्रक्रिया समाप्त होने के दो सप्ताह बाद पंजीकरण विंडो फिर से खोली गई।
यह समूह दोबारा परीक्षा नहीं चाहता है, और इसके बजाय, सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई लंबित रहने तक काउंसलिंग पर रोक लगाने, सभी उम्मीदवारों के विवरण, आवेदन संख्या, केंद्र और उन्हें दिए गए वास्तविक और ग्रेस अंक का खुलासा करने और ओएमआर शीट का पुनर्मूल्यांकन करने की मांग की है। घाटकोपर के एक उम्मीदवार के माता-पिता चिराग भुवा ने कहा, “अगर दोबारा परीक्षा का आदेश दिया जाता है, तो लंबे ब्रेक के बाद इसकी तैयारी के लिए कम समय मिलेगा।”
