पंचायत चुनाव: पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता ने ‘हिंसक अतीत’ का हवाला दिया; विशेषज्ञों का कहना है कि ‘सामान्यीकरण दंडमुक्ति की ओर ले जाता है’ – News18

2003 में पंचायत चुनावों की प्रक्रिया के दौरान राजनीतिक हिंसा में सत्तर लोग मारे गए थे, 2008 में 36 मारे गए थे और 2013 में 39 मारे गए थे – आंकड़े एक अज्ञात या गोपनीय सरकारी रिपोर्ट से नहीं लिए गए हैं, लेकिन पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की रिपोर्ट से लिए गए हैं। भाषण।

जुलाई में होने वाले पंचायत चुनावों के लिए केंद्रीय बलों को तैनात करने के विचार को खारिज करते हुए, बनर्जी ने कहा, “केंद्रीय बलों को 2013 के पंचायत चुनावों में तैनात किया गया था। कितने लोगों की मौत हुई? 39. वाम शासन के दौरान, 2003 में, पंचायत चुनावों में लगभग 70 लोग मारे गए थे और 2008 के पंचायत चुनावों में, लगभग 36 लोग मारे गए थे,” बनर्जी ने दक्षिण 24 परगना के काकद्वीप में एक जनसभा को संबोधित करते हुए कहा।

जिले के भांगर में हुई हिंसा का जिक्र करते हुए उन्होंने आगे कहा, ‘भांगर में कुछ गुंडों ने परेशानी पैदा की। तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की कोई भूमिका नहीं है। वास्तव में, मेरी पार्टी के दो सदस्य मारे गए।”

पिछले दो दशकों में पंचायत चुनावों के दौरान मौत के आंकड़े राजनीतिक हिंसा की सीमा और इसके सर्पिल होने की प्रवृत्ति को दर्शाते हैं। राजनीतिक विशेषज्ञों का कहना है कि मौतों और अन्य शासनों के आंकड़ों की तुलना करने वाला मुख्यमंत्री का भाषण भी इस साल हुई हिंसा को सही ठहराने और “चुनाव जीतने के साधन” के रूप में हिंसा को “सामान्य” करने का एक तरीका प्रतीत होता है।

दल बदलते हैं, हिंसा बनी रहती है

पश्चिम बंगाल में पिछले चार दो दशकों में पंचायत चुनाव या नगरपालिका चुनाव से लेकर विधानसभा या लोकसभा चुनाव तक हिंसा मुक्त चुनाव नहीं हुआ है। ‘हाथ से बने’ बम फेंकने, तात्कालिक बंदूकों से गोलियां चलाने, लोगों की हत्या और आगजनी की तस्वीरें और क्लिप हमेशा सोशल मीडिया पर छाई रहती हैं, अखबारों और समाचार चैनलों की सुर्खियां बनती हैं। राजनीतिक दल, सत्ता पक्ष और विपक्ष बदल जाते हैं, लेकिन हिंसा बनी रहती है।

कलकत्ता विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर समीर डार ने News18 से बात करते हुए कहा, “बंगाल में हिंसा और चुनाव एक घातक संयोजन है। यहां के राजनेताओं का मतदाताओं पर से नियंत्रण खत्म हो गया है और यही कारण है कि वे हमेशा अपने कार्यकर्ताओं को हिंसा में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। विपक्षी ताकतों को खत्म करने का विचार और इस तरह मतदाताओं के पास कोई विकल्प नहीं छोड़ना यहां चुनाव कराने का तरीका है। यही वजह है कि 2018 में कुल सीटों में से 30 फीसदी से ज्यादा सीटें निर्विरोध रहीं. हम किसी विशेष पार्टी पर आरोप नहीं लगा सकते हैं, सभी पार्टियां हिंसा के साधनों पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए लड़ती हैं।”

2011 से पहले, यह भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (सीपीएम) और कांग्रेस, सीपीएम और टीएमसी के बीच हुआ करती थी, और 2014 के बाद, यह टीएमसी और भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी), कांग्रेस और सीपीएम बन गई, और कभी-कभी यह टीएमसी के दो धड़ों के बीच है। इस साल, युद्धरत समूह बदल गए हैं।

दक्षिण 24 परगना के भांगर में लड़ाई मुख्य रूप से टीएमसी और इंडियन सेक्युलर फ्रंट (आईएसएफ) के बीच थी। आईएसएफ के नौसाद सिद्दीकी अपनी पार्टी के पहले विधायक हैं जिन्होंने भांगर में सत्तारूढ़ तृणमूल के खिलाफ जीत हासिल की।

पिछले सप्ताह नामांकन प्रक्रिया के दौरान भांगर में हुई हिंसा में तीन लोगों- एक आईएसएफ और दो तृणमूल कार्यकर्ताओं की मौत हो गई थी। इस झड़प के साथ इलाके में तोड़फोड़ और आगजनी की गई।

मुस्लिम वोट बैंक

भले ही मुर्शिदाबाद से छिटपुट झड़पों की सूचना मिली थी, जहां एक कांग्रेस कार्यकर्ता की कथित तौर पर हत्या कर दी गई थी, और उत्तर बंगाल के कूचबिहार और उत्तर दिनाजपुर जिलों से, भांगर में कई दिनों तक बेलगाम हिंसा जारी रही। ग्रामीणों के पेट्रोल बम या अन्य कच्चे बम फेंकने और एक-दूसरे पर गोली चलाने के दृश्य आम थे।

ग्रामीणों ने कहा, आईएसएफ और तृणमूल कांग्रेस के कार्यकर्ताओं के बीच झड़प शुरू हुई, जिनसे न्यूज 18 ने बात की। पीरजादा अब्बास सिद्दीकी ने 2021 में आईएसएफ की स्थापना की थी, जिन्होंने दीदी के प्रति अपने परिवार की वफादारी के खिलाफ बगावत कर दी थी। फुरफुरा शरीफ के पीरजादा (मुस्लिम मौलवियों और आध्यात्मिक नेताओं) के परिवार को मुसलमानों के बीच एक प्रभावशाली ताकत के रूप में देखा जाता है।

हालांकि, अब्बास ने बताया कि बनर्जी के शासन में, मुसलमानों को सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक सुरक्षा से वंचित किया गया था, और केवल ‘वोट बैंक’ के रूप में इस्तेमाल किया गया था। परिवार के विरोध के बावजूद पार्टी बनी और उनके भाई नौशाद ने भागर से चुनाव लड़ा और जीते। इस साल मार्च में हुए उपचुनावों के दौरान, मुर्शिदाबाद के सागरदिघी में एक कांग्रेस उम्मीदवार ने जीत हासिल की, जो मुस्लिम बहुल निर्वाचन क्षेत्र है।

मुस्लिम, जिनका बंगाल में लगभग 30-33% वोट शेयर है, टीएमसी के सबसे वफादार मतदाता रहे हैं। हालाँकि, भांगर और सागरदिघी ने बनर्जी और मुसलमानों के बीच समीकरण को थोड़ा बदल दिया।

भांगर, जिसमें मुस्लिम मतदाताओं का भी वर्चस्व है, आईएसएफ और तृणमूल दोनों के लिए पंचायतों और मुस्लिम वोट बैंक पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए एक युद्ध है।

‘अस्वीकार करने के लिए सामान्यीकरण’

चुनाव के आंकड़ों के अनुसार, 2018 में, राज्य में पंचायतों की कुल सीटों में से लगभग 34% निर्विरोध रहीं। मतदान के दिन, 12 लोग मारे गए थे, हालांकि, डीजीपी सुरजीत कार पुरकायस्थ ने नबन्ना में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “जिले से 12 मौतें हुईं, लेकिन केवल छह चुनाव से संबंधित थीं।”

बुधवार को जब भांगर में हिंसा भड़क रही थी, तब तृणमूल के एक दिग्गज सांसद ने पत्रकारों से बात करते हुए कहा, “मैंने देखा है कि झड़प के दौरान एक व्यक्ति मारा गया है. इसे एक बड़ी हिंसा के रूप में नहीं देखा जा सकता, बल्कि एक छिटपुट घटना के रूप में देखा जा सकता है।” आगामी दिनों में लगभग दो से तीन व्यक्ति मारे गए।

काकद्वीप में जनसभा को संबोधित करते हुए सीएम ने कहा कि 2.31 लाख नामांकन दाखिल किए गए, जिनमें से तृणमूल ने 82,000 नामांकन दाखिल किए और भाजपा, कांग्रेस और सीपीएम सहित विपक्ष ने 1.5 लाख दाखिल किए। उसने इसे एक रिकॉर्ड कहा। “राज्य में 61,000 बूथ हैं, और केवल दो बूथों पर हिंसा की सूचना मिली है। राज्य शांतिपूर्ण बना हुआ है।”

“हिंसा का एक स्वतःस्फूर्त तर्क होता है। सबसे दुर्भाग्यपूर्ण हिस्सा इनकार है। मुख्यमंत्रियों सहित वरिष्ठ राजनेताओं ने हमेशा आंकड़ों की तुलना किसी अन्य शासन के साथ करके चुनावी हिंसा को सामान्य करने की कोशिश की है। जिस तरह से वे प्रभाव डालते हैं वह उत्तेजक प्रतीत होता है। उन्हें अक्सर अपने कैडर को पुलिस और केंद्रीय बलों का विरोध करने और जवाबी कार्रवाई करने के लिए कहते सुना जाता है। कोई भी नेता कार्यकर्ताओं को शांत रहने के लिए नहीं कहता. इससे दंड से मुक्ति मिलती है, ”वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक प्रोफेसर दास ने कहा।

सेंटर फॉर स्टडीज इन सोशल साइंसेज के एक राजनीतिक वैज्ञानिक मैदुल इस्लाम ने कहा, “पंचायतें किसी भी राजनीतिक दल के लिए बड़े चुनाव जीतने की नींव हैं। ग्रामीण, मुख्य रूप से ग्रामीण संवर्ग, पंचायतों के माध्यम से योजनाओं और नकदी प्रवाह पर निर्भर करते हैं। राज्य में किसी भी पार्टी के लिए पंचायतों पर कब्जा करना महत्वपूर्ण है।’