ब्राजीलियाई बलात्कार: चार्जशीट में स्पेन के एक ही घर में अग्निपरीक्षा | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक 19 वर्षीय ब्राजीलियाई छात्रा, जो 2019 में एक विनिमय छात्र के रूप में भारत में थी, के चार साल बाद, उसके “मेजबान पिता” पर उसके पेय में नशीला पदार्थ मिलाने के बाद बलात्कार का आरोप लगाया, पुलिस ने एक पूरक आरोप पत्र दायर किया जिसमें एक अन्य छात्र-एक स्पेनिश 2014 में उसी घर में रहने वाली महिला ने अपनी आपबीती सुनाई।
रेबेका समरवेल की रिपोर्ट के अनुसार, उसने बताया कि कैसे जब वह बीमार थी, तो आरोपी उसके बिस्तर पर चढ़ गया और उसके भागने और बाथरूम में छिपने से पहले ही उसे छू लिया।
आरोपी ने अब इस तरह के आरोप लगाने में देरी का हवाला देते हुए पूरक चार्जशीट की स्वीकार्यता को चुनौती दी है। उन्होंने मामले से मुक्त होने की मांग करते हुए एक अर्जी भी दायर की।
टेक्स्ट मैसेज छिपाकर आरोपमुक्त करने की मांग कर रहा बलात्कार का आरोपी
यहां तक ​​कि आरोपी के रूप में 2019 रेप केस ब्राजील के एक नागरिक ने शहर की पुलिस द्वारा दायर पूरक चार्जशीट का विरोध किया है, ब्राजीलियाई, जो मामले पर बारीकी से नज़र रख रही है और उसकी ओर से हस्तक्षेप करने के लिए मुंबई में एक वकील है, ने अदालत से चार्जशीट को स्वीकार करने का आग्रह किया है। आरोपी द्वारा उठाई गई आपत्तियों पर उसके वकील द्वारा प्रस्तुत जवाब 14 जून को सुनवाई के लिए आएगा।
भारत में एक साल के युवा आदान-प्रदान कार्यक्रम में शामिल महिला ने 20 मई, 2019 को 56 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार की शिकायत दर्ज कराई थी। कार्यक्रम का आयोजन एक क्लब के माध्यम से किया गया था जिससे वह व्यक्ति संबंधित था। उस व्यक्ति ने लड़की को अपने घर पर ठहराया था, जहां वह छह महीने तक अपने परिवार के साथ रही। उन्हें उसी दिन गिरफ्तार किया गया था जिस दिन आरोप दायर किए गए थे और अगस्त 2019 में उन्हें जमानत दे दी गई थी।
महिला द्वारा शुक्रवार को सौंपे गए जवाब में कहा गया है कि आरोप पत्र में गवाहों द्वारा भेजे गए ईमेल के रूप में बयान शामिल हैं। उनमें से एक दोस्त का था जिसकी मेजबानी भी आरोपी ने की थी।
याचिका में कहा गया है कि स्पेनिश नागरिक इस महिला ने 2019 में जांच अधिकारी और उस क्लब को एक ईमेल भेजा था, जिसके आरोपी सदस्य थे। ईमेल में, महिला ने कहा कि वह उस समय की घटना के बारे में बात करने से बहुत डर रही थी; उसने आखिरकार एक दोस्त को परीक्षा का खुलासा किया।
चार्जशीट का एक हिस्सा ब्राज़ीलियाई नागरिक की एक मित्र द्वारा भेजा गया एक ईमेल भी है जिसमें उसने पाठ संदेश और एक ध्वनि संदेश के माध्यम से घटना के बारे में बताया। उसके पिता द्वारा भेजा गया एक ईमेल भी शामिल है। उस व्यक्ति ने कहा कि उसकी बेटी ने 2018-2019 में क्लब के युवा सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम में भाग लिया और भारत आने का फैसला किया। पिता ने कहा कि भारत में रहने के दौरान उन्होंने अपनी बेटी को पैसे ट्रांसफर किए। उसने कहा कि आरोपी ने आसान लेन-देन के लिए उसकी बेटी को क्रेडिट कार्ड मुहैया कराया था और वह हर महीने उसे नकद भुगतान करेगी।
कथित घटना के बारे में, उन्होंने कहा कि उनकी बेटी ने एक महीने के बाद ही उन्हें इसकी सूचना दी थी क्योंकि उन्हें डर था कि उन्हें आघात होगा। उन्होंने कहा कि इस आदमी को सजा मिलनी चाहिए।
“जांच अधिकारी ने अक्टूबर 2019 में चार्जशीट दायर की। आरोपी ने डिस्चार्ज के लिए आवेदन दायर किया, जिसमें उसने अधूरी चार्जशीट संलग्न की। आरोपी ने जानबूझकर हस्तक्षेपकर्ता (पीड़ित) और उसके दोस्त के बीच व्हाट्सएप चैट के अंग्रेजी अनुवाद को संलग्न नहीं किया … जो इस…अदालत के रिकॉर्ड और कार्यवाही का हिस्सा है। आरोपी को इस टेक्स्ट मैसेज और वॉयस मैसेज को दबाने के कारण जमानत मिली और अब वह इन भौतिक तथ्यों को छुपाकर आरोपमुक्ति की मांग कर रहा है, “पीड़ित के जवाब ने कहा। उत्तर में कोविड-19 महामारी के कारण जांच में देरी का भी हवाला दिया गया।
2019 में आरोपी को जमानत देते समय, सत्र अदालत ने कहा था कि घटना के बाद पीड़िता का आचरण – आरोपी और उसके परिवार के साथ लगातार संपर्क में रहना – इस बात से इंकार करता है कि वह घटना के कारण सदमे में थी या डरी हुई थी .
उसके घटना के बाद के आचरण से, अदालत ने कहा कि अभियुक्तों के पक्ष में संभावनाओं पर विचार किया जा सकता है। घटना के अगले दिन सुबह महिला ने अपनी भावनाओं का इजहार किया था, जिससे पता चला कि वह सहमति से बनी पार्टी नहीं थी। उसने अपने दोस्त को फोन किया था, घटना का वर्णन किया और कहा कि वह मरना चाहती है। हालांकि, उसी समय, अदालत ने कहा कि उसके आचरण (आरोपी, उसके परिवार के साथ संपर्क में रहना और उसके क्रेडिट कार्ड का तीन बार उपयोग करना) ने अभियोजन पक्ष के इस मामले को खारिज कर दिया कि वह सहमति नहीं दे रही थी।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की निजता की रक्षा के लिए उसकी पहचान उजागर नहीं की गई है)