नई दिल्ली: बिहार के चुनावों के करीब आने के साथ, चुनाव आयोग ने सभी राज्यों में मुख्य चुनावी अधिकारियों (सीईओ) को निर्देश दिया है कि वे एक बिहार जैसे चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन की तैयारी शुरू करें। हालांकि, विपक्षी दलों ने इस कदम की आलोचना की है, राजनीतिक दलों से परामर्श किए बिना एक राष्ट्रव्यापी सर को लागू करने की “जल्दी” पर सवाल उठाते हुए।
कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस और वामपंथियों सहित विपक्षी स्पेक्ट्रम के पार्टियों ने रविवार को कहा कि चुनाव आयोग को बिहार जैसे विशेष गहन संशोधन के लिए निर्देश जारी करने से पहले इस मामले पर अपनी सुनवाई समाप्त करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का इंतजार करना चाहिए।
पिछले गुरुवार को, सुप्रीम कोर्ट ने, पोल-बाउंड बिहार में विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) पर चिंताओं को बढ़ाते हुए याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए, चुनाव आयोग को अभ्यास के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया। हालांकि, यह सुझाव दिया गया कि आयोग चुनावी रोल को अपडेट करने के लिए आधार, मतदाता आईडी और राशन कार्ड का उपयोग करने पर विचार करें। अदालत ने 21 जुलाई को 28 जुलाई के लिए निर्धारित अगली सुनवाई के साथ, ईसी को 21 जुलाई तक काउंटर-अफीडविट दायर करने की अनुमति दी।
5 जुलाई को दिनांकित रिपोर्टों के अनुसार, बिहार में विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को चुनौती देने वाले सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर किए जाने के ठीक एक दिन बाद, चुनाव आयोग ने सभी राज्यों में मुख्य चुनावी अधिकारियों को लिखा, उन्हें इसी तरह के अभ्यास की तैयारी शुरू करने का निर्देश दिया, इस बार 1 जनवरी, 2026 का उपयोग करते हुए, क्वालीफाइंग तिथि के रूप में।
1 जनवरी, 2026 का उल्लेख, जैसा कि क्वालीफाइंग तिथि से पता चलता है कि जबकि राष्ट्रव्यापी अभ्यास जल्द ही शुरू हो सकता है, देश भर में इसके पूरा होने के लिए एक अंतिम समयरेखा निर्धारित नहीं की जा सकती है। हालांकि, उद्देश्य उन सभी व्यक्तियों को शामिल करना है जो उस तिथि तक 18 साल के हो जाते हैं।
विभिन्न विपक्षी दलों के नेताओं ने रविवार को एक विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को लागू करने की योजना के साथ आगे बढ़ने के लिए चुनाव आयोग की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि चुनाव निकाय को इस मामले पर अपना निर्णय देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का इंतजार करना चाहिए था। उन्होंने व्यापक परामर्श के बिना इस तरह के एक महत्वपूर्ण अभ्यास शुरू करने के पीछे तर्क पर सवाल उठाया और कानूनी कार्यवाही से पहले, विशेष रूप से बिहार के विषय में, निष्कर्ष निकाला था।
विपक्षी नेताओं ने एक राष्ट्रव्यापी विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) शुरू करने के चुनाव आयोग के फैसले के बारे में मजबूत आरक्षण की आवाज उठाई। उनकी प्रमुख चिंताओं में अभ्यास और राजनीतिक दलों के साथ पूर्व परामर्श की अनुपस्थिति को बाहर करने में कथित जल्दबाजी थी। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के एक महत्वपूर्ण कदम, एक जो सीधे मतदाता समावेश और चुनावी पारदर्शिता को प्रभावित करता है, को एकतरफा रूप से नहीं किया जाना चाहिए, खासकर जबकि बिहार में प्रक्रिया की वैधता अभी भी न्यायिक जांच के अधीन है।
मीडिया से बात करते हुए, कांग्रेस राज्यसभा सांसद अभिषेक मनु सिंही, जो बिहार में सर को चुनौती देने वाले सुप्रीम कोर्ट के मामले में याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने कहा कि चुनाव आयोग के किसी भी बयान में अदालत का फैसला सुनाने तक बहुत कम वजन नहीं है। सिंहवी ने कहा, “ईसीआई का एक बयान प्रभावी रूप से अर्थहीन है क्योंकि सब कुछ सुप्रीम कोर्ट में लंबित मामले के परिणाम पर निर्भर करेगा, न केवल 28 जुलाई को, बल्कि उसके बाद कुछ तारीखों पर,” सिंहवी ने कहा। “अकेले उस परिणाम के आधार पर, बाकी सब कुछ आगे बढ़ेगा या आगे नहीं बढ़ेगा। केवल जिंगोइस्टिक बयान देना अर्थहीन है। आइए हम सुप्रीम कोर्ट की पूरी कार्यवाही के लिए इंतजार कर रहे हैं।”
कांग्रेस के सांसद और लोकसभा व्हिप मणिकम टैगोर ने चुनाव आयोग पर सुप्रीम कोर्ट के विचारों की अवहेलना करने का आरोप लगाते हुए कहा, “ईसीआई शो के नवीनतम निर्देशों में यह सुप्रीम कोर्ट के विचारों का सम्मान करने के लिए तैयार नहीं है … यह दिखाता है कि ईसीआई पूरी तरह से कैसे समझौता किया गया है।”
आरजेडी राज्यसभा सदस्य मनोज कुमार झा ने बिहार में समयरेखा और राजनीतिक दलों से परामर्श करने में ईसी की विफलता पर चिंता व्यक्त की। “जैसा कि इंडियन एक्सप्रेस और अन्य मीडिया प्लेटफार्मों की ग्राउंड रिपोर्ट से संकेत मिलता है, ईसीआई एन्यूमरेटर्स और उन लोगों की चिंताओं को अनदेखा करते हुए हेडलाइन प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित कर रहा है,” उन्होंने कहा।
समाजवादी पार्टी राज्यसभा के सदस्य जावेद अली खान ने चुनावी रोल संशोधन को “मनमाना” कहा, ईसी और भाजपा दोनों की आलोचना की। उन्होंने कहा, “ईसी देशव्यापी इस अभ्यास का संचालन कर सकता है, लेकिन इसे इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश की प्रतीक्षा करनी चाहिए।”
टीएमसी राज्यसभा के सदस्य सागरिका घोष ने सवाल किया कि क्या चुनावी रोल संशोधन की आड़ में ईसी प्रभावी रूप से एक नागरिक रजिस्टर तैयार कर रहा है। “हमारी पार्टी का मानना है कि सर व्यायाम का मुख्य लक्ष्य बंगाल है। यह पिछले दरवाजे से एक एनआरसी है। ईसी को स्पष्ट करना चाहिए कि क्या यह एक नागरिक रजिस्टर तैयार कर रहा है, जो कि इसका काम नहीं है,” घोष ने कहा। उन्होंने आगे चेतावनी दी कि लाखों भारतीयों ने उन दस्तावेजों की कमी है, जो ईसी की मांग कर रहे हैं, आयोग को यह तय करने के लिए अत्यधिक विवेकाधीन शक्ति प्रदान करते हैं कि वैध प्रलेखन का गठन क्या है और संभावित रूप से मतदाताओं को रोल से बंद कर दिया गया है। “यह सबसे गरीब और सबसे कमजोर लोगों को लक्षित करने वाला एक मालाफाइड व्यायाम है। ईसी अपने रीमिट से बहुत आगे जा रहा है,” उसने कहा।
सीपीआई (एम) नेता जॉन ब्रिटस ने स्पष्ट किया कि विपक्ष नकली मतदाताओं को हटाने के लिए मतदाता सूचियों को संशोधित करने का विरोध नहीं कर रहा है। “हालांकि, इसका उपयोग पिछले दरवाजे के माध्यम से एनआरसी का संचालन करने या मतदाताओं में हेरफेर करने के लिए एक चाल के रूप में नहीं किया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा। ब्रिटस ने जोर देकर कहा कि चुनाव आयोग को सुप्रीम कोर्ट के अवलोकन पर ध्यान देना चाहिए कि नागरिकता का निर्णय इसके जनादेश के भीतर नहीं है। उन्होंने कहा, “ईसी को इस तरह के अभ्यास करने से पहले राजनीतिक दलों से भी परामर्श करना चाहिए।”
जॉन ब्रिटस ने कहा, “आधार और मतदाता आईडी कार्ड सहित सभी वैध आईडी को इस प्रक्रिया के लिए स्वीकार किया जाना चाहिए, और मतदाताओं को भाग लेने के लिए पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए।”
सीपीआई के महासचिव डी। राजा ने चुनावी रोल के एक राष्ट्रव्यापी संशोधन की शुरुआत करने में चुनाव आयोग की आग्रह पर सवाल उठाया। “सुप्रीम कोर्ट अभी भी इस मामले की सुनवाई कर रहा है, और ईसी ने अभी तक जवाब दिया है। भीड़ क्यों?
