आखरी अपडेट:
गौरव गोगोई ने कहा कि बिल देश में वक्फ और वक्फ संपत्तियों के कामकाज, नियंत्रण और प्रबंधन में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देता है।
नई दिल्ली में वक्फ संशोधन विधेयक पर एक बैठक के बाद संयुक्त संसदीय समिति के सदस्य। (पीटीआई फोटो)
विपक्षी सदस्यों ने बुधवार को वक्फ संशोधन बिल में 'वक्फ बाय यूजर' क्लॉज के प्रस्तावित चूक पर आपत्ति जताई, जिसमें कहा गया है कि यह प्रावधान समय से ही मौजूद है।
रिपोर्ट के लिए एक असंतोष नोट में, AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि 'उपयोगकर्ता द्वारा' वक्फ को छोड़ने वाले खंड को “पूर्ण रूप से अनपेक्षित” क्लॉज के लिए प्रोविसो का अंतिम-मिनट समावेश के रूप में केवल उन मामलों में परीक्षण किया जाएगा जहां संपत्ति रखी गई है ' विवाद में ', जिस स्थिति में प्रोविसो लागू नहीं होगा।
उन आशंकाओं की मांग करना कि मौजूदा WAQF संपत्तियां संशोधित WAQF कानून के लागू होने के बाद जांच के अधीन होंगी, एक संसदीय पैनल ने सिफारिश की थी कि किसी भी मामले को पूर्वव्यापी आधार पर ऐसी संपत्तियों के खिलाफ फिर से नहीं खोला जाएगा, बशर्ते कि संपत्ति विवाद में न हो या सरकार से संबंधित है।
कांग्रेस के सदस्य गौरव गोगोई ने अपने असहमति नोट में कहा, “कोई भी बुरा-विश्वास अभिनेता 'वक्फ से संबंधित संपत्तियों के किसी भी हिस्से पर मुकदमेबाजी कर सकता है' और इसके परिणामस्वरूप संशोधित अधिनियम के तहत किसी भी सुरक्षा की मांग करने से रोक सकता है।”
लोकसभा में कांग्रेस के उप नेता गोगोई ने कहा कि बिल देश में वक्फ और वक्फ संपत्तियों के कामकाज, नियंत्रण और प्रबंधन में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देता है।
“… इसका समुदाय के साथ -साथ स्वायत्तता की संस्था पर भी हानिकारक प्रभाव पड़ता है, जो संस्था को प्रशासित करने के लिए आवश्यक हैं,” उन्होंने कहा।
अपने असंतोष नोट में, DMK सदस्य A राजा ने कहा कि पैगंबर मोहम्मद के समय से 'वक्फ द्वारा' वक्फ 'का प्रोविसो मौजूद था और इसके चूक के लिए कोई भी कदम मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करेगा।
राजा ने कहा, “धार्मिक संप्रदाय द्वारा WAQF को स्थापित करने, प्रबंधित करने, खुद का प्रशासन करने की स्वतंत्रता को नष्ट करने के लिए भारत के संविधान का उल्लंघन है।” उन्होंने वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने और कई सदस्यों को नामांकित करने के प्रावधान पर भी आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि हिंदू विश्वास के संचालन ने उनके संप्रदाय के अलावा अन्य व्यक्तियों द्वारा प्रबंधन को मना किया है।
शिवसेना यूबीटी के सदस्य अरविंद सावंत ने भी वक्फ बोर्ड के सदस्यों के रूप में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने पर आपत्ति जताई।
“इस तरह के गैर-संबंधित सदस्यों का नामांकन अराजकता पैदा करेगा क्योंकि कल अन्य समुदाय सभी बंदोबस्तों में समानता की मांग कर सकते हैं,” सॉंट ने रिपोर्ट के लिए अपने असंतोष नोट में कहा।
उन्होंने कहा कि जहां तक हिंदू बंदोबस्ती का संबंध है, यह स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि केवल हिंदू केवल मंदिरों के लिए हिंदू बंदोबस्त के सदस्य और कार्यालय-बियरर होंगे।
“वक्फ एक्ट को वक्फ गुणों को बचाने और सुरक्षित करने के लिए बनाया गया था। हालांकि, वक्फ अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन सटीक विपरीत करने जा रहे हैं। वक्फ संपत्तियों को बचाने के बजाय, वे नए तरीके खोलेंगे और आगे अतिक्रमण करने के लिए और वक्फ गुणों को उकसाएंगे, “सावंत ने कहा।
त्रिनमूल कांग्रेस (टीएमसी) के सदस्यों ने कल्याण बनर्जी और नदिमुल हक ने मूल अधिनियम में संशोधन पर आपत्ति जताई कि यदि किसी सरकारी संपत्ति की पहचान की जाती है या इस अधिनियम के प्रवर्तन से पहले या बाद में वक्फ संपत्ति के रूप में घोषित किया जाता है, तो यह WAQF संपत्ति नहीं होगी।
संशोधन में कहा गया है कि यदि सरकारी संपत्ति होने के लिए संपत्ति के संबंध में कोई सवाल उठता है, तो इस मुद्दे को कलेक्टर के पद से ऊपर एक अधिकारी को भेजा जाएगा, जैसा कि राज्य सरकार द्वारा अधिसूचित किया गया है, जो कि सहायक के लिए है।
“उक्त संशोधन संपत्ति कानूनों के मूल किरायेदारों को हिट करता है। सरकार को अनधिकृत तरीके से सहारा देकर अपनी संपत्ति बनाने के लिए नहीं है। टीएमसी नेताओं ने कहा कि जब सरकार एक अतिचार के रूप में कार्य करती है, तो इस तरह के अनधिकृत कृत्यों को प्रस्तावित संशोधन द्वारा वैध नहीं किया जा सकता है, “टीएमसी नेताओं ने कहा।
YSRCP के सदस्य विजय साई रेड्डी ने 25 जनवरी को राज्यसभा सदस्य के रूप में इस्तीफा देने से पहले अपना असंतोष नोट प्रस्तुत किया था।
(यह कहानी News18 कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – PTI से प्रकाशित की गई है)
