विपक्ष को एक बड़ा झटका देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कांग्रेस, सपा, राकांपा, राजद, जद (यू), द्रमुक, टीएमसी, बीआरएस, आप, झामुमो, शिव सहित 14 विपक्षी दलों द्वारा हस्ताक्षरित एक संयुक्त याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। शिवसेना (उद्धव), वाम दल, नेशनल कांफ्रेंस, सीबीआई और ईडी द्वारा राजनीतिक नेताओं की गिरफ्तारी से पहले कड़े दिशा-निर्देशों का पालन करने की मांग कर रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जेबी पर्दीवाला की पीठ ने कहा, “आप (राजनीतिक दल) कहते हैं कि विपक्षी नेताओं को चुनिंदा निशाना बनाया जाता है, लेकिन साथ ही, आप कहते हैं कि आप राजनेताओं के लिए कोई विशेष उपचार नहीं चाहते हैं। फिर, हम यह कहते हुए दिशा-निर्देश कैसे दे सकते हैं कि अगर यह हत्या, मारपीट या बाल यौन शोषण नहीं है, तो किसी राजनेता को गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए?” शीर्ष अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा, “एक बार जब हम यह स्वीकार कर लेते हैं कि राजनीतिक नेता देश के नागरिकों के समान ही हैं, तो उन्हें कानून की समान प्रक्रिया का सामना करना पड़ेगा”। बेंच ने साफ तौर पर कहा, ‘इसका जवाब राजनीतिक स्पेस में मिलना चाहिए न कि कोर्ट में।’ कोर्ट की आपत्तियों को मजबूत पाते हुए विपक्षी दलों के अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने याचिका वापस ले ली। जबकि कांग्रेस और अन्य दलों ने एक बहादुर चेहरा पेश किया और कहा कि वे इस मामले का गहराई से अध्ययन करेंगे, एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कहा, “विपक्ष ने गलत तरीका अपनाया था, उन्हें शीर्ष अदालत का दरवाजा नहीं खटखटाना चाहिए था … आप भाजपा के खिलाफ इस तरह की राजनीति नहीं कर सकते।” खासकर जब मोदी इसका नेतृत्व कर रहे हों। ओवैसी बैरिस्टर हैं और वह जानते हैं कि वह क्या कह रहे हैं। दुनिया की कोई भी अदालत राजनेताओं को गिरफ्तारी से छूट नहीं दे सकती है, न ही गिरफ्तारी के बाद उनकी तत्काल जमानत का आदेश दे सकती है और अगर जमानत नहीं भी मिलती है, तो वह राजनेताओं को जेल के बजाय हाउस अरेस्ट में नहीं भेज सकती है। दुनिया की कोई भी अदालत ऐसा आदेश जारी नहीं कर सकती। याचिका ही गलत थी। यह 14 राजनीतिक दलों द्वारा दायर किया गया था, और इसे एक याचिका की तरह नहीं पढ़ा गया। एक याचिका और एक राजनीतिक भाषण के बीच अंतर है। विपक्षी दल चाहते थे कि सुप्रीम कोर्ट मोदी के खिलाफ अपनी राजनीतिक लड़ाई लड़े। अभिषेक मनु सिंघवी वरिष्ठ अधिवक्ता हैं। मैं हैरान हूं कि उन्होंने सोचा भी कैसे कि शीर्ष अदालत इस तरह की एक गलत याचिका पर सुनवाई करेगी, क्योंकि किसी विशेष मामले का उल्लेख नहीं किया गया था। पिछले नौ साल से विपक्षी पार्टियां आरोप लगाती रही हैं कि मोदी चुनाव जीतने के लिए सीबीआई और ईडी का दुरुपयोग कर रहे हैं। इनमें से अधिकांश विपक्षी नेताओं ने महसूस किया कि चूंकि चुनावों में मोदी को हराना मुश्किल था, इसलिए वे एक संयुक्त याचिका दायर करके सर्वोच्च न्यायालय में अपनी किस्मत आजमा सकते हैं। अगर सुप्रीम कोर्ट उनकी याचिका पर सुनवाई के लिए राजी हो जाता, तो यह मोदी पर हमला करने के लिए एक प्रमुख आधार बन सकता था, लेकिन शीर्ष अदालत ने विचार करने से इनकार कर दिया और उन्हें स्पष्ट रूप से कहा कि अदालत राजनीतिक लड़ाई का मैदान नहीं है, और नेताओं को चाहिए बाहर अपनी राजनीतिक लड़ाई लड़ें। विपक्ष की यह चाल पूरी तरह विफल रही और इससे निश्चित रूप से राजनीतिक नुकसान होने वाला है। भाजपा अब शहर में जाएगी और कहेगी कि भ्रष्ट और चिंतित नेता शीर्ष अदालत गए लेकिन उन्हें राहत नहीं मिली। विपक्षी दलों के लिए अपने मतदाताओं को जवाब देना मुश्किल हो जाएगा।
ममता, नीतीश पॉलिटिक्स ओवर बंगाल, बिहार दंगे
जहां नीतीश कुमार और तेजस्वी यादव बिहार में हालिया हिंसा के लिए बीजेपी को जिम्मेदार ठहरा रहे हैं, वहीं बीजेपी ने बुधवार को राज्य विधानसभा में आरोप लगाया कि दंगाई अभी भी खुलेआम घूम रहे हैं और उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया है. राजनीति को छोड़ दें तो जमीनी हकीकत हैरान करने वाली है। नालंदा में, पुलिस सर्किल अधिकारी और बीडीओ द्वारा दर्ज की गई एफआईआर परस्पर विरोधी हैं। सीओ धर्मेंद्र पंडित ने अपनी प्राथमिकी में लिखा है कि जब रामनवमी का जुलूस ‘कब्रिस्तान’ पहुंचा तो कुछ मुसलमानों ने दूसरों को उकसाया और इसके तुरंत बाद पत्थरबाजी और आगजनी शुरू हो गई. बीडीओ अंजन दत्ता द्वारा दर्ज दूसरी प्राथमिकी में आरोप लगाया गया है कि रामनवमी के जुलूस में शामिल लोग हिंसक थे, वे भड़काऊ नारे लगा रहे थे और फोन पर कुछ लोगों से बात करने के बाद पथराव और आगजनी शुरू हो गई. एक ही दंगा प्रभावित इलाके के अधिकारी दो विरोधाभासी बयान दे रहे हैं. हालांकि नालंदा एसपी अशोक मिश्रा ने दंगाइयों के खिलाफ कार्रवाई का वादा किया है, लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि अधिकारियों ने दो विरोधाभासी प्राथमिकी कैसे दर्ज की हैं। एक ने हिंदुओं को दोषी ठहराया तो दूसरे ने मुसलमानों को। ऐसा लगता है कि मुख्यमंत्री नीतीश कुमार को केवल एक प्राथमिकी के बारे में सूचित किया गया है जिसमें हिंदुओं को दोषी ठहराया गया है। अब वरिष्ठ अधिकारी कहने लगे हैं कि उस क्षेत्र के सभी कॉल डिटेल रिकॉर्ड की जांच की जाएगी और भड़काने वालों को पकड़ा जाएगा। मतदाताओं का ध्रुवीकरण करने के लिए नीतीश कुमार बिहार दंगों के पीछे बीजेपी का हाथ साबित करने में लगे हैं. यही आरोप पश्चिम बंगाल की सीएम ममता बनर्जी ने भी लगाया है. पहले से ही ऐसे कई वीडियो सर्कुलेट हो रहे हैं जिनमें हावड़ा और हुगली में पत्थरबाजों के चेहरे साफ-साफ दिख रहे हैं। दोनों समुदायों के लोगों की गिरफ्तारी के आंकड़े जगजाहिर हैं। भाजपा नेता ममता और उनकी पार्टी के नेताओं की ओर से ‘मुस्लिम तुष्टिकरण’ का आरोप लगा रहे हैं। अब ममता बनर्जी की जिम्मेदारी है कि वह बंगाल की जनता को समझाएं कि दंगाइयों के खिलाफ निष्पक्ष कार्रवाई की जा रही है. समस्या यह है कि फिलहाल ममता का ध्यान पुलिस कार्रवाई पर नहीं, बल्कि राजनीति पर है. ममता और नीतीश कुमार दोनों ही यह साबित करने में लगे हैं कि बीजेपी ने ही दोनों राज्यों में दंगे करवाए. उनका उद्देश्य मुसलमानों में भय की भावना पैदा करना है और इस प्रक्रिया में हिंदू वोट भी बटोरना है।
आज की बात: सोमवार से शुक्रवार, रात 9:00 बजे
भारत का नंबर वन और सबसे ज्यादा फॉलो किया जाने वाला सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो ‘आज की बात- रजत शर्मा के साथ’ 2014 के आम चुनाव से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, यह शो भारत के सुपर-प्राइम टाइम को पुनर्परिभाषित कर रहा है और अपने समकालीनों से संख्यात्मक रूप से बहुत आगे है।
नवीनतम भारत समाचार
