कभी प्रतिद्वंद्वी, बिडेन और सैंडर्स अब सत्ता में भागीदार हैं

वॉशिंगटन: जो बिडेन और बर्नी सैंडर्स दोनों ओवल ऑफिस में एक घंटे के लिए रुके थे, व्हाइट हाउस के लिए सिर्फ दो पूर्व प्रतिद्वंद्वी अब संभावित भागीदारों के रूप में काम कर रहे हैं, एक समझौता पर बातचीत कर दोनों के साथ रह सकते हैं।

उदारवादी सीनेटर के बोलते ही मध्यमार्गी राष्ट्रपति ने बात सुनी। सैंडर्स ने जोश के साथ अपना पक्ष रखा कि बिडेंस के बड़े बुनियादी ढांचे का निवेश और भी बड़ा होना चाहिए और मेडिकेयर पर पुराने अमेरिकियों के लिए दंत चिकित्सा, श्रवण और दृष्टि लाभ के अपने लंबे समय के लक्ष्य को शामिल करना चाहिए। व्हाइट हाउस के एक वरिष्ठ सहयोगी और निजी सत्र से परिचित एक अन्य व्यक्ति के अनुसार, राष्ट्रपति ने अपना पूरा समर्थन दिया, जिन्होंने एक निजी बैठक का वर्णन करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की।

यह सौदा विशेष रूप से मजदूर वर्ग की मदद करने के लिए आपसी विश्वास और आम हित का उत्पाद था, बल्कि यह दिखाने के लिए भी था कि सरकार काम कर सकती है और शायद अशांत ट्रम्प युग के बाद लोकतंत्र में कुछ विश्वास बहाल करने के लिए।

हम 1930 के दशक के बाद से कामकाजी लोगों के लिए पारित सबसे परिणामी कानून के साथ आगे बढ़ने में प्रगति कर रहे हैं, सैंडर्स ने कुछ दिनों बाद एसोसिएटेड प्रेस को बताया, क्योंकि बिडेन ने योजना पर सीनेटरों को रैली करने के लिए कैपिटल हिल का रास्ता बनाया था।

उनकी एक असंभावित अभी तक समझ में आने वाली साझेदारी है, एक राष्ट्रपति जिसने पारंपरिक शासन के लिए शांति से आश्वस्त करने वाले अमेरिकी मतदाताओं पर जीत हासिल की, और एक लोकतांत्रिक समाजवादी सीनेटर जो दो बार राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन जीतने के करीब आए, जिसे कभी बेतहाशा आदर्शवादी एजेंडे के रूप में देखा जाता था। सैंडर्स अब सीनेट बजट समिति के अध्यक्ष हैं।

साथ में, वे विशाल डेमोक्रेटिक पार्टी में प्रगतिवादियों और मध्यमार्गियों के राजनीतिक गुटों को एकजुट करने की कोशिश कर रहे हैं, जो सदन में केवल सबसे कम अंतर से कांग्रेस को नियंत्रित करता है और 50-50 सीनेट, राष्ट्रपतियों के आसपास $ 3.5 ट्रिलियन राष्ट्रीय को छोड़ने के लिए कोई वोट नहीं है। पुनर्निर्माण प्रस्ताव।

उनकी दृष्टि में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की न्यू डील या लिंडन जॉनसन की ग्रेट सोसाइटी के बराबर एक विधायी उपलब्धि है। दशकों के लंबे करियर के धुंधलके में दो राजनीतिक नेताओं के लिए, यह जीवन भर का मौका है और विरासत का सामान है।

हम इसे पूरा करने जा रहे हैं, बिडेन ने बुधवार को कैपिटल में निजी लंच रूम में प्रवेश करते हुए कहा।

बिडेन ने सीनेटरों को यह सोचने के लिए प्रोत्साहित किया कि वे अमेरिका भर के लोगों के लिए अच्छा कर सकते हैं, स्क्रैंटन, पेनसिल्वेनिया जैसी जगहों पर निवेश कर रहे हैं, जहां उनका जन्म हुआ था, जो महसूस करते हैं कि पार्टी कामकाजी लोगों के दर्द के संपर्क में नहीं है।

राष्ट्रपति ने सैंडर्स को मंजूरी दी, जिन्होंने अपनी पिछली प्रतिद्वंद्विता को नोट किया और फिर भी उनके सामने उस क्षण के बारे में इसी तरह की तात्कालिकता के साथ बात की कि कैसे लोकतंत्र का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि वे उन लोगों से कितनी अच्छी तरह जुड़ सकते हैं जिन्हें लगता है कि सरकार उन्हें भूल गई है।

जब सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर के लिए सीनेटरों को बुलाने का समय आया, जिन्होंने बोलने के लिए अपना हाथ उठाया था, तो कोई स्पष्ट प्रश्न या आपत्ति नहीं थी, केवल उत्साह, कमरे में एक व्यक्ति के अनुसार, जो निजी तौर पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बोला था। मुलाकात।

देश के लिए कुछ बड़ा करने की संभावना से सीनेटर मंत्रमुग्ध हो गए।

वास्तव में परिवर्तनकारी,” सेन एलेक्स पाडिला, डी-कैलिफ़ोर्निया, ने कहा, एक शब्द का उपयोग करते हुए बिडेन और सैंडर्स दोनों अब साझा करते हैं।

बिडेन और सैंडर्स के बीच संबंध वर्षों पीछे चले जाते हैं, राष्ट्रपति पहले ही सीनेट में दशकों बिता चुके हैं, जब तक कि 2006 में वरमोंट सांसद चुने गए थे।

जबकि बिडेन अंतिम सीनेटर के सीनेटर थे, सैंडर्स हमेशा डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य के बजाय कैपिटल हिल पर एक बाहरी व्यक्ति रहे हैं, जो कि डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य के बजाय उदारवादी कारणों पर अपने उग्र सूट, भीषण आचरण और अविश्वसनीय ध्यान के साथ है।

सैंडर्स से लगभग किसी भी विषय पर कोई भी प्रश्न पूछें, और उनके उत्तर लगभग हमेशा एक ही होते हैं, सरकार के लिए यह समय अमीर और शक्तिशाली के लिए खानपान करना बंद कर देता है और इसके बजाय इस देश के मेहनतकश लोगों पर ध्यान केंद्रित करता है।

एक बार विचित्र के रूप में देखे जाने के बाद, सैंडर्स के विचारों ने लाखों अमेरिकियों को मोहित कर लिया, जिन्होंने उन्हें बोलने के लिए अखाड़ा भर दिया, विशेष रूप से महान मंदी के बाद और देश की असमानता के बारे में बढ़ती जागरूकता के बीच। उन्होंने 2016 में पार्टी का राष्ट्रपति पद का नामांकन लगभग जीत लिया, लेकिन हिलेरी क्लिंटन से हार गए, और 2020 में फिर से बिडेन से हार गए।

सीनेट में लौटने पर, सैंडर्स जल्दी ही बिडेंस एजेंडे के विरोध में रिपब्लिकन का केंद्र बिंदु बन गए। राष्ट्रपति का इरादा निगमों और अमेरिकियों पर सालाना 400,000 डॉलर से अधिक की कर वृद्धि के साथ अपनी योजना को वित्तपोषित करने का है। रिपब्लिकन सैंडर्स को एक प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में देखते हैं, प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, डीएन.वाई, और अन्य प्रमुख प्रगतिवादियों के साथ, राष्ट्रपति को उदार चरम पर धकेलते हैं।

राष्ट्रपति ने नामांकन जीता हो सकता है, लेकिन बर्नी सैंडर्स ने तर्क जीता, सीनेट रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल ने हाल ही में केंटकी में घर वापस कहा, उसी दिन उन्होंने कहा कि वह 100% केंद्रित थे” बिडेंस एजेंडे को रोकने पर।

लेकिन राष्ट्रपति के साथ निवेश पैकेज विकसित करने में, सैंडर्स ने अपने कौशल सेट का एक और पक्ष दिखाया: एक व्यावहारिक विधायक का।

शब्द सोमवार को प्रसारित हुआ कि दोनों को ओवल ऑफिस में रखा गया था, एक महत्वपूर्ण क्षण जब डेमोक्रेट आम सहमति बनाने के लिए संघर्ष कर रहे थे। बिडेंस जॉब्स और परिवारों ने पारंपरिक सार्वजनिक कार्यों और मानव बुनियादी ढांचे के निवेश में कुल $4 ट्रिलियन से अधिक की योजना बनाई है। सैंडर्स ने 6 ट्रिलियन डॉलर का बोल्ड प्रस्ताव पेश किया था।

सैंडर्स अपने सहयोगियों से मूल्य टैग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए नहीं बल्कि मध्यम वर्ग की मदद करने, जलवायु परिवर्तन से लड़ने, वृद्ध वयस्कों की सहायता करने की प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। वह इस बात पर भी जोर दे रहा था कि धनी और बड़े निगम करों में अपना उचित हिस्सा दें। यह कमरों के अंदर वैसा ही तर्क है जैसा कि एरेनास में है, सीनेटरों का कहना है।

व्हाइट हाउस के उप प्रेस सचिव एंड्रयू बेट्स ने कहा कि बैठक वास्तविक, गर्मजोशी और मैत्रीपूर्ण थी, जो उनके संबंधों की प्रकृति का वर्णन करती है। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति उनके कुशल नेतृत्व को महत्व देते हैं।

सीनेटरों का एक द्विदलीय समूह सड़कों और अन्य सार्वजनिक कार्यों के खर्च का एक पतला $ 1 ट्रिलियन पैकेज संकलित कर रहा है।

लेकिन रिपब्लिकन ने बिडेंस के व्यापक प्रस्ताव के लॉकस्टेप में विरोध किया, डेमोक्रेट अधिक मजबूत पैकेज पर आगे बढ़ रहे हैं, जो वे अपने दम पर पारित कर सकते हैं, 51 वोटों के विशेष बजट नियमों के तहत 60 के बजाय आमतौर पर एक फाइलबस्टर से आपत्तियों को दूर करने के लिए आवश्यक है।

यदि बिडेन, सैंडर्स और शूमर सभी 50 डेमोक्रेटिक सीनेटरों को एकजुट रख सकते हैं, तो उपराष्ट्रपति कमला हैरिस एक टाईब्रेकिंग वोट डाल सकते हैं। डेमोक्रेटिक स्पीकर नैन्सी पेलोसी का सदन में समान रूप से पतला अंतर है।

डेमोक्रेटिक सेन जॉन टेस्टर, एक मध्यमार्गी मोंटाना किसान, अभी तक राष्ट्रपति की व्यापक योजना का समर्थन नहीं कर रहा है, लेकिन कहा कि सैंडर्स अक्सर सामान्य ज्ञान की चीजों की वकालत करते हैं।

यह स्वीकार करते हुए कि सैंडर्स कभी-कभी लिफाफे को अपने साथ सहजता से आगे बढ़ाते हैं, टेस्टर ने कहा, “वह इसे बनाने की कोशिश कर रहा है ताकि छोटे लड़के को एक शॉट मिल जाए, जो कि, आप जानते हैं कि डेमोक्रेट क्या हैं, कम से कम यही इम के लिए है। मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि छोटे लड़के के पास एक शॉट हो।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें