लंडन: डेनमार्क के एक अध्ययन के अनुसार, BA.2 Omicron सबवेरिएंट मूल BA.1 स्ट्रेन की तुलना में अधिक संक्रामक है, जो टीकाकृत और बिना टीकाकरण वाले दोनों लोगों में होता है।
सीएनबीसी ने बताया कि अभी तक सहकर्मी की समीक्षा की गई अध्ययन से पता चला है कि पूरी तरह से टीका लगाए गए लोगों में पिछले तनाव की तुलना में बीए.2 होने की अधिक संभावना है, लेकिन वे इसे दूसरों तक फैलाने की संभावना कम हैं, सीएनबीसी ने बताया।
कोपेनहेगन विश्वविद्यालय और डेनिश स्वास्थ्य मंत्रालय से जुड़े शोधकर्ताओं ने कहा कि यह भी इंगित करता है कि बीए.1 की तुलना में वैक्सीन सुरक्षा से बचने में सबवेरिएंट और भी बेहतर है, जो पहले से ही किसी भी अन्य कोविड संस्करण की तुलना में काफी अधिक संक्रामक था।
दूसरी ओर, गैर-टीकाकरण वाले लोगों में संचरण दर बीए.1 की तुलना में बीए.2 के साथ अधिक थी, यह दर्शाता है कि गैर-टीकाकरण वाले लोग बीए.2 के साथ एक उच्च वायरल लोड ले रहे थे।
रिपोर्ट में कहा गया है कि शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि जिन लोगों को बूस्टर मिला था, उनमें वायरस के फैलने की संभावना उन लोगों की तुलना में कम थी, जिन्हें पूरी तरह से टीका लगाया गया था।
“यह इंगित करता है कि एक सफल संक्रमण के बाद, टीकाकरण आगे संचरण के खिलाफ सुरक्षा करता है, और BA.1 की तुलना में BA.2 के लिए और भी अधिक,” वैज्ञानिकों ने पाया।
अध्ययन में यह भी कहा गया है कि संक्रमण के लिए उच्च संवेदनशीलता और BA.2 की अधिक संप्रेषणीयता के परिणामस्वरूप स्कूलों और डे केयर में गैर-टीकाकृत बच्चों में वायरस का अधिक व्यापक प्रसार होगा।
विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, एक घर में फैलने की संभावना BA.2 के लिए 39 प्रतिशत बनाम BA.1, मूल ओमाइक्रोन स्ट्रेन के लिए 29 प्रतिशत थी।
वैश्विक स्वास्थ्य निकाय ने अभी तक BA.2 को omicron से चिंता का एक अलग प्रकार का लेबल नहीं दिया है। हालांकि, डब्ल्यूएचओ के अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि नए संस्करण लगभग निश्चित रूप से सामने आएंगे क्योंकि ओमाइक्रोन दुनिया भर में अभूतपूर्व दर से फैलता है।
सीडीसी के प्रवक्ता क्रिस्टन नोर्डलंड के हवाले से कहा गया, “वर्तमान में इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बीए.2 वंश बीए.1 वंश से अधिक गंभीर है।”
.
