नोएडा सुपरटेक ट्विन टॉवर: समीक्षा याचिका, किसने खरीदा फ्लैट के लिए वापसी, हम क्या जानते हैं

देश की सबसे बड़ी रियल एस्टेट कंपनियों में से एक सुपरटेक लिमिटेड अब आधिकारिक तौर पर मनी लॉन्ड्रिंग के कथित उल्लंघन के लिए प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच का सामना कर रही है। कथित तौर पर भ्रष्ट नोएडा अधिकारियों की सहायता से नोएडा में जुड़वां टावरों के कथित अवैध निर्माण से संबंधित मामले के लिए कंपनी और उसके अध्यक्ष आरके अरोड़ा के खिलाफ जांच की जा रही थी। सुप्रीम कोर्ट ने पहले नोएडा स्थित एमराल्ड कोर्ट प्रोजेक्ट में कंपनी के 40 मंजिला ट्विन टावरों को गिराने का आदेश दिया था। हालांकि, कंपनी कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट के ध्वस्त करने के आदेश के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर करने की प्रक्रिया में है। सुपरटेक इस दावे पर आगे बढ़ रहा है कि टावर का निर्माण कानून के अनुसार और संबंधित अधिकारियों की अनुमति से किया गया था, जैसा कि उनका दावा है।

इस कदम का समर्थन करते हुए, सुपरटेक के अध्यक्ष आरके अरोड़ा ने शीर्ष अदालत से कहा, “जबकि हम माननीय सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का सम्मान करते हैं, हमने एक समीक्षा आवेदन में माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मामले को फिर से पेश करने का फैसला किया है क्योंकि टावरों का निर्माण किया गया था। भवन उप-नियमों के अनुरूप सक्षम प्राधिकारी के अनुमोदन के अनुसार,”

कोर्ट ने यह आदेश 31 अगस्त को इस आधार पर जारी किया था कि कंपनी ने बिल्डिंग के नियमों का उल्लंघन किया है। शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पहले पारित किए गए आदेश का समर्थन किया था और उस पर कड़ा रुख अपनाया था, जिसमें उन्हीं इमारतों को गिराने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की पीठ ने कार्यवाही की निगरानी की। उसमें उन्होंने कहा था कि यह पूरा मामला कथित रूप से भ्रष्ट नोएडा अधिकारियों और परियोजना के बिल्डरों के बीच एक ‘अपवित्र सांठगांठ’ था। इसके बाद, अदालत ने कहा था कि जिन निवेशकों ने उस परिसर में घर खरीदा था, उन्हें 12 प्रतिशत ब्याज के साथ वापस किया जाना था, जिसकी गणना फ्लैट की बुकिंग के समय से की जानी चाहिए। शीर्ष अदालत ने कंपनी को ट्विन टावरों के निर्माण के कारण हुए उत्पीड़न के नुकसान के लिए लगभग 2 करोड़ रुपये का भुगतान करने का भी निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते मंगलवार को विध्वंस का आदेश दिया था और कहा था कि न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोएडा) और एक विशेषज्ञ एजेंसी की देखरेख में तीन महीने की समय सीमा के भीतर अभ्यास किया जाना था। शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि इस प्रयास की पूरी लागत सुपरटेक लिमिटेड द्वारा वहन की जानी थी।

शीर्ष अदालत ने बाद में मामले पर फिर से विचार किया और माना जाता है कि ट्विन टावरों के निर्माण में नोएडा के अधिकारियों और कंपनी के बीच मिलीभगत हो सकती है। अदालत ने तब कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने जो प्रारंभिक रुख अपनाया, वह सही था।

पीठ ने यह भी कहा था कि जब घर खरीदारों ने योजना के लिए कहा था तो प्राधिकरण ने बिल्डर के साथ संचार का आरोप लगाया था। संचार में यह कहा गया था कि नोएडा ने बिल्डर से पूछा था कि उन्हें योजनाओं को साझा करना चाहिए या नहीं, अंततः, योजनाओं को कथित तौर पर डेवलपर की इच्छा पर साझा नहीं किया गया था।

यह भी अनुमान लगाया गया था कि सेक्टर 93 ए में एमराल्ड कोर्ट परियोजना के मानचित्र अनुमोदन में अनियमितताओं की जांच के लिए उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा गठित एक विशेष जांच दल (एसआईटी) सोमवार को सेक्टर 6 में नोएडा के मुख्य प्राधिकरण भवन का दौरा करेगा। हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट। सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुपरटेक के एमराल्ड कोर्ट प्रोजेक्ट में ट्विन टावरों को गिराने का आदेश देने के दो दिन बाद ही स्पेशल यूनिट का गठन किया गया था। टीम में यूपी औद्योगिक विकास आयुक्त (आईडीसी) संजीव मित्तल, मुख्य सचिव (राजस्व) मनोज सिंह, एडीजी (पुलिस) राजीव सभरवाल और यूपी के मुख्य नगर और ग्रामीण योजनाकार अनूप कुमार शामिल हैं। जांच पर अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट देने के लिए टीम को एक सप्ताह का समय दिया गया था।

नोएडा प्राधिकरण ने 2 सितंबर को कथित तौर पर एमराल्ड कोर्ट परियोजना में निर्माण की मंजूरी में शामिल कथित अधिकारियों की पहचान का हवाला देते हुए नामों की एक सूची भी साझा की थी। एचटी की रिपोर्ट के अनुसार, नामों में तत्कालीन मुख्य वास्तुकार और नगर योजनाकार और अतिरिक्त मुख्य कार्यकारी अधिकारी शामिल हैं।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें