हाथ जोड़कर विनती करने की जरूरत नहीं: केरल उच्च न्यायालय ने कहा, न्यायाधीश भगवान नहीं हैं


कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि न्यायाधीश सिर्फ अपने संवैधानिक कर्तव्यों का पालन कर रहे हैं और वादियों या वकीलों को अदालत के सामने हाथ जोड़कर बहस करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे कोई भगवान नहीं हैं। न्यायमूर्ति पीवी कुन्हिकृष्णन ने यह तब इंगित किया जब एक वादी ने हाथ जोड़कर और आंखों में आंसू लेकर अपने मामले पर बहस की।

न्यायमूर्ति कुन्हिकृष्णन ने कहा कि भले ही अदालत को न्याय के मंदिर के रूप में जाना जाता है, लेकिन पीठ में ऐसे कोई देवता नहीं हैं जिन्हें मर्यादा बनाए रखने के अलावा वकीलों या वादकारियों से किसी भी तरह की आज्ञा की आवश्यकता होती है। “सबसे पहले, किसी भी वादी या वकील को अदालत के सामने हाथ जोड़कर अपने मामले पर बहस करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि अदालत के समक्ष किसी मामले पर बहस करना उनका संवैधानिक अधिकार है।

“आमतौर पर अदालत को ‘न्याय का मंदिर’ कहा जाता है। लेकिन बेंच में कोई भगवान नहीं बैठा है. न्यायाधीश अपने संवैधानिक कर्तव्यों और दायित्वों का पालन कर रहे हैं। लेकिन वादियों और वकीलों को मामले पर बहस करते समय अदालत की मर्यादा का ध्यान रखना चाहिए, ”कोर्ट ने कहा। वादी, रमला कबीर, धारा 294(बी) (सार्वजनिक स्थान पर या उसके निकट अश्लील गीत या शब्द गाना, सुनाना, या बोलना) के तहत दंडनीय अपराध का आरोप लगाते हुए अपने खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत के समक्ष उपस्थित थीं। ), भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की 506(आई) (आपराधिक धमकी) और केरल पुलिस अधिनियम की धारा 120(ओ)।

आरोप यह था कि उसने उत्तरी पुलिस स्टेशन, अलाप्पुझा में पुलिस सर्कल इंस्पेक्टर को कई बार फोन किया और अपशब्दों का इस्तेमाल करते हुए उसे धमकी दी। उसने अदालत के समक्ष दलील दी कि मामला झूठा है क्योंकि उसने एक प्रार्थना कक्ष के इस्तेमाल के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी, जिससे क्षेत्र में ध्वनि प्रदूषण हो रहा था।

स्थानीय पुलिस अधिकारी से इसकी जांच करने को कहा गया और जब उन्होंने प्रगति जानने के लिए उन्हें फोन किया, तो पुलिस अधिकारी ने फोन पर उनके साथ गाली-गलौज की। उसने दोषी अधिकारी के खिलाफ पुलिस शिकायत प्राधिकरण के साथ-साथ पुलिस महानिरीक्षक के समक्ष शिकायत दर्ज की और इससे अधिकारी परेशान हो गया और उसने बताया कि इसके कारण उसने उसके खिलाफ जवाबी मामला दायर किया।

अदालत ने मामले और दलीलों को देखने के बाद कबीर के खिलाफ मामला रद्द कर दिया और सर्कल इंस्पेक्टर के खिलाफ विभागीय जांच का आदेश दिया।

News India24

Share
Published by
News India24

Recent Posts

यूपी मदरसा एक्ट: क्या हैं कामिल और फाजिल डिग्रियों को SC ने असंवैधानिक करार दिया?

मंगलवार को भारत के सुप्रीम कोर्ट ने 'उत्तर प्रदेश बोर्ड ऑफ मदरसा एजुकेशन एक्ट 2004'…

31 mins ago

डिमेंशिया के 5 शुरुआती लक्षण – टाइम्स ऑफ इंडिया

मनोभ्रंश यह एक ऐसी स्थिति है जो दुनिया भर में लाखों लोगों को प्रभावित करती…

1 hour ago

प्रचार के लिए बीजेपी, आरएसएस के शीर्ष अधिकारियों के साथ 4 बैठकें: यूपी के सीएम योगी नियंत्रण में वापस आ गए हैं – न्यूज18

आखरी अपडेट:05 नवंबर, 2024, 16:10 ISTआरएसएस और बीजेपी के शीर्ष नेताओं द्वारा समर्थित अपने नारे…

1 hour ago

कैसी है 'सिटाडेल हनी बन्नी'? निमृत कौर ने किया रिव्यू – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: इंस्टाग्राम सिटाडेल हनी बनी प्राइम वीडियो पर रिलीज होने वाली एक्शन थ्रिलर सीरीज…

1 hour ago

संसद का शीतकालीन सत्र 25 नवंबर से 20 दिसंबर तक चलेगा

छवि स्रोत: पीटीआई (फ़ाइल छवि) नया संसद भवन केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने…

1 hour ago

यूपी के मदरसों को मिली बड़ी राहत, शेयरधारकों की रिहाई तो मिला पर छीन गया ये अधिकार, जानें – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो यूपी के मदरसन को बड़ी राहत सुप्रीम कोर्ट ने बड़ा फैसला…

1 hour ago