मुंबई: द्वारा एक याचिका के आधार पर सवाल उठाया जा रहा है अजित पवार का गुट राकांपा शरद पवार के वकील वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने चुनाव आयोग से पार्टी का नाम और चुनाव चिह्न आवंटित करने का आग्रह करते हुए शुक्रवार को कहा कि इस मांग की कोई कानूनी वैधता नहीं है क्योंकि पार्टी में पहले से कोई विवाद नहीं है।
सिंघवी ने दिल्ली में चुनाव आयोग के समक्ष सुनवाई के बाद मीडियाकर्मियों से कहा, ”जब शरद पवार गुट और प्रतिद्वंद्वी अजीत पवार गुट के बीच कोई विवाद नहीं है, तो वह चुनाव आयोग के पास कैसे जा सकते हैं और पार्टी के नाम और प्रतीक पर दावा कैसे कर सकते हैं?”
अपने तर्क को विस्तार से बताते हुए सिंघवी ने कहा कि अगर पार्टी के ढाई दशक के इतिहास को देखें तो कभी कोई विवाद नहीं हुआ; शरद पवार के अध्यक्ष चुने जाने पर कभी कोई आपत्ति नहीं जताई गई. सिंघवी ने कहा, उन्हें सर्वसम्मति से राकांपा अध्यक्ष चुना गया और उनके चुनाव और राष्ट्रीय परिषद की बैठकें बुलाने से संबंधित सभी दस्तावेजों पर अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल ने हस्ताक्षर किए।
उन्होंने कहा कि कोई विवाद रातोरात पैदा नहीं किया जा सकता; वर्तमान मामले में, जबकि 1999 से 30 जून, 2023 तक यह एक सहज मामला था, 30 जून को एक विवाद सामने आया जब अजीत पवार गुट ने प्रतीक और नाम पर दावा करते हुए चुनाव आयोग का रुख किया।
मिसाल बहुत स्पष्ट है. इंदिरा गांधी के खिलाफ ब्रम्हानंद रेड्डी मामले में प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच लंबे समय तक विवाद चला। प्रतिद्वंद्वी गुट के कई नेताओं को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया। वर्तमान मामले में, 30 जून, 2023 तक कोई विवाद नहीं था। सिंघवी ने कहा, ”अचानक, अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल ने अपने गुट को प्रतीक और नाम आवंटित करने की मांग पर जोर देने के लिए चुनाव आयोग से संपर्क किया।”
हमने अपना तर्क स्थापित करने के लिए चुनाव आयोग को सभी प्रासंगिक दस्तावेज जमा कर दिए हैं। सिंघवी ने कहा, ”हमारा तर्क यह है कि अजीत पवार गुट द्वारा दायर याचिका मान्य नहीं है, क्योंकि प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच पहले से कोई विवाद नहीं था।”
सुनवाई के दौरान मौजूद राकांपा नेता जीतेंद्र अवहाद ने कहा, हमारे वकील चुनाव आयोग के संज्ञान में लाए कि पहले से मौजूद विवाद के अभाव में याचिका में कोई दम नहीं है। आव्हाड ने कहा, ”हमारा तर्क यह है कि शरद पवार हमारे निर्विवाद नेता हैं और अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल के दावे खोखले हैं।”
सुनवाई 29 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई है.
सिंघवी ने दिल्ली में चुनाव आयोग के समक्ष सुनवाई के बाद मीडियाकर्मियों से कहा, ”जब शरद पवार गुट और प्रतिद्वंद्वी अजीत पवार गुट के बीच कोई विवाद नहीं है, तो वह चुनाव आयोग के पास कैसे जा सकते हैं और पार्टी के नाम और प्रतीक पर दावा कैसे कर सकते हैं?”
अपने तर्क को विस्तार से बताते हुए सिंघवी ने कहा कि अगर पार्टी के ढाई दशक के इतिहास को देखें तो कभी कोई विवाद नहीं हुआ; शरद पवार के अध्यक्ष चुने जाने पर कभी कोई आपत्ति नहीं जताई गई. सिंघवी ने कहा, उन्हें सर्वसम्मति से राकांपा अध्यक्ष चुना गया और उनके चुनाव और राष्ट्रीय परिषद की बैठकें बुलाने से संबंधित सभी दस्तावेजों पर अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल ने हस्ताक्षर किए।
उन्होंने कहा कि कोई विवाद रातोरात पैदा नहीं किया जा सकता; वर्तमान मामले में, जबकि 1999 से 30 जून, 2023 तक यह एक सहज मामला था, 30 जून को एक विवाद सामने आया जब अजीत पवार गुट ने प्रतीक और नाम पर दावा करते हुए चुनाव आयोग का रुख किया।
मिसाल बहुत स्पष्ट है. इंदिरा गांधी के खिलाफ ब्रम्हानंद रेड्डी मामले में प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच लंबे समय तक विवाद चला। प्रतिद्वंद्वी गुट के कई नेताओं को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया। वर्तमान मामले में, 30 जून, 2023 तक कोई विवाद नहीं था। सिंघवी ने कहा, ”अचानक, अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल ने अपने गुट को प्रतीक और नाम आवंटित करने की मांग पर जोर देने के लिए चुनाव आयोग से संपर्क किया।”
हमने अपना तर्क स्थापित करने के लिए चुनाव आयोग को सभी प्रासंगिक दस्तावेज जमा कर दिए हैं। सिंघवी ने कहा, ”हमारा तर्क यह है कि अजीत पवार गुट द्वारा दायर याचिका मान्य नहीं है, क्योंकि प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच पहले से कोई विवाद नहीं था।”
सुनवाई के दौरान मौजूद राकांपा नेता जीतेंद्र अवहाद ने कहा, हमारे वकील चुनाव आयोग के संज्ञान में लाए कि पहले से मौजूद विवाद के अभाव में याचिका में कोई दम नहीं है। आव्हाड ने कहा, ”हमारा तर्क यह है कि शरद पवार हमारे निर्विवाद नेता हैं और अजीत पवार और प्रफुल्ल पटेल के दावे खोखले हैं।”
सुनवाई 29 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई है.
