यूजीसी के नए नियम सुप्रीम कोर्ट ने दिए रोक, यूजीसी के दौरान कोर्ट ने…

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग यानी यूजीसी के नए संस्थानों को लेकर पूरे विश्व में जोरदार विरोध हो रहा है। नई चुनौती को चुनौती देने वाली याचिका पर आज सुप्रीम कोर्ट में मुख्य न्यायाधीश जस्टिस सूर्यकांत की अपील वाली याचिका की सुनवाई हुई है। अब सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर सुनवाई करते हुए बड़ा फैसला सुनाया है और सिद्धांतों के प्रावधानों पर रोक लगा दी है। इस मामले में अगली सुनवाई 19 मार्च को तय की गई है। बता दें कि 23 जनवरी, 2026 को ओर से हाई एजुकेशन फेलोशिप में नई गाइडलाइंस को बढ़ावा देने की सलाह दी गई थी।

पूरा विवाद क्या था?

विभिन्न संस्थाओं ने नए नियमों को मनमाना, बहिष्करण, भेदभावपूर्ण और संविधान के साथ विश्वविद्यालय अनुदान आयोग अधिनियम, 1956 का उल्लंघन करते हुए चुनौती दी थी। नए नियमों का विरोध करने वालों का कहना है कि इस अधिनियम में जो परिभाषा दी गई है, उसमें जातिगत भेदभाव सिर्फ एससी, एसटी और ओबीसी के साथ होता है। सामान्य वर्ग के विद्यार्थियों को कोई संरक्षण नहीं दिया गया है, उनके लिए कोई शिकायत निवारण प्रणाली की व्यवस्था नहीं की गई है। पिटीशनरों ने कहा कि इसी तरह इस अधिनियम को लाभ पहुंचाने के लिए लाया गया है, लेकिन ये खुद ही भेदभाव है। इसमें सामान्य जाति यानी आंकड़ों को ‘नेचुरल ऑफेंडर’ माना गया है। इसलिए इसकी समीक्षा होनी चाहिए और जब तक सुप्रीम कोर्ट इस फैसले पर अमल नहीं कर सकती, तब तक नए अधिनियम के क्रियान्वयन पर रोक लगानी चाहिए।

समीक्षा में क्या-क्या हुआ?

वकील विष्णु शंकर जैन: “मुख्य जाति आधारित भेदभाव की इस परिभाषा पर रोक लगाने की मांग की जा रही है। कानून में यह नहीं माना जा सकता है कि भेदभाव केवल एक विशेष वर्ग के खिलाफ होगा। यह नहीं माना जा सकता है कि भेदभाव केवल एक वर्ग के खिलाफ है।”

सीजेआई सूर्यकांत- “मानव सहयोगी कि दक्षिण भारत का एक छात्र उत्तर भारत में जाता है या उत्तर का एक छात्र दक्षिण भारत में जाता है। किसी भी प्रकार की अनैतिक टिप्पणियाँ जो उनके विपरीत हो और समानता को उनकी जाति ज्ञात न हो। इसमें कौन सा प्रावधान शामिल है।” इस पर वकील जैन ने कहा- धारा 3ई में यह सब शामिल है।

वकील विष्णु शंकर जैन: इस नई परिभाषा में ‘रागिंग’ शब्द का उल्लेख नहीं है।

वकील: मेट्रिक्स को शौकीन में कहा जा रहा है

सीजेआई: 75 वर्षों के बाद एक वर्गहीन समाज बनने के लिए हमने जो कुछ भी हासिल किया है, क्या हम एक प्रतिगामी/प्रतिगामी समाज बन रहे हैं? रैगिंग में सबसे बुरी बात यह है कि वह दक्षिण या उत्तर पूर्व से आने वाले हैं, वे अपनी संस्कृति लेकर बच्चे रहते हैं और जो इससे जुड़ा होता है उस पर टिप्पणी करना शुरू कर देता है। फिर आपने अलग-अलग कॉमेडी की बात कही है, भगवान के लिए, अंतर-विवाह विवाह भी होते हैं और हम कॉमेडी में भी रह रहे हैं जहां सभी एक साथ रहते थे।

सीजेआई: आज हम कोई आदेश नहीं देना चाहते, लेकिन कोर्ट को विश्वास में लेना चाहिए।

सीजेआई: हमारे संपूर्ण समाज का विकास होना चाहिए।

सीजेआई ने एसजी तुषार मेहता से इस पर गौर करने के लिए कुछ प्रतिष्ठित लोगों की एक समिति के विचार में कहा ताकि समाज किसी भी तरह के भेदभाव को एक साथ आगे बढ़ा सके।

वकील इंदिरा जयसिंह: इस अदालत में 2019 से एक याचिका दायर की गई है, जिसमें 2012 की चुनौती को चुनौती दी गई है, अब 2026 नियम ले रहे हैं।

सीजेआई: 2012 की जांच में समय हम और पीछे नहीं जा सकते।

सीजेआई: हमने कहा है कि पाइपलाइन में कोई अंतर्विरोध नहीं होना चाहिए।

ये भी पढ़ें- यूजीसी के नए फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में आज होगी सुनवाई, सामान्य वर्ग के ‘भेदभाव’ का आरोप

यूजीसी विवाद पर सामने आया केंद्रीय शिक्षा मंत्री डेमोक्रेट प्रधान का बयान, जानें विरोध प्रदर्शन के बीच क्या बोले?

नवीनतम भारत समाचार