‘भाई-भतीजावाद ने योग्यता को कुचल दिया’: थरूर ने वंशवाद की राजनीति की आलोचना की, इसे लोकतंत्र के लिए ‘गंभीर खतरा’ बताया

आखरी अपडेट:03 नवंबर, 2025, 14:47 IST

कांग्रेस नेता ने कहा कि जब निर्वाचित कार्यालय को पारिवारिक विरासत की तरह माना जाता है, तो शासन की गुणवत्ता अनिवार्य रूप से प्रभावित होती है

एक लेख में, जो संभवतः कांग्रेस को पसंद नहीं आएगा, पार्टी सांसद शशि थरूर ने वंशवाद की राजनीति की आलोचना करते हुए इसे “भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर खतरा” बताया है।

प्रोजेक्ट सिंडिकेट पर प्रकाशित ‘भारतीय राजनीति एक पारिवारिक व्यवसाय है’ शीर्षक लेख में थरूर कहते हैं कि वंशवाद की राजनीति ने इस विचार को मजबूत किया है कि राजनीतिक नेतृत्व एक जन्मसिद्ध अधिकार हो सकता है।

नेता का कहना है कि कांग्रेस से जुड़े गांधी परिवार के अलावा, कई राज्यों में समान स्थितियां हैं, उदाहरण के लिए तमिलनाडु में डीएमके, ओडिशा में बीजेडी, उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी और महाराष्ट्र में शिवसेना आदि जो वंशवाद की राजनीति करते हैं।

उन्होंने कहा, ”यहां तक ​​कि जिन महिला राजनेताओं का कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं है, जैसे कि ममता बनर्जी और कुमारी मायावती, ने भी अपने उत्तराधिकारियों के रूप में भतीजों को चुना है।”

“अब समय आ गया है कि भारत वंशवाद को योग्यतातंत्र के स्थान पर बदल दे। इसके लिए मौलिक सुधारों की आवश्यकता होगी, कानूनी रूप से अनिवार्य कार्यकाल सीमा लागू करने से लेकर सार्थक आंतरिक पार्टी चुनावों की आवश्यकता होगी, साथ ही योग्यता के आधार पर नेताओं को चुनने के लिए मतदाताओं को शिक्षित और सशक्त बनाने के ठोस प्रयास भी होंगे। जब तक भारतीय राजनीति एक पारिवारिक उद्यम बनी रहेगी, तब तक लोकतंत्र का सच्चा वादा – ‘लोगों की सरकार, लोगों द्वारा, लोगों के लिए’ – पूरी तरह से साकार नहीं किया जा सकता है,” वे कहते हैं।

वंशवादी राजनीति को “भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर खतरा” बताते हुए थरूर ने कहा: “जब राजनीतिक शक्ति क्षमता, प्रतिबद्धता या जमीनी स्तर पर जुड़ाव के बजाय वंश से निर्धारित होती है, तो शासन की गुणवत्ता प्रभावित होती है। छोटे प्रतिभा पूल से आकर्षित होना कभी भी फायदेमंद नहीं होता है, लेकिन यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त होता है जब उम्मीदवारों की मुख्य योग्यता उनका उपनाम होता है। वास्तव में, यह देखते हुए कि राजनीतिक राजवंशों के सदस्यों को आम लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों से अलग रखा जा सकता है, वे अक्सर प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया देने के लिए विशेष रूप से अपर्याप्त होते हैं। उनके घटकों की ज़रूरतें। फिर भी इसकी कोई गारंटी नहीं है कि उन्हें खराब प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा।”

नेता ने विश्व राजनीति की तुलना करते हुए कहा कि ऐसी वंशवादी राजनीति पूरे भारतीय उपमहाद्वीप में प्रचलित है। “पाकिस्तान में भुट्टो और शरीफ़, बांग्लादेश में शेख और ज़िया परिवार, और श्रीलंका में बंदरानाइक और राजपक्षे। लेकिन वे भारत के जीवंत लोकतंत्र के साथ विशेष रूप से असंगत दिखाई देते हैं। फिर, भारत ने वंशवादी मॉडल को इतनी पूरी तरह से क्यों अपनाया है?”

“भारतीय राजनीतिक दल बड़े पैमाने पर व्यक्तित्व-चालित होते हैं (कुछ अपवादों के साथ)। नेतृत्व-चयन प्रक्रिया अक्सर अपारदर्शी होती है, जिसमें निर्णय एक छोटे गुट या यहां तक ​​कि एक ही नेता द्वारा किए जाते हैं – जो नाव को हिलाने में बहुत कम रुचि रखते हैं। परिणामस्वरूप, भाई-भतीजावाद आम तौर पर योग्यता पर हावी हो जाता है।”

कांग्रेस ने अभी तक थरूर के बयान पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, हालांकि सूत्रों ने कहा कि पार्टी इसे नेता की निजी राय बताकर खारिज कर देगी।

और पढ़ें