एनसीबी की सतर्कता जांच से पता चलता है कि आर्यन खान को छोड़ने के लिए कोई रंगदारी नहीं की गई थी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: माना जाता है कि एनसीबी को इस बात की पुष्टि करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है कि बॉलीवुड सुपरस्टार शाहरुख खान से उनके बेटे आर्यन खान को छुड़वाने के लिए धन उगाही करने के आरोप की पुष्टि करने के लिए एजेंसी की मुंबई इकाई द्वारा विवादास्पद ड्रग्स-ऑन- क्रूज मामला।
नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के महानिदेशक एसएन प्रधान द्वारा एक गवाह प्रभाकर सेल द्वारा एक हलफनामे में दावा किए जाने और मीडिया के साथ बातचीत में दावा किया गया कि आर्यन खान को छोड़ने के लिए कथित तौर पर 25 करोड़ रुपये की मांग के तुरंत बाद सतर्कता जांच का आदेश दिया गया था।
आर्यन खान, जिसे पिछले साल 2 अक्टूबर को कॉर्डेलिया क्रूज छापे के दौरान पकड़ा गया था और 22 दिन जेल में बिताया था, को पिछले हफ्ते एजेंसी ने “पर्याप्त सबूतों की कमी” के कारण क्लीन चिट दे दी थी।
सेल, जो अब मर चुका है, ने आरोप लगाया था कि उसने केपी गोसावी, उसके नियोक्ता और मामले के एक गवाह को भी सुना, सैम डिसूजा नाम के एक व्यक्ति के साथ फोन पर बात करते हुए, अंततः मामले को 18 करोड़ रुपये और बाहर निपटाने के लिए एक सौदे के बारे में सुना। इसमें से 8 करोड़ रुपये मुंबई नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के जोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े को देने थे।
40 वर्षीय सेल की अप्रैल में मौत हो गई और पुलिस ने कहा कि उसकी मौत का कारण दिल का दौरा था। आरोप लगाने के बाद एजेंसी ने उन्हें शत्रुतापूर्ण गवाह बताया था।
सेल ने दावा किया कि 3 अक्टूबर, 2021 को उन्होंने गोसावी को सैम के साथ शाहरुख खान की मैनेजर पूजा ददलानी से मिलते हुए देखा और मुंबई के लोअर परेल इलाके में खड़ी उनकी नीली मर्सिडीज कार में उनकी एक छोटी मुलाकात हुई। उन्होंने अपने हलफनामे में कहा कि उन्होंने दो बैग एकत्र किए जो बाद में उन्हें 38 लाख रुपये नकद मिले।
जबकि वानखेड़े ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है, गोसावी वर्तमान में महाराष्ट्र पुलिस द्वारा दायर एक कथित धोखाधड़ी मामले में पुणे की जेल में बंद है।
सूत्रों ने कहा कि सतर्कता जांच में कथित तौर पर पाया गया है कि आर्यन खान के परिवार से जबरन वसूली के आरोप सही नहीं थे क्योंकि आरोप की पुष्टि करने वाले कोई भौतिक या तकनीकी सबूत नहीं थे और कथित साजिश में सेल द्वारा नामित लोगों ने ऐसी किसी भी धमकी या रिश्वत की मांग से इनकार करते हुए बयान दिए थे। जांचकर्ताओं या किसी अन्य जुड़े व्यक्ति द्वारा किया जा रहा है।
समझा जाता है कि सतर्कता जांच दल ने “सभी हितधारकों” से पूछताछ की और उनके बयान दर्ज किए, जिनमें सेल और एनसीबी मुंबई क्षेत्रीय इकाई के अधिकारी शामिल थे, जिन्होंने वानखेड़े, जांच अधिकारी वीवी सिंह और आशीष रंजन प्रसाद, शाहरुख खान जैसे कार्रवाई की। और ददलानी।
एजेंसी ने निष्कर्ष पर पहुंचने के दौरान लोअर परेल, मंत्रालय (महाराष्ट्र राज्य सचिवालय), तारदेव रोड, ट्राइडेंट होटल और वाशी के आसपास के स्थानों के सीसीटीवी फुटेज भी एकत्र किए हैं, जहां सेल ने कथित रूप से “नकद” का आदान-प्रदान किया था।
एनसीबी के उप महानिदेशक (उत्तरी क्षेत्र) ज्ञानेश्वर सिंह द्वारा की गई इस सतर्कता जांच की अंतिम रिपोर्ट जल्द ही डीजी प्रधान को सौंपे जाने की उम्मीद है।
समझा जाता है कि जांच में कुछ गवाहों की नियुक्ति में “गंभीर प्रक्रियात्मक खामियां” और मुंबई में अंतरराष्ट्रीय क्रूज टर्मिनल पर छापे के दौरान और उसके बाद अन्य प्रक्रियात्मक कमियां पाई गईं।
दो दिन पहले, एक विशेष जांच दल (एसआईटी) जिसने पूरे ड्रग-ऑन-क्रूज़ मामले और आरोपी की भूमिका की फिर से जांच की, ने आर्यन खान और पांच अन्य को क्लीन चिट देते हुए मुंबई की एक अदालत के समक्ष आरोप पत्र दायर किया। उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत
हालांकि, इसने 6,000 से अधिक पृष्ठों के अभियोजन शिकायत क्षेत्र में 14 अन्य लोगों को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस एक्ट (एनडीपीएस) की विभिन्न धाराओं के तहत आरोपित किया।
इस एसआईटी का गठन एनसीबी प्रमुख द्वारा क्रूज छापे के बाद और मुंबई एनसीबी इकाई द्वारा की गई कार्रवाई के बाद भी किया गया था, जिसने विवाद खड़ा कर दिया था।
एनसीबी ने कहा है कि वानखेड़े के नेतृत्व वाली टीम द्वारा क्रूज ड्रग्स मामले में शुरुआती गिरफ्तारी और जांच घटिया थी और इसमें कई स्पष्ट खामियां थीं और यही कारण है कि एसआईटी ने छह आरोपियों को बरी कर दिया और इसने “सबूत के सिद्धांत के टचस्टोन” पर जोर दिया। उचित संदेह से परे।”
एसआईटी ने पाया कि एनसीबी मुंबई की कार्रवाई में कई “गंभीर अनियमितताएं” थीं और वे कथित तौर पर इस मामले में आर्यन खान को “फंसाने” की कोशिश कर रहे थे।
इन खुलासे के बाद, केंद्र सरकार 2008 बैच के आईआरएस अधिकारी वानखेड़े के खिलाफ उनके कैडर नियंत्रण प्राधिकरण, केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड (सीबीआईसी) द्वारा उचित अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश करती है।
सेल ने एसआईटी को बताया था कि गोसावी ने उससे कोरे पन्नों पर दस्तखत करवाए थे और उसने कोई ड्रग्स जब्त होते नहीं देखा।
प्रधान ने पिछले साल जुलाई में एनसीबी के महानिदेशक के रूप में कार्यभार संभालने के तुरंत बाद एजेंसी में अपने अधिकारियों को सख्त निर्देश जारी किए थे कि वह चाहते हैं कि वे राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय प्रभाव वाले ड्रग्स मामलों में पेशेवर, साक्ष्य-आधारित और गुणवत्ता जांच करें।
डीजी ने अपने जांचकर्ताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा है कि उनकी कार्रवाई ठोस सबूतों द्वारा समर्थित है ताकि बड़े नशीले पदार्थों के सिंडिकेट और कार्टेल के खिलाफ एक मजबूत मुकदमा चलाया जा सके। उन्होंने उन्हें छोटे मादक पदार्थों की तस्करी के मामलों से दूर रहने का निर्देश दिया और ऐसे मामलों में उन्हें सबसे अच्छा यह करना चाहिए कि वे जांच करने में स्थानीय पुलिस या किसी अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसी की सहायता करें।