मुंबई: महाराष्ट्र के कौशल विकास मंत्री नवाब मलिक ने नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के जोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े और के बारे में कुछ भी पोस्ट नहीं करने या कुछ भी नहीं कहने के बावजूद सार्वजनिक टिप्पणी के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट में शुक्रवार को अपनी ‘बिना शर्त माफी’ मांगी। अदालत द्वारा अंतरिम आदेश पारित होने तक उसका परिवार।
जस्टिस एसजे कथावाला और जस्टिस मिलिंद जाधव की एचसी बेंच ने 7 दिसंबर को राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के प्रवक्ता मलिक को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था कि उनके खिलाफ कोई कार्रवाई क्यों नहीं की गई, यह देखते हुए कि उन्होंने प्रथम दृष्टया जानबूझकर अपने उपक्रम का उल्लंघन किया था। 25 और 29 नवंबर को ज्ञानदेव वानखेड़े, सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी और समीर वानखेड़े के पिता द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में।
अपने हलफनामे में, मलिक ने कहा, “मेरा उक्त आदेशों का अनादर, अनादर, अतिरेक या उल्लंघन करने का कोई इरादा नहीं था।”
खंडपीठ ने अपने वरिष्ठ वकील अस्पी चिनॉय के माध्यम से दिए गए हलफनामे में मलिक की माफी को स्वीकार कर लिया।
उन्होंने कहा कि उनके उल्लंघन के रूप में उद्धृत तीन बयानों में से कोई भी उनके द्वारा जारी किए गए प्रेस बयान नहीं थे, लेकिन “पत्रकारों के साथ साक्षात्कार के दौरान प्रतिक्रिया … विशिष्ट प्रश्नों के लिए” थे। “मुझे तब से सलाह दी गई है कि ” उपक्रम विशिष्ट प्रश्नों के किसी भी उत्तर को भी कवर करेगा और भविष्य में मेरे द्वारा किए गए किसी भी उत्तर का जवाब नहीं देगा। उन्होंने कहा कि हालांकि उनका मानना है कि वह “केंद्रीय एजेंसियों के राजनीतिक दुरुपयोग और उनके अधिकारियों के कर्तव्यों के दौरान आचरण” पर टिप्पणी कर सकते हैं।
वानखेड़े की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील बीरेंद्र सराफ से जब पूछा गया कि माफी के हलफनामे के बारे में उनका क्या कहना है, तो उन्होंने कहा कि नए उपक्रम को यह कहने के लिए बदला जा सकता है कि उन्हें “इसके बाद” कर्तव्यों के प्रदर्शन से नहीं रोका जा सकता है। अदालत ने सहमति व्यक्त की और उपक्रम को यह कहने के लिए बदल दिया गया, “हालांकि मुझे विश्वास है कि मेरा बयान मुझे केंद्रीय एजेंसियों के राजनीतिक दुरुपयोग और उनके अधिकारियों के आचरण पर उनके आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान टिप्पणी करने से नहीं रोकेगा।”
सराफ और वानखेड़े के वकील दिवाकर राय ने कहा कि मलिक वानखेड़े के पिछले कार्यों के बारे में बात नहीं कर सकते।
न्यायमूर्ति कथावाला ने कहा कि मलिक “इस अधिकारी के बारे में नहीं बोलेंगे … वह एक मंत्री हैं, वह एक साधारण व्यक्ति नहीं हैं।” चिनॉय ने कहा कि मलिक वानखेड़े के परिवार या छुट्टी या पहले जो हुआ उसके बारे में नहीं बोलेंगे लेकिन एक अधिकारी के रूप में मलिक को अपने भविष्य के पेशेवर प्रदर्शन पर टिप्पणी करने का अधिकार है।
वानखेड़े ने मलिक को ट्वीट करने और उनके, उनके परिवार को बदनाम करने के लिए सार्वजनिक पोस्ट करने से रोकने की उनकी याचिका पर न्यायमूर्ति माधव जामदार के 22 नवंबर के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी। न्यायमूर्ति जामदार ने पाया था कि मलिक के ट्वीट ‘दुर्भावना से प्रेरित’ थे और बिना उचित सत्यापन के पोस्ट किए गए थे, लेकिन मांग के अनुसार उस पर “कंबल” निरोधक आदेश नहीं दिया था।
इसके बजाय एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा था कि दोनों पक्षों के मौलिक अधिकार संतुलित हों और मलिक को भविष्य में उचित सत्यापन के बाद ही ट्वीट करने का निर्देश दिया। 29 नवंबर को एक सहमति आदेश द्वारा, न्यायमूर्ति जामदार के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया गया था और मलिक ने वानखेड़े के खिलाफ पोस्ट या टिप्पणी नहीं करने का वादा किया था।
जस्टिस एसजे कथावाला और जस्टिस मिलिंद जाधव की एचसी बेंच ने 7 दिसंबर को राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के प्रवक्ता मलिक को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था कि उनके खिलाफ कोई कार्रवाई क्यों नहीं की गई, यह देखते हुए कि उन्होंने प्रथम दृष्टया जानबूझकर अपने उपक्रम का उल्लंघन किया था। 25 और 29 नवंबर को ज्ञानदेव वानखेड़े, सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी और समीर वानखेड़े के पिता द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में।
अपने हलफनामे में, मलिक ने कहा, “मेरा उक्त आदेशों का अनादर, अनादर, अतिरेक या उल्लंघन करने का कोई इरादा नहीं था।”
खंडपीठ ने अपने वरिष्ठ वकील अस्पी चिनॉय के माध्यम से दिए गए हलफनामे में मलिक की माफी को स्वीकार कर लिया।
उन्होंने कहा कि उनके उल्लंघन के रूप में उद्धृत तीन बयानों में से कोई भी उनके द्वारा जारी किए गए प्रेस बयान नहीं थे, लेकिन “पत्रकारों के साथ साक्षात्कार के दौरान प्रतिक्रिया … विशिष्ट प्रश्नों के लिए” थे। “मुझे तब से सलाह दी गई है कि ” उपक्रम विशिष्ट प्रश्नों के किसी भी उत्तर को भी कवर करेगा और भविष्य में मेरे द्वारा किए गए किसी भी उत्तर का जवाब नहीं देगा। उन्होंने कहा कि हालांकि उनका मानना है कि वह “केंद्रीय एजेंसियों के राजनीतिक दुरुपयोग और उनके अधिकारियों के कर्तव्यों के दौरान आचरण” पर टिप्पणी कर सकते हैं।
वानखेड़े की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील बीरेंद्र सराफ से जब पूछा गया कि माफी के हलफनामे के बारे में उनका क्या कहना है, तो उन्होंने कहा कि नए उपक्रम को यह कहने के लिए बदला जा सकता है कि उन्हें “इसके बाद” कर्तव्यों के प्रदर्शन से नहीं रोका जा सकता है। अदालत ने सहमति व्यक्त की और उपक्रम को यह कहने के लिए बदल दिया गया, “हालांकि मुझे विश्वास है कि मेरा बयान मुझे केंद्रीय एजेंसियों के राजनीतिक दुरुपयोग और उनके अधिकारियों के आचरण पर उनके आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान टिप्पणी करने से नहीं रोकेगा।”
सराफ और वानखेड़े के वकील दिवाकर राय ने कहा कि मलिक वानखेड़े के पिछले कार्यों के बारे में बात नहीं कर सकते।
न्यायमूर्ति कथावाला ने कहा कि मलिक “इस अधिकारी के बारे में नहीं बोलेंगे … वह एक मंत्री हैं, वह एक साधारण व्यक्ति नहीं हैं।” चिनॉय ने कहा कि मलिक वानखेड़े के परिवार या छुट्टी या पहले जो हुआ उसके बारे में नहीं बोलेंगे लेकिन एक अधिकारी के रूप में मलिक को अपने भविष्य के पेशेवर प्रदर्शन पर टिप्पणी करने का अधिकार है।
वानखेड़े ने मलिक को ट्वीट करने और उनके, उनके परिवार को बदनाम करने के लिए सार्वजनिक पोस्ट करने से रोकने की उनकी याचिका पर न्यायमूर्ति माधव जामदार के 22 नवंबर के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी। न्यायमूर्ति जामदार ने पाया था कि मलिक के ट्वीट ‘दुर्भावना से प्रेरित’ थे और बिना उचित सत्यापन के पोस्ट किए गए थे, लेकिन मांग के अनुसार उस पर “कंबल” निरोधक आदेश नहीं दिया था।
इसके बजाय एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा था कि दोनों पक्षों के मौलिक अधिकार संतुलित हों और मलिक को भविष्य में उचित सत्यापन के बाद ही ट्वीट करने का निर्देश दिया। 29 नवंबर को एक सहमति आदेश द्वारा, न्यायमूर्ति जामदार के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया गया था और मलिक ने वानखेड़े के खिलाफ पोस्ट या टिप्पणी नहीं करने का वादा किया था।
.
