'यूपीए सरकार के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता': लोकसभा में श्वेत पत्र का बचाव करते हुए सीतारमण का बड़ा आरोप – News18

मोदी सरकार के खिलाफ कांग्रेस पार्टी की 'श्वेत पत्र' टिप्पणी के बाद, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने शुक्रवार को लोकसभा में अपने श्वेत पत्र का बचाव किया और विपक्ष को चुनौती दी कि दस्तावेज़ पूरी तरह से सबूतों पर आधारित है।

“मैं किसी को भी चुनौती देता हूं जो कहता है कि यह दस्तावेज़ निराधार है। सब कुछ सबूत के साथ है. मैं किसी को भी चुनौती देती हूं जो कहता है कि हमने श्वेत पत्र रखा है जिसका कोई सबूत नहीं है, ”सीतारमण ने लोकसभा में कहा।

लोकसभा में सीतारमण का बयान तब आया जब कांग्रेस ने उनके श्वेत पत्र को 'सफेद झूठ पत्र' कहा और कहा कि यह एक राजनीतिक कवायद थी जिसका उद्देश्य पिछली सरकारों की विश्वसनीयता को धूमिल करना और अपनी खामियों को छिपाना था।

“सरकार द्वारा जारी किया गया श्वेत पत्र एक घृणित कार्य है। यह सफेद झूठ का कागज है. यहां तक ​​कि लेखक भी यह दावा नहीं करेंगे कि यह एक अकादमिक, अच्छी तरह से शोध किया गया या विद्वतापूर्ण पेपर है। कांग्रेस पार्टी ने एक एक्स पोस्ट में कहा, 'यह एक राजनीतिक कवायद है जिसका उद्देश्य पिछली सरकार को नुकसान पहुंचाना और वर्तमान सरकार के टूटे वादों, भारी विफलताओं और गरीबों के साथ विश्वासघात को छिपाना है।'

यूपीए सरकार के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता: सीतारमण

सदन को संबोधित करते हुए, सीतारमण ने कहा कि मोदी के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता किया गया क्योंकि भारतीय सेना के जवानों को बुलेटप्रूफ जैकेट और नाइट विजन चश्मे जैसी बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध नहीं थीं।

“गोला-बारूद और रक्षा गोला-बारूद की गंभीर कमी 2014 की मुख्य विशेषता थी जब हमें अर्थव्यवस्था विरासत में मिली थी… हमारे सैनिकों के लिए बुलेटप्रूफ जैकेट उपलब्ध नहीं थे… नाइट विजन चश्मे उपलब्ध नहीं थे, इसलिए रात में वे कुछ भी नहीं कर सकते थे और उजागर हो रहे थे।” वे खुद अंधेरे में बैठे बत्तखों की तरह हैं, ”वित्त मंत्री ने कहा।

तत्कालीन रक्षा मंत्री एके एंटनी का हवाला देते हुए, सीतारमण ने कहा, “स्वतंत्र भारत की कई वर्षों से एक नीति रही है कि सबसे अच्छी रक्षा हमारी सीमाओं को विकसित नहीं करना है। अविकसित सीमा विकसित सीमा से अधिक सुरक्षित होती है। इसलिए, कई वर्षों तक सीमावर्ती क्षेत्रों में सड़कों या हवाई क्षेत्रों का कोई निर्माण नहीं हुआ।

श्वेत पत्र 'उनके' और 'हम' के बीच तुलना का 59 पेज लंबा दस्तावेज़ है। आईएमएफ के हवाले से लेकर अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों का हवाला देने तक, श्वेत पत्र में कांग्रेस शासित यूपीए को आर्थिक विफलता के रूप में चित्रित किया गया था, जबकि मोदीनॉमिक्स को बदलाव की कहानी के रूप में प्रदर्शित किया गया था।

श्वेत पत्र से सबसे बड़ी राजनीतिक सीख यह थी कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान 'आम आदमी' ने कैसा प्रदर्शन किया था।

मूल्य स्थिरता को एक बड़े आधार के रूप में दिखाया गया है जिस पर दोनों व्यवस्थाओं का मूल्यांकन किया जाता है। श्वेत पत्र में कहा गया है, “2009 से 2014 के बीच महंगाई बढ़ी और आम आदमी को इसका खामियाजा भुगतना पड़ा।” जबकि संख्यात्मक रूप से कोई भी राजकोषीय घाटे के बारे में आगे जा सकता है, व्यापक विषय यह होगा कि क्या रोजमर्रा की ज़रूरतों की लागत पहले से अधिक या कम थी