20.1 C
New Delhi
Friday, November 22, 2024

Subscribe

Latest Posts

मुंबई के सुपर अमीर विधायक 100 करोड़ रुपये से अधिक की लीग में हैं | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


आगामी मुंबई चुनाव उम्मीदवारों के बीच संपत्ति के भारी अंतर को उजागर करता है। इस समूह का नेतृत्व भाजपा के पराग शाह कर रहे हैं, जिनकी संपत्ति बढ़कर 3,400 करोड़ रुपये से अधिक हो गई है।

मुंबई: मुंबई के राजनीतिक परिदृश्य में, पराग शाह अपने भाषणों या सार्वजनिक सेवा रिकॉर्ड के कारण बड़े नहीं हैं, बल्कि इस तथ्य के कारण कि उनकी कुल संपत्ति 3,400 करोड़ रुपये से अधिक है। घाटकोपर पूर्व के इस पूर्व भाजपा विधायक, जो फिर से चुनाव लड़ रहे हैं, ने 2019 के बाद से अपनी संपत्ति में 500% की उल्लेखनीय वृद्धि देखी है।
उनसे पीछे लेकिन अबू आज़मी (272 करोड़ रुपये), मंगल प्रभात लोढ़ा (140 करोड़ रुपये) और प्रताप सरनाईक (133 करोड़ रुपये) हैं। हितेंद्र ठाकुर, असलम शेख और अमीन पटेल जैसे कुछ अन्य लोग 100 करोड़ रुपये से अधिक की इस लीग में नहीं हैं, लेकिन वे 50 करोड़ रुपये से अधिक की शुद्ध संपत्ति का दावा कर सकते हैं।

.

मुंबई महानगर क्षेत्र के 10 सबसे अमीर विधायकों में से पांच भाजपा से, दो कांग्रेस से और एक-एक समाजवादी पार्टी, शिवसेना और बहुजन विकास अघाड़ी से हैं। सबसे कम संपत्ति वाले 10 में से चार बीजेपी से, तीन शिवसेना-यूबीटी से, दो शिवसेना (शिंदे) से और एक एनसीपी (एसपी) से हैं। यह 100 करोड़ से अधिक का क्लब है, हालांकि वरिष्ठ अर्थशास्त्री डॉ. नीरज हाटेकर ने कहा कि यह विश्वास करना मुश्किल है कि कुछ वरिष्ठ राजनेताओं के पास केवल 100 करोड़ रुपये की संपत्ति है। उन्होंने कहा, “कई लोगों के पास 100 एकड़ के खेत और वाणिज्यिक संपत्तियां हैं। कंपनियों और परिसंपत्तियों में उनकी बेनामी हिस्सेदारी कम बताई गई है और उनका मूल्यांकन कम किया गया है। चुनाव से पहले या बाद में इन हलफनामों की जांच के लिए जिम्मेदार कर एजेंसियों द्वारा छिपे हुए आय स्रोतों का शायद ही कोई सत्यापन किया जाता है।”
राकांपा (सपा) उम्मीदवार आव्हाड के पास 100 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्ति है लेकिन उन्होंने बड़ी देनदारियों का भी खुलासा किया है। इसी तरह, 2009 से मालाबार हिल निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले एक प्रमुख बिल्डर मंगल प्रभात लोढ़ा की देनदारियों में वृद्धि के कारण उनकी शुद्ध संपत्ति 158 करोड़ रुपये से घटकर 140 करोड़ रुपये हो गई है। शुद्ध संपत्ति कुल संपत्ति से कुल देनदारियों को घटाने के बाद होती है।
शाह और लोढ़ा जैसे अति अमीर विधायकों की रुचि रियल एस्टेट में है। ठाकुर और अबू आज़मी जैसे कुछ लोग शिक्षा और आतिथ्य क्षेत्र में भी हैं, निजी कॉलेज और रेस्तरां चला रहे हैं। ग्रीनफील्ड और पुनर्विकास परियोजनाओं दोनों में शहर के पूर्वी उपनगरों में प्रमुख शाह ने भाजपा नगरसेवक के रूप में शुरुआत की, 2019 में विधायक बनने से पहले बीएमसी की स्थायी समिति के माध्यम से प्रगति की। उनकी संपत्ति 2024 तक 500 करोड़ रुपये से बढ़कर 3,382 करोड़ रुपये हो गई।
2009 से मानखुर्द-शिवाजी नगर विधानसभा सीट का प्रतिनिधित्व करने वाले अबू आज़मी की महाराष्ट्र और उत्तर प्रदेश के व्यवसायों में रुचि है। पिछले पांच साल में उनकी संपत्ति 30 फीसदी बढ़कर 209 करोड़ रुपये से 272 करोड़ रुपये हो गई है.
प्रताप सरनाईक, जिन्होंने जून 2021 में अपने तत्कालीन पार्टी प्रमुख उद्धव ठाकरे को एक खुला पत्र लिखा था, जिसमें सुझाव दिया गया था कि शिवसेना को भाजपा के साथ हाथ मिलाना चाहिए क्योंकि गठबंधन उनके जैसे उत्पीड़न (मनी लॉन्ड्रिंग मामलों) का सामना करने वाले लोगों के लिए भी फायदेमंद होगा। बाद में उन्होंने जून 2022 में बीजेपी के साथ सरकार बनाने पर एकनाथ शिंदे के साथ गठबंधन किया। सरनाईक की संपत्ति 396% बढ़कर 26.9 करोड़ रुपये से 133 करोड़ रुपये हो गई है।
कॉमनवेल्थ ह्यूमन राइट्स इनिशिएटिव, दिल्ली के निदेशक वेंकटेश नायक ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार संघ और राज्य स्तर पर चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के लिए संपत्ति और देनदारियों के प्रकटीकरण की आवश्यकता बस उस सीमा पर रुक जाती है। इसके तहत कोई कर्तव्य नहीं है।” चुनावी कानूनों या किसी अदालत के निर्देश के तहत या तो चुनाव आयोग (चुनाव आयोग) या सीबीडीटी (केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड) या किसी अन्य एजेंसी को हलफनामे में किए गए दावों के पीछे की सच्चाई को समय पर सत्यापित करने के लिए।''
उन्होंने कहा कि इसका मतलब यह है कि मतदाता संपत्ति और आय में वृद्धि, कमी या यथास्थिति के बारे में उम्मीदवारों के दावों को अंकित मूल्य पर लेने के लिए मजबूर हैं। चुनाव आयोग सीबीडीटी को चुनावी प्रक्रिया पूरी होने के बाद ही हलफनामों की सामग्री को सत्यापित करने के लिए लिखता है। फिर भी हलफनामों की सामग्री को सत्यापित करने के लिए सीबीडीटी द्वारा की गई कार्रवाई के बारे में सार्वजनिक डोमेन में बहुत कम जानकारी है। इसलिए यदि किसी उम्मीदवार ने हलफनामे पर झूठ बोला है, तो मतदाताओं के पास उम्मीदवारों पर सवाल उठाने का कोई आधार नहीं है।



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss