मुंबई: उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को बंबई उच्च न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें राज्य को मेट्रो सिनेमा के पास बैरक रोड पर रूबी मेंशन में एक 93 वर्षीय महिला को उसके दो फ्लैट वापस करने का निर्देश दिया गया था, जिसकी 1940 के दशक की शुरुआत में मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने कहा, “हम उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णयों और आदेशों में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। विशेष अनुमति याचिकाएं खारिज की जाती हैं।”
मूल निवासी डीएस लॉड के कानूनी उत्तराधिकारियों ने न्यायमूर्ति रमेश धानुका और न्यायमूर्ति मिलिंद साथाये द्वारा पारित एचसी के 4 मई के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें राज्य को कब्जाधारियों से कब्जा लेने के बाद परिसर के खाली और शांतिपूर्ण कब्जे को मालिक एलिस डिसूजा को सौंपने के लिए कहा गया था। आठ सप्ताह में।
पहली मंजिल के फ्लैट लगभग 500 वर्गफुट और 600 वर्गफुट के हैं। उच्च न्यायालय ने फ्लैटों को वापस लेने के लिए बुजुर्ग की याचिका को स्वीकार कर लिया था और कब्जाधारियों द्वारा इन्हें खाली करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
कानूनी उत्तराधिकारियों के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने दलील दी अनुसूचित जाति कि उनके और डिसूजा के बीच सीधे किरायेदारी का रिश्ता है। न्यायाधीशों ने कहा कि परिसर की मांग की गई थी और लॉड एक सरकारी आवंटी था और डिसूजा के साथ मकान मालिक और किराएदार का रिश्ता नहीं हो सकता। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश “सुविचारित” है और इसमें हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
रोहतगी ने पीठ से परिसर खाली करने के लिए समय मांगा। न्यायाधीशों ने कहा कि वे समय देने के इच्छुक नहीं हैं और एसएलपी को खारिज कर रहे हैं।
28 मार्च, 1942 को “भारत की रक्षा” के लिए रूबी मेंशन की मांग की गई थी। धीरे-धीरे, कब्जा वापस उसके मालिक को सौंप दिया गया, लेकिन पहली मंजिल के लिए। 17 जुलाई, 1946 को, भारत के रक्षा नियमों के तहत गवर्नर ने एचएस डायस (डिसूजा के पिता) को परिसर को लाउड में जाने देने का निर्देश दिया। 24 जुलाई, 1946 को कलेक्टर ने फ्लैटों को मांग से मुक्त करने का निर्देश दिया। हालांकि, कब्जा डायस को नहीं सौंपा गया था।
21 जून, 2010 को बॉम्बे लैंड डिमांड एक्ट के तहत आवास नियंत्रक ने स्वर्गीय लाउड के बेटे मंगेश और बेटी कुमुद फोंडेकर को फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया। 26 अगस्त, 2011 को अपीलीय प्राधिकारी ने आदेशों को बरकरार रखा। 2012 में, दिवंगत मंगेश की विधवा, गीता, और तीन बच्चे और फोंडेकर, जिनका बाद में निधन हो गया, और उनके पोते, सिद्धार्थ ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने कहा, “हम उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णयों और आदेशों में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। विशेष अनुमति याचिकाएं खारिज की जाती हैं।”
मूल निवासी डीएस लॉड के कानूनी उत्तराधिकारियों ने न्यायमूर्ति रमेश धानुका और न्यायमूर्ति मिलिंद साथाये द्वारा पारित एचसी के 4 मई के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें राज्य को कब्जाधारियों से कब्जा लेने के बाद परिसर के खाली और शांतिपूर्ण कब्जे को मालिक एलिस डिसूजा को सौंपने के लिए कहा गया था। आठ सप्ताह में।
पहली मंजिल के फ्लैट लगभग 500 वर्गफुट और 600 वर्गफुट के हैं। उच्च न्यायालय ने फ्लैटों को वापस लेने के लिए बुजुर्ग की याचिका को स्वीकार कर लिया था और कब्जाधारियों द्वारा इन्हें खाली करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
कानूनी उत्तराधिकारियों के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने दलील दी अनुसूचित जाति कि उनके और डिसूजा के बीच सीधे किरायेदारी का रिश्ता है। न्यायाधीशों ने कहा कि परिसर की मांग की गई थी और लॉड एक सरकारी आवंटी था और डिसूजा के साथ मकान मालिक और किराएदार का रिश्ता नहीं हो सकता। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश “सुविचारित” है और इसमें हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
रोहतगी ने पीठ से परिसर खाली करने के लिए समय मांगा। न्यायाधीशों ने कहा कि वे समय देने के इच्छुक नहीं हैं और एसएलपी को खारिज कर रहे हैं।
28 मार्च, 1942 को “भारत की रक्षा” के लिए रूबी मेंशन की मांग की गई थी। धीरे-धीरे, कब्जा वापस उसके मालिक को सौंप दिया गया, लेकिन पहली मंजिल के लिए। 17 जुलाई, 1946 को, भारत के रक्षा नियमों के तहत गवर्नर ने एचएस डायस (डिसूजा के पिता) को परिसर को लाउड में जाने देने का निर्देश दिया। 24 जुलाई, 1946 को कलेक्टर ने फ्लैटों को मांग से मुक्त करने का निर्देश दिया। हालांकि, कब्जा डायस को नहीं सौंपा गया था।
21 जून, 2010 को बॉम्बे लैंड डिमांड एक्ट के तहत आवास नियंत्रक ने स्वर्गीय लाउड के बेटे मंगेश और बेटी कुमुद फोंडेकर को फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया। 26 अगस्त, 2011 को अपीलीय प्राधिकारी ने आदेशों को बरकरार रखा। 2012 में, दिवंगत मंगेश की विधवा, गीता, और तीन बच्चे और फोंडेकर, जिनका बाद में निधन हो गया, और उनके पोते, सिद्धार्थ ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
