मुंबई: यह मानते हुए कि विशेष सीबीआई ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने जनवरी 2018 में एक गलत आदेश पारित किया 2009 हिरासत में यातना और मौत का मामलाबॉम्बे हाई कोर्ट ने इसे खारिज करते हुए तीन आरोपी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ हत्या का आरोप तय करने का निर्देश दिया।
फोरेंसिक रिपोर्ट में कहा गया था कि शेख की मौत सिर पर चोट लगने के कारण हुई थी जस्टिस पीडी नाइक और कहा कि मुंबई पुलिस के तीन अधिकारियों के खिलाफ हत्या का आरोप तय नहीं करने का ट्रायल कोर्ट का आदेश गलत था।
सितंबर 2009 में अल्ताफ शेख की हिरासत में मौत हो गई।
उनकी मां, मुंबई निवासी, ने 2019 में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के तहत गठित विशेष न्यायाधीश के एक आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें मामले के रिकॉर्ड को केवल स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के कम गंभीर अपराध के तहत मुकदमे के लिए मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया था। जो अधिकतम एक साल की सजा और आपराधिक साजिश के लिए आकर्षित करता है।
मां का मामला यह था कि 11 सितंबर, 2009 को सुबह 4 बजे पुलिस उनके दरवाजे पर दस्तक दे रही थी, और अल्ताफ को देखते ही “पीटना और लात मारना शुरू कर दिया” और फिर उसे एक ऑटो रिक्शा में घसीटते हुए उसके बाल खींचे और घाटकोपर पुलिस के पास ले गए। स्टेशन। बाद में उसे बताया गया कि उसके सिर पर चोट लगी थी और उसे राजावाड़ी सिविक अस्पताल ले जाया गया, जहां उसके सिर और शरीर पर “चोटों” के निशान थे।
हाईकोर्ट ने अपने सोमवार के फैसले में कहा, “प्रारंभिक चरण में अगर मजबूत संदेह है जो अदालत को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि यह मानने के लिए आधार है कि अभियुक्त ने अपराध किया है तो यह कहने के लिए अदालत के लिए खुला नहीं है कि कोई अपराध नहीं है। आरोपी के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार”।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह इस मामले में “शीघ्र” आगे बढ़े।
उसने 2009 में एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके बेटे को पुलिस हिरासत में मार दिया गया था। अदालत ने 16 अक्टूबर, 2009 को निर्देश दिया था कि पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 (हत्या) के तहत मामला दर्ज किया जाए और सीबीआई को जांच का निर्देश दिया गया।
पुलिस सुप्रीम कोर्ट गई जिसने एक महीने बाद सीबीआई को प्राथमिकी दर्ज करने और हाईकोर्ट के आदेश से प्रभावित हुए बिना मामले की जांच करने का निर्देश दिया।
एचसी ने 27 मार्च को शेख के मामले में कहा, “मृतक की हिरासत के बारे में कोई स्टेशन डायरी प्रविष्टि नहीं थी। गिरफ्तारी मेमो नहीं था। मृतक को थाने ले जाया गया। उन्हें बाहरी और आंतरिक चोटें आई थीं।”
फोरेंसिक रिपोर्ट का हवाला देते हुए, शेख के लिए युग चौधरी के वकील, सीबीआई के लिए हितेन वेनेगांवकर, पुलिस तिकड़ी के लिए निरंजन मुंदरगी के वकील और राज्य के लिए एपीपी अरफान सैत की सुनवाई के बाद एचसी के आदेश में कहा गया है, “बाहरी चोट से सब-एरेनाइड हैमरेज हो सकता है और व्यक्ति में मौत का कारण। मृतक की मृत्यु या तो व्यक्तिगत कारण से हुई होगी या प्रमाण पत्र में उल्लिखित सामूहिक कारणों से हुई होगी।”
जोड़ना, “ट्रायल कोर्ट के समक्ष सबूतों के विश्लेषण पर, प्रथम दृष्टया धारा 120-बी (आपराधिक साजिश), 302 (हत्या), 342 (गलत कारावास), 330 (एक व्यक्ति को प्रेरित करने के लिए एक पुलिस अधिकारी द्वारा प्रताड़ित करना जो उसने किया था) के तहत अपराध IPC का एक अपराध) बनाया गया है। मामला सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।”
फोरेंसिक रिपोर्ट में कहा गया था कि शेख की मौत सिर पर चोट लगने के कारण हुई थी जस्टिस पीडी नाइक और कहा कि मुंबई पुलिस के तीन अधिकारियों के खिलाफ हत्या का आरोप तय नहीं करने का ट्रायल कोर्ट का आदेश गलत था।
सितंबर 2009 में अल्ताफ शेख की हिरासत में मौत हो गई।
उनकी मां, मुंबई निवासी, ने 2019 में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के तहत गठित विशेष न्यायाधीश के एक आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें मामले के रिकॉर्ड को केवल स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के कम गंभीर अपराध के तहत मुकदमे के लिए मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया था। जो अधिकतम एक साल की सजा और आपराधिक साजिश के लिए आकर्षित करता है।
मां का मामला यह था कि 11 सितंबर, 2009 को सुबह 4 बजे पुलिस उनके दरवाजे पर दस्तक दे रही थी, और अल्ताफ को देखते ही “पीटना और लात मारना शुरू कर दिया” और फिर उसे एक ऑटो रिक्शा में घसीटते हुए उसके बाल खींचे और घाटकोपर पुलिस के पास ले गए। स्टेशन। बाद में उसे बताया गया कि उसके सिर पर चोट लगी थी और उसे राजावाड़ी सिविक अस्पताल ले जाया गया, जहां उसके सिर और शरीर पर “चोटों” के निशान थे।
हाईकोर्ट ने अपने सोमवार के फैसले में कहा, “प्रारंभिक चरण में अगर मजबूत संदेह है जो अदालत को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि यह मानने के लिए आधार है कि अभियुक्त ने अपराध किया है तो यह कहने के लिए अदालत के लिए खुला नहीं है कि कोई अपराध नहीं है। आरोपी के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार”।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह इस मामले में “शीघ्र” आगे बढ़े।
उसने 2009 में एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके बेटे को पुलिस हिरासत में मार दिया गया था। अदालत ने 16 अक्टूबर, 2009 को निर्देश दिया था कि पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 (हत्या) के तहत मामला दर्ज किया जाए और सीबीआई को जांच का निर्देश दिया गया।
पुलिस सुप्रीम कोर्ट गई जिसने एक महीने बाद सीबीआई को प्राथमिकी दर्ज करने और हाईकोर्ट के आदेश से प्रभावित हुए बिना मामले की जांच करने का निर्देश दिया।
एचसी ने 27 मार्च को शेख के मामले में कहा, “मृतक की हिरासत के बारे में कोई स्टेशन डायरी प्रविष्टि नहीं थी। गिरफ्तारी मेमो नहीं था। मृतक को थाने ले जाया गया। उन्हें बाहरी और आंतरिक चोटें आई थीं।”
फोरेंसिक रिपोर्ट का हवाला देते हुए, शेख के लिए युग चौधरी के वकील, सीबीआई के लिए हितेन वेनेगांवकर, पुलिस तिकड़ी के लिए निरंजन मुंदरगी के वकील और राज्य के लिए एपीपी अरफान सैत की सुनवाई के बाद एचसी के आदेश में कहा गया है, “बाहरी चोट से सब-एरेनाइड हैमरेज हो सकता है और व्यक्ति में मौत का कारण। मृतक की मृत्यु या तो व्यक्तिगत कारण से हुई होगी या प्रमाण पत्र में उल्लिखित सामूहिक कारणों से हुई होगी।”
जोड़ना, “ट्रायल कोर्ट के समक्ष सबूतों के विश्लेषण पर, प्रथम दृष्टया धारा 120-बी (आपराधिक साजिश), 302 (हत्या), 342 (गलत कारावास), 330 (एक व्यक्ति को प्रेरित करने के लिए एक पुलिस अधिकारी द्वारा प्रताड़ित करना जो उसने किया था) के तहत अपराध IPC का एक अपराध) बनाया गया है। मामला सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।”
