मुंबई के इंटीरियर डिजाइनर ने विंडो इंस्टालेशन प्रोजेक्ट में 72 लाख रुपये के नुकसान को लेकर पुलिस में शिकायत दर्ज कराई | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: ब्रीच कैंडी के एक इंटीरियर डिजाइनर ने एक विंडो सिस्टम कंपनी के निदेशकों के खिलाफ धोखाधड़ी की शिकायत दर्ज की है, जिसमें लक्जरी मालाबार हिल निवास में दोषपूर्ण और असुरक्षित स्थापना कार्य के कारण ₹72 लाख से अधिक की वित्तीय हानि का आरोप लगाया गया है। एफआईआर में शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि आरोपी कंपनी ने यूरोपीय-मानक निर्माण और स्थापना का आश्वासन दिया, हालांकि, स्थापना के बाद, घर के मालिक ने कथित तौर पर तेज हवाओं के दौरान सीटी की आवाज, बारिश के पानी के रिसाव, दोषपूर्ण ताले, क्षतिग्रस्त गास्केट और खराब फिनिशिंग की शिकायत की।दादर पुलिस ने बीएनएस धारा 318 (4) के तहत अपराध दर्ज किया है और यंत्र विंडो सिस्टम के निदेशक रवि पुंजवानी और निखिल दासवानी के खिलाफ मामला दर्ज किया है। गिरफ्तारी से अंतरिम राहत पा चुके पानवानी ने सभी आरोपों से इनकार किया है.शिकायतकर्ता ब्यूव्यूस्टिलेडिविटा प्राइवेट लिमिटेड ने एफआईआर में कहा कि दिसंबर 2022 में, उन्होंने नेपियंसिया रोड पर एक डुप्लेक्स अपार्टमेंट के लिए टर्नकी इंटीरियर अनुबंध हासिल किया। ₹34.81 लाख मूल्य के विशेष एल्यूमीनियम विंडो सिस्टम के लिए, कोठारी की फर्म ने 27 फरवरी, 2023 को यंत्र एल्युमीनियम विंडो सिस्टम प्राइवेट लिमिटेड को एक कार्य आदेश जारी किया। लिमिटेड आरोपी ने कथित तौर पर यूरोपीय-मानक निर्माण और स्थापना का आश्वासन दिया।शिकायत के अनुसार, कुल ₹31.86 लाख का भुगतान मार्च और नवंबर 2023 के बीच कंपनी को हस्तांतरित किया गया था। हालांकि, स्थापना के बाद, घर के मालिक ने कथित तौर पर तेज हवाओं के दौरान सीटी की आवाज, बारिश के पानी के रिसाव, दोषपूर्ण ताले, क्षतिग्रस्त गास्केट और खराब फिनिशिंग की शिकायत की।शिकायतकर्ता और उनकी टीम ने निरीक्षण किया और दावा किया कि सिस्टम गलत तरीके से बनाए और स्थापित किए गए थे। विभिन्न लेखा परीक्षकों और अन्य लोगों द्वारा एक स्वतंत्र ऑडिट में कथित तौर पर इंस्टॉलेशन को संरचनात्मक रूप से असुरक्षित और कार्यात्मक रूप से अनुपयुक्त और दोषपूर्ण पाया गया।तीन पुनर्स्थापना प्रयासों और कई मरम्मतों के बावजूद, समस्याएँ कथित तौर पर बनी रहीं। जुलाई 2025 में, ब्यूवुएस्टिलेडिविटा प्राइवेट लिमिटेड ने घर के मालिक को ₹41.51 लाख वापस कर दिए। उन्होंने आगे दावा किया कि नई प्रणालियों को हटाने, नागरिक मरम्मत और पुनः स्थापित करने के लिए उन्हें अतिरिक्त ₹30 लाख खर्च होंगे।“यह सब आरोप हैं। विवाद सिविल कार्य को लेकर पैदा हुआ है, लेकिन हमें परेशान करने की मंशा से इसे गलत तरीके से आपराधिक रंग दे दिया गया है। हम 25 साल से अधिक समय से इस पेशे में हैं और हमने इमारत का पूरा काम पूरा कर लिया है। यदि प्रणालीगत मुद्दे होते, तो कई शिकायतें होतीं, ”पंजवानी ने टीओआई को बताया। उन्होंने कहा कि कंपनी ने अनुबंधित उत्पादों की डिलीवरी की थी और यदि आवश्यक हो तो उनकी मरम्मत या बदलने के लिए तैयार थी, लेकिन ग्राहक नाराज थे। उन्होंने कहा, “हम भागे नहीं हैं। हमने अपने बयान दर्ज करा दिए हैं, पुलिस को अपनी स्थिति समझा दी है और हमारे पास उपलब्ध सभी कानूनी उपाय कर रहे हैं।” शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि आरोपी ने उत्पाद की गुणवत्ता को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और सहमत मानकों को पूरा करने में विफल रहा, जिससे प्रतिष्ठा और वित्तीय नुकसान हुआ। पुलिस जांच कर रही है और आगे की जांच जारी है.