मुंबई: मुंबई की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने सांसद राहुल शेवाले द्वारा दायर मानहानि मामले में शिवसेना (यूबीटी) प्रमुख उद्धव ठाकरे और सांसद संजय राउत द्वारा दायर आरोपमुक्ति याचिका को गुरुवार को खारिज कर दिया।
शेवाले ने आरोप लगाया था कि शिवसेना के मुखपत्र ‘सामना’ में एक लेख मानहानिकारक है। साक्ष्य दर्ज करने के लिए मामले को 9 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।
जहां ठाकरे मुख्य संपादक हैं, वहीं राउत ‘सामना’ के कार्यकारी संपादक हैं।
शेवाले की वकील चित्रा सालुंखे द्वारा प्रस्तुत शिकायत और दलील में कहा गया है कि वह 29 दिसंबर, 2022 को सामना के मराठी और हिंदी संस्करणों में मानहानिकारक लेख पढ़ने के बाद हैरान और व्यथित थे, जिसमें दावा किया गया था कि पाकिस्तान के कराची में उनके व्यावसायिक हित हैं।
“उक्त लेखों के अवलोकन से यह आरोप लगाया गया है कि शिकायतकर्ता के पास पड़ोसी देश में कुछ अघोषित संपत्ति है जो उसके द्वारा गलत तरीकों से अर्जित की गई है, जो एक सार्वजनिक व्यक्ति के खिलाफ एक बहुत ही गंभीर आरोप है, जो उसके राजनीतिक करियर को भयानक रूप से प्रभावित करने की क्षमता रखता है। शिकायत में कहा गया है कि इस तरह के फर्जी आरोपों के परिणाम गंभीर हैं और किसी के व्यक्तिगत या राजनीतिक जीवन की दिशा को गंभीर रूप से बदल सकते हैं।
शेवाले ने अपनी शिकायत में लेखों में लगाए गए सभी आरोपों का जोरदार खंडन किया और स्पष्ट रूप से कहा कि यह उनकी प्रतिष्ठा और राजनीतिक करियर को नुकसान पहुंचाने का एक कमजोर प्रयास था। उपरोक्त तथ्य से यह भी पता चलता है कि राजनीतिक दल “शिवसेना” ने उन्हें लगभग दो दशकों तक ऐसी महत्वपूर्ण जिम्मेदारियाँ सौंपे जाने के योग्य देखा, लेकिन पार्टी से बाहर निकलने के तुरंत बाद वह बड़े पैमाने पर समाज के लिए वर्जित खलनायक बन गए, ”शिकायत में कहा गया है कहा। इसमें कहा गया है कि शिव सेना से अलग होने और राज्य के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली बीएसएस (बालासाहिबांची शिव सेना) से जुड़े रहने के बावजूद, वह एक सांसद के रूप में अपने राजनीतिक कर्तव्यों का पालन करना जारी रखते हैं और कुछ गंभीर मुद्दों पर अपनी चिंताएं उठाते रहते हैं। विपक्ष के कुछ सदस्य.
याचिका में कहा गया है कि लेख एक मनगढ़ंत कहानी है, जिसमें कोई गुण नहीं है और यह प्रतिशोध की भावना का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। “शिकायतकर्ता को इस प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उसने अपनी राजनीतिक विचारधारा और नैतिकता के साथ समझौता नहीं किया और इस तरह से अपने रिश्ते तोड़ दिए…उद्धव ठाकरे ने शिव सेना का नेतृत्व किया और श्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिव सेना (बीएसएस) में शामिल हो गए, जिनकी नीतियां और राजनीतिक दर्शन उनके साथ मेल खाते थे।” अपना। शिकायतकर्ता की इस हरकत के कारण उसे…उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना के समर्थकों द्वारा घृणित आलोचना का सामना करना पड़ा, जो शिकायतकर्ता को परेशान करने में कोई कसर नहीं छोड़ रहे हैं,” शिकायत में कहा गया है। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि ‘सामना’ फर्जी प्रचार, झूठी कहानियों और आधी सच्चाई के प्रति जनता को गुमराह करने का काम कर रहा है, जिससे यह एक खतरनाक प्रकाशन बन गया है।
इसमें कहा गया कि उन्हें तीन जनवरी को कानूनी नोटिस भेजा गया था।
इसमें आगे कहा गया है कि आरोपियों को पूरी तरह से पता था कि शिकायतकर्ता मुंबई दक्षिण-मध्य निर्वाचन क्षेत्र से सांसद होने के नाते एक सम्मानित सार्वजनिक व्यक्ति है और बड़े पैमाने पर जनता ने उस पर बहुत भरोसा किया है और उसे अपने प्रतिनिधि के रूप में चुना है। शिकायत में कहा गया है, “इसलिए, इस तरह के अपमानजनक, तुच्छ और झूठे लेखों ने न केवल उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया, बल्कि उन हजारों लोगों की भावनाओं को भी ठेस पहुंचाई, जो उनका बहुत सम्मान करते हैं।” शिकायत में कहा गया है कि यह बयान पूरी तरह से गलत है और द्वेष और उन्हें बदनाम करने की इच्छा से प्रेरित है।
शेवाले ने आरोप लगाया था कि शिवसेना के मुखपत्र ‘सामना’ में एक लेख मानहानिकारक है। साक्ष्य दर्ज करने के लिए मामले को 9 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।
जहां ठाकरे मुख्य संपादक हैं, वहीं राउत ‘सामना’ के कार्यकारी संपादक हैं।
शेवाले की वकील चित्रा सालुंखे द्वारा प्रस्तुत शिकायत और दलील में कहा गया है कि वह 29 दिसंबर, 2022 को सामना के मराठी और हिंदी संस्करणों में मानहानिकारक लेख पढ़ने के बाद हैरान और व्यथित थे, जिसमें दावा किया गया था कि पाकिस्तान के कराची में उनके व्यावसायिक हित हैं।
“उक्त लेखों के अवलोकन से यह आरोप लगाया गया है कि शिकायतकर्ता के पास पड़ोसी देश में कुछ अघोषित संपत्ति है जो उसके द्वारा गलत तरीकों से अर्जित की गई है, जो एक सार्वजनिक व्यक्ति के खिलाफ एक बहुत ही गंभीर आरोप है, जो उसके राजनीतिक करियर को भयानक रूप से प्रभावित करने की क्षमता रखता है। शिकायत में कहा गया है कि इस तरह के फर्जी आरोपों के परिणाम गंभीर हैं और किसी के व्यक्तिगत या राजनीतिक जीवन की दिशा को गंभीर रूप से बदल सकते हैं।
शेवाले ने अपनी शिकायत में लेखों में लगाए गए सभी आरोपों का जोरदार खंडन किया और स्पष्ट रूप से कहा कि यह उनकी प्रतिष्ठा और राजनीतिक करियर को नुकसान पहुंचाने का एक कमजोर प्रयास था। उपरोक्त तथ्य से यह भी पता चलता है कि राजनीतिक दल “शिवसेना” ने उन्हें लगभग दो दशकों तक ऐसी महत्वपूर्ण जिम्मेदारियाँ सौंपे जाने के योग्य देखा, लेकिन पार्टी से बाहर निकलने के तुरंत बाद वह बड़े पैमाने पर समाज के लिए वर्जित खलनायक बन गए, ”शिकायत में कहा गया है कहा। इसमें कहा गया है कि शिव सेना से अलग होने और राज्य के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली बीएसएस (बालासाहिबांची शिव सेना) से जुड़े रहने के बावजूद, वह एक सांसद के रूप में अपने राजनीतिक कर्तव्यों का पालन करना जारी रखते हैं और कुछ गंभीर मुद्दों पर अपनी चिंताएं उठाते रहते हैं। विपक्ष के कुछ सदस्य.
याचिका में कहा गया है कि लेख एक मनगढ़ंत कहानी है, जिसमें कोई गुण नहीं है और यह प्रतिशोध की भावना का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। “शिकायतकर्ता को इस प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उसने अपनी राजनीतिक विचारधारा और नैतिकता के साथ समझौता नहीं किया और इस तरह से अपने रिश्ते तोड़ दिए…उद्धव ठाकरे ने शिव सेना का नेतृत्व किया और श्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिव सेना (बीएसएस) में शामिल हो गए, जिनकी नीतियां और राजनीतिक दर्शन उनके साथ मेल खाते थे।” अपना। शिकायतकर्ता की इस हरकत के कारण उसे…उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना के समर्थकों द्वारा घृणित आलोचना का सामना करना पड़ा, जो शिकायतकर्ता को परेशान करने में कोई कसर नहीं छोड़ रहे हैं,” शिकायत में कहा गया है। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि ‘सामना’ फर्जी प्रचार, झूठी कहानियों और आधी सच्चाई के प्रति जनता को गुमराह करने का काम कर रहा है, जिससे यह एक खतरनाक प्रकाशन बन गया है।
इसमें कहा गया कि उन्हें तीन जनवरी को कानूनी नोटिस भेजा गया था।
इसमें आगे कहा गया है कि आरोपियों को पूरी तरह से पता था कि शिकायतकर्ता मुंबई दक्षिण-मध्य निर्वाचन क्षेत्र से सांसद होने के नाते एक सम्मानित सार्वजनिक व्यक्ति है और बड़े पैमाने पर जनता ने उस पर बहुत भरोसा किया है और उसे अपने प्रतिनिधि के रूप में चुना है। शिकायत में कहा गया है, “इसलिए, इस तरह के अपमानजनक, तुच्छ और झूठे लेखों ने न केवल उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया, बल्कि उन हजारों लोगों की भावनाओं को भी ठेस पहुंचाई, जो उनका बहुत सम्मान करते हैं।” शिकायत में कहा गया है कि यह बयान पूरी तरह से गलत है और द्वेष और उन्हें बदनाम करने की इच्छा से प्रेरित है।