मुंबई: अदालत ने हत्या के मामले में आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया, कहा कि पीड़ित का शव अभी तक नहीं मिला है | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: मुंबई की एक अदालत ने 2021 में एक छात्र की हत्या के मामले से जुड़े एक प्रतिवादी को जमानत देने से इनकार कर दिया है।
अदालत ने पीड़िता के शव का पता लगाने के उद्देश्य से चल रही पुलिस जांच को एक महत्वपूर्ण कारक बताया। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रिया बनकरकी जमानत अर्जी 3 अक्टूबर को खारिज कर दी अब्दुल अंसारीके तहत हत्या और सबूत नष्ट करने से जुड़े आरोप में पकड़ा गया था भारतीय दंड संहिता।
पुलिस ने छात्र की दुखद मौत के मामले में मुख्य आरोपी मिट्ठू सिंह के साथ अंसारी को गिरफ्तार कर लिया।
कानून प्रवर्तन अधिकारियों के अनुसार, पीड़िता 29 नवंबर, 2021 को परीक्षा देने जा रही थी, लेकिन अप्रत्याशित रूप से बांद्रा रेलवे स्टेशन पर उतर गई। वह परीक्षा में शामिल नहीं हुई और आखिरी बार उसे बांद्रा बैंडस्टैंड इलाके में देखा गया था।
जब युवती घर लौटने में विफल रही और उसके मोबाइल फोन पर संपर्क नहीं हो सका, तो उसके माता-पिता ने स्थानीय पुलिस स्टेशन में उसके लापता होने की सूचना दी।
बाद की जांच से संकेत मिला कि पीड़िता को बांद्रा बैंडस्टैंड पर देखा गया था, जहां उसकी सिंह से मुलाकात हुई थी और यहां तक ​​​​कि उसके साथ एक सेल्फी भी ली थी।
पुलिस ने आगे दावा किया कि सिंह और अंसारी के बीच फोन पर बातचीत हुई, जिसके दौरान अंसारी ने अनुचित भाषा का इस्तेमाल किया और महिला के साथ सिंह की संदिग्ध हरकतों को प्रोत्साहित किया।
पुलिस ने आरोप लगाया कि अंसारी को पता था कि सिंह पीड़िता को उस स्थान पर क्यों ले गया था। उनकी जांच से पता चला कि उन्हें हत्या में सिंह की संलिप्तता के बारे में पता था और उन्हें यह भी पता था कि शव को कैसे ठिकाने लगाया गया।
अपर लोक अभियोजक अश्विनी रायकर जमानत के लिए अंसारी की याचिका का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि मामले में गवाह उनके सहकर्मी और परिचित थे, चिंता जताई कि अगर अंसारी को जमानत पर रिहा किया गया, तो वह अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित और डरा सकते हैं।
दूसरी ओर, अंसारी ने तर्क दिया कि आरोप केवल अपराध में सिंह की भागीदारी की ओर इशारा करते हैं। उनके वकील हर्षमन चव्हाण ने इस बात पर जोर दिया कि यह इंगित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि अंसारी ने पीड़ित के शरीर को ठिकाने लगाने में सहायता की थी।
दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, अदालत ने माना कि महिला के शव को बरामद करने के लिए चल रही जांच एक महत्वपूर्ण कारक थी जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था।
अदालत ने कहा, “आरोपों से पता चलता है कि आरोपी को पता था कि मृतक के शरीर को कैसे ठिकाने लगाया गया। इस जानकारी को देखते हुए, इस संबंध में अभियोजन पक्ष की चिंताएं निराधार नहीं हैं।”
अदालत ने माना कि अभियुक्तों के ख़िलाफ़ आरोप गंभीर प्रकृति के थे। इसके अलावा, इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि पुलिस ने अपराध की गहन जांच के बाद गिरफ्तारियां की थीं। अदालत ने जमानत अर्जी खारिज करते हुए निष्कर्ष निकाला, “आरोपी के अपराध में शामिल होने के प्रथम दृष्टया सबूत हैं। इसके अतिरिक्त, इस आशंका को खारिज नहीं किया जा सकता है कि आरोपी गवाहों और सबूतों में हस्तक्षेप कर सकता है।”
(एजेंसी इनपुट के साथ)