मुंबई कोर्ट ने छात्र को जमानत देने से इनकार किया, कहा- कई साइबर धोखाधड़ी के लिए इस्तेमाल किया गया एटीएम ‘निर्दोष गलती’ नहीं हो सकता | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक सत्र अदालत ने हाल ही में एक 20 वर्षीय रसायन विज्ञान छात्र की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसमें फैसला सुनाया गया कि देश भर में कई साइबर धोखाधड़ी मामलों में उसके बैंक खाते का उपयोग “निर्दोष गलती” की संभावना को नकारता है। छात्र तनय महात्मे को नवंबर 2025 में मुंबई साइबर पुलिस ने “टास्क-आधारित” घोटाले में कथित संलिप्तता के लिए गिरफ्तार किया था, जिसने एक पीड़ित से 12 लाख रुपये से अधिक की धोखाधड़ी की थी। न्यायाधीश ने कहा कि संगठित सिंडिकेट से जुड़े साइबर अपराध नागरिकों की वित्तीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। “यहां पीड़ित को 12 लाख रुपये से अधिक का नुकसान हुआ। यह निर्विवाद है कि आवेदक (महात्मे) के खाते में धोखाधड़ी के पैसे का एक हिस्सा प्राप्त हुआ, जो अपराध में उसकी भागीदारी की ओर इशारा करता है। एनसीआरपी (राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल) की कथित रिपोर्ट में आवेदक के खाते के खिलाफ सात अन्य शिकायतें दर्शाना एक गंभीर कारक है। इससे पता चलता है कि आवेदक के खाते का उपयोग लगातार साइबर-धोखाधड़ी गतिविधियों के लिए किया जा रहा है, जो निर्दोष गलती की दलील को नकारता है, ”अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश बीवाई फड़ ने कहा।न्यायाधीश ने आगे कहा कि जांच अभी भी प्राथमिक चरण में है। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला, “इस समय आवेदक को रिहा करने से सिंडिकेट के ‘किंगपिन’ तक पहुंचने के पुलिस के प्रयासों में बाधा आ सकती है। इसलिए, आवेदन खारिज किया जा सकता है।”अभियोजन पक्ष का मामला एक शिकायतकर्ता पर आधारित था जिसने आरोप लगाया था कि उन्हें व्हाट्सएप और टेलीग्राम के माध्यम से पैसे के लिए “होटल समीक्षा” वाली योजना में शामिल करने का लालच दिया गया था। अंततः पीड़ित से विभिन्न खातों में कुल 12.14 लाख रुपये स्थानांतरित करने में हेरफेर किया गया। पुलिस ने कथित तौर पर इन आय में से 23,900 रुपये सीधे महात्मे के बैंक खाते में पाए। बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि छात्र “परिस्थितियों का शिकार” था, जिसका मानना ​​था कि पैसे उसे गलती से भेजे गए थे। “उन्होंने (महात्मे) केवल इसे वापस करने या आगे स्थानांतरित करने के निर्देशों का पालन किया। आवेदक का मुख्य आरोपी (नेहा ठक्कर) के साथ कोई संबंध नहीं है और किसी को धोखा देने का इरादा नहीं था। उन्होंने जांच में सहयोग किया है, उनका खाता पहले ही फ्रीज कर दिया गया है, और चूंकि वह नासिक के निवासी हैं, इसलिए उनके भागने का कोई खतरा नहीं है। इसलिए, उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है,” बचाव पक्ष के वकील ने कहा।कार्यवाही के दौरान, मुंबई साइबर पुलिस ने उनकी याचिका का विरोध किया और एनसीआरपी से साक्ष्य प्रस्तुत किया जिसमें दिखाया गया कि महात्मे के विशिष्ट बैंक खाते के खिलाफ विभिन्न राज्यों में सात अन्य शिकायतें दर्ज की गई थीं। अभियोजन पक्ष ने कहा, “पुलिस को कुल 12.14 लाख रुपये की धोखाधड़ी की गई राशि का पता लगाने की जरूरत है, जो विभिन्न अन्य खातों में भेजी गई थी और अपराध में इस्तेमाल किए गए तकनीकी प्लेटफार्मों या उपकरणों की जांच करनी है। आर्थिक अपराध की प्रकृति को देखते हुए, यह जोखिम है कि आवेदक फरार हो सकता है या रिहा होने पर आगे की जांच में सहयोग करने में विफल हो सकता है।”