मुंबई: पशु कार्यकर्ताओं ने संवेदनशील क्षेत्रों से आवारा कुत्तों को हटाने के राज्य के आदेशों को चुनौती दी | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के एक समूह ने 8 दिसंबर को 24 नवंबर, 2025 और 27 नवंबर, 2025 के दो राज्य सरकार के प्रस्तावों (जीआर) को चुनौती देने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की। इन प्रस्तावों में शहरी निकायों को स्कूलों, अस्पतालों, खेल परिसरों, बस अड्डों और रेलवे स्टेशनों जैसे संवेदनशील क्षेत्रों से आवारा कुत्तों को तुरंत हटाने का निर्देश दिया गया।नंदिता सहगल और प्रसिद्ध मनोचिकित्सक अंजलि छाबड़िया सहित नौ अन्य पशु कार्यकर्ताओं की याचिका पर मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष 5 जनवरी, 2026 को सुनवाई होनी है।राज्य ने बढ़ती सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए नागरिक निकायों को चेतावनी दी कि इन संवेदनशील “उच्च फुटफॉल” स्थानों में पाए जाने वाले आवारा कुत्तों को एक प्रशासनिक चूक माना जाएगा। राज्य के निर्देशों ने हाल ही में सड़कों पर मनुष्यों पर हमला करने वाले आवारा जानवरों के मामलों में वृद्धि पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेशों का पालन किया।याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि जीआर में ऐसे प्रावधान, निर्देश और परिणाम शामिल हैं जिन पर एससी द्वारा कभी विचार, निर्देश या अधिकृत नहीं किया गया था। जीआर आदेश देता है कि पकड़े गए कुत्तों की नसबंदी की जानी चाहिए, टीकाकरण किया जाना चाहिए, टैग किया जाना चाहिए और निर्दिष्ट आश्रयों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए, न कि उनके स्थानों पर लौटाया जाना चाहिए। सार्वजनिक सुरक्षा के प्रबंधन और मानव-कुत्ते के टकराव को कम करने के लिए हेल्पलाइन और निश्चित फीडिंग पॉइंट स्थापित करने की भी आवश्यकता है।जीआर जारी होने के बाद, कई स्थानीय अधिकारियों ने इस तरह से काम किया है जिससे पूरे महाराष्ट्र में पशु प्रेमियों के बीच परेशानी पैदा हो गई है, जिससे व्यापक चिंता पैदा हुई है और तत्काल न्यायिक जांच की आवश्यकता हुई है। इसलिए, याचिका में जीआर और आवारा कुत्तों और नागरिकों पर उनके प्रभाव की जांच के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई है।याचिका में तर्क दिया गया है कि दो जीआर के परिणामस्वरूप सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की गंभीर गलत व्याख्या हुई है, जिससे जमीनी स्तर पर कई गैरकानूनी कार्रवाइयां हुईं, जिनमें आवारा कुत्तों से मनमाने ढंग से निपटना और पशु चराने वालों का उत्पीड़न शामिल है। याचिका जीआर की वैधता, वैधता, व्याख्या और परिणामों को चुनौती देती है, खासकर जहां उन्होंने पशु कल्याण कानूनों और स्थापित न्यायिक सिद्धांतों के विपरीत कार्य किए हैं।