मिशिगन अभियोजकों ने मुख्य नासर से संबंधित मामले में अपील खो दी

डेट्रॉइट: राज्य के अभियोजकों ने मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के पूर्व अध्यक्ष के खिलाफ आरोपों को बहाल करने के लिए अपनी बोली खो दी, जिन पर 2018 में जांचकर्ताओं से झूठ बोलने का आरोप लगाया गया था, जब उन्होंने यह जानने की कोशिश की कि वह लैरी नासर से जुड़ी यौन उत्पीड़न की शिकायतों के बारे में वर्षों पहले क्या जानती थी।

मिशिगन कोर्ट ऑफ अपील्स ने लू अन्ना साइमन के खिलाफ मामले को खारिज करने के ईटन काउंटी के न्यायाधीश के फैसले की पुष्टि की। मंगलवार को 3-0 की राय में, अदालत ने सहमति व्यक्त की कि उसे मुकदमे के लिए भेजने के लिए अपर्याप्त सबूत थे।

अदालत के अगले मुख्य न्यायाधीश एलिजाबेथ ग्लीचर ने मामले को आगे बढ़ाने के लिए अभियोजकों की कड़ी आलोचना की।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का समर्थन करता है कि लक्ष्य आपराधिक गलत कामों के लिए न्याय का पीछा करने के बजाय एमएसयू को रोकने में विफल एमएसयू के लिए सटीक प्रतिशोध था, ग्लीचर ने एक अलग 14-पृष्ठ राय में कहा। डॉ साइमन उस प्रयास को सही ठहराने के लिए चुने गए बलि का बकरा थे।

अपील अदालत में उसी तीन-न्यायाधीशों के पैनल से यह इस सप्ताह नासर से संबंधित दूसरा बड़ा निर्णय था, जिसने मिशिगन स्टेट जिमनास्टिक्स के पूर्व कोच कैथी क्लागेस की सजा को 2-1 की राय में उलट दिया।

नासर, जो कैंपस स्पोर्ट्स डॉक्टर होने के साथ-साथ यूएसए जिमनास्टिक्स के डॉक्टर भी थे, दशकों की जेल की सजा काट रहे हैं। सैकड़ों महिलाओं और लड़कियों, जिनमें ज्यादातर जिमनास्ट हैं, ने कहा कि कूल्हे, पीठ और पैर की चोटों के लिए दौरे के दौरान उन्होंने उनसे छेड़छाड़ की।

ग्लीचर ने कहा कि इस बात पर कोई बहस नहीं हो सकती है कि साइमन के राष्ट्रपति बनने से बहुत पहले मिशिगन राज्य ने नासर के बारे में शिकायतों को गलत तरीके से संभाला था। लेकिन उसने सवाल किया कि नासर के बंद होने के बाद, पहले बिल शूएट और अब डाना नेसेल के तहत अटॉर्नी जनरलों का कार्यालय एमएसयू की जांच क्यों करेगा।

साइमन के खिलाफ आरोप 2018 में जांचकर्ताओं के साथ साक्षात्कार पर केंद्रित थे जिन्होंने कहा कि वे जानना चाहते हैं कि ईस्ट लांसिंग स्कूल के अधिकारी नासर के बारे में क्या जानते हैं।

अधिकारियों ने आरोप लगाया कि साइमन को 2014 में पता था कि नासर पर एक कैंपस क्लिनिक में एक मरीज से छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया गया था, और वह शिकायत की प्रकृति के बारे में जानती थी।

लेकिन साइमन ने जोर देकर कहा कि उन्हें केवल इस बात की जानकारी थी कि एक स्पोर्ट्स डॉक्टर के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। उसने जांचकर्ताओं को बताया कि उसने 2016 तक नासर के बारे में कुछ खास नहीं सीखा।

ग्लीचर ने कहा कि अभियोजन को एमएसयू के पापों के लिए डॉ साइमन को दंडित करने और अपमानित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि नासर पीड़ितों के लिए न्याय प्रदान करने या पुलिस से झूठ बोलने वालों को दंडित करने वाले कानून के वैध उद्देश्यों की पुष्टि करने के लिए।

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कहा कि वह इस पर विचार कर रहा है कि क्या राज्य के सर्वोच्च न्यायालय से मामले को लेने के लिए कहा जाए। कोर्ट मना कर सकता है।

विभाग ने उन सबूतों का पालन किया जहां वह नेतृत्व कर रहा था। अन्यथा कोई भी दावा निराधार है, प्रवक्ता लिन्से मुकोमेल ने बुधवार को कहा।

साइमन ने जनवरी 2018 में राष्ट्रपति पद से इस्तीफा दे दिया था, जब नासर को उसके पीड़ितों की गवाही के दिनों के बाद जेल की सजा सुनाई गई थी।

यह घोटाला मिशिगन राज्य के लिए एक आपदा थी। यह पीड़ितों को $ 500 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुआ। अलग से, अमेरिकी शिक्षा विभाग ने स्कूल को व्यापक बदलाव करने और $4.5 मिलियन का जुर्माना देने का आदेश दिया।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।